Autor Tópico: 28-300 L, preciso urgente de opiniões!!!  (Lida 518 vezes)

marciotekila

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 318
  • Sexo: Masculino
  • CANON 6D + 24-105 f4L + 50mm 1.8
Online: 11 de Abril de 2013, 12:39:22
Ola pessoal!!!

Estou a comprar uma lente zoom, ja estava quase definido a comprar uma 100-400 achei uma usada por 3500,00 ai vi um 28-300 L por 5000,00 estou pensando em vender minha 24-105 e juntar com o dinheiro da 100-400 para ficar so com essa lente. o que vc acham? preso por qualidade em foco, nitidez. sera que ela é igual a 24-105 e a 100-400? pra mim perder 4 mm a menos no menor comprimento e 100 a mais no maior no teria problema, isso seria compensado pela versatilidade de poder usar apenas uma lente pra tudo. preciso urgente opiniões de quem ja usou essas lente pois tenho que fecha um ou outra.

obrigado


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.053
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 11 de Abril de 2013, 12:57:52
Eu nunca vi essa lente na vida, mas já marquei o topico pra acompanhar, boa compra companheiro  :ok:
FujiFilm X-PRO2  | XF 35mm 1.4  |
Instagram : @_meninowal209 / 
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #2 Online: 11 de Abril de 2013, 14:25:08
Cara, essa 28-300 L é uma das "L" mais fracas, mas mais dinâmicas... Ótima opção para quem quer levar só uma lente, mas escurona, tem bastante CA e vinheta, e a Q.I. é bem regular acima de 100mm. A 100-400 é outro patamar. Tenho uma e atesto a qualidade...

Olha isso (review da 28-300L):

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/426-canon_28300_3556is_5d

Eu prefiro duas lentes de range menor que uma com todo esse range... Valeu! Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


viniciustb

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 710
    • http://vinibrandini.com.br
Resposta #3 Online: 11 de Abril de 2013, 19:02:22
Corre dessa lente!

Grande, pesada, escura, e com qualidades óticas fracas (nitidez/distorção/etc).

A graça de usar DSLR é justamente poder trocar de lente. :)

Compra uma cropada + uma 18-200mm IS que vale mais a pena.  :doh:

abs


JRS

  • Trade Count: (50)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 991
  • Sexo: Masculino
  • Canon 5D Mark III
Resposta #4 Online: 11 de Abril de 2013, 19:20:35
Não recomendo também, é uma lente grande e pesada, além da qualidade não ser das melhores... A sua ideia inicial é mais razoável (24-150 + 100-400).
Canon 5D3 | 24-70L II | 17-40L | 70-300L | 135L | TS-E 24L II | 15 2.8 Fisheye | 270EXII | 600EX-RT (x2) | ST-E3-RT


Diego Gin

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 365
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 11 de Abril de 2013, 19:31:36
Dizem que essas lentes com uma grande amplitude focal, tende a perder qualidade óptica, devido a mecânica dela

No seu lugar, eu continuaria com a 24-105, e mandava uma 70-300L ou 100-400L,  :ok:


rodrigo_luiz78

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 103
Resposta #6 Online: 11 de Abril de 2013, 20:37:29
Experiencia propria.
Não recomendo, grande, pesada, escura e ainda vai perder uns 4mm de grande angular.Isso sem falar na grana a mais.
O set com a 24-104 e 100-400 é muito mais versatil.
Imagina vc tendo que fotografar algo em que a 24-105 bastaria e ter de usar a 28-300.
SE ta muito afim é preferivel garimpar uma 35-350 que é quase a mesma coisa e um pouco mais leve.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.251
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #7 Online: 15 de Abril de 2013, 22:05:53
Independente de ser L ou não, uma coisa é fato: toda lente que quer ser All in one, perde no tamanho, peso e, principalmente, na ótica (baixa nitidez em DF grandes).

Acho que compensa ter duas lentes zoom dentre desse range.
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF-S 28 1.8 G + YN685 + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


Sylvio

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 193
  • Sexo: Masculino
  • "Apenas um entusiasta, c/ paixão por fotografia"
    • Fotografia
Resposta #8 Online: 16 de Abril de 2013, 12:10:55
Concordo com o pessoal aqui, compre uma 70 x300 melhor opçao e uma intermediária.
\"Discutir equipamento é interessante antes de comprar, para decidir o que vai lhe atender melhor, depois o importante é fotografar e apurar o olhar\". http://sylvioalmeida.olhares.com/<br Podcast sobre Fotografia:<br />http://www.pip.fot.br/