Autor Tópico: Desde quando chegou a X-Pro 1 não usei mais a 5D Mkr II  (Lida 1279 vezes)

Claudiopedrosa

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.745
  • Sexo: Masculino
Online: 12 de Abril de 2013, 13:06:24
Gente, um fotógrafo conhecido no meio, postou essa frase na rede social:

"Desde quando chegou a X-Pro 1 não usei mais a 5D Mkr II"

Ele afirmou que pelo desempenho da Fuji ele disse que não sente falta de fotografar com a Canon, será verdade isso, ou pura viagem?

 :assobi:
Nikon D7000
50mm 1.4G Nikon + 17-50 Tamron + 70-300 Sigma + Sb 700


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.184
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #1 Online: 12 de Abril de 2013, 13:26:42
Depende do tipo de fotografia que ele faz. Se for street, por exemplo, a X-Pro é muito mais prática.
Pode ser também vontade de criar polêmica, coisa que anda acontecendo muito ultimamente.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #2 Online: 12 de Abril de 2013, 13:31:33
Conheço um cara que comprou a X-Pro1 em uma viagem aos EUA, usou 3 dias e vendeu.

Ele queria uma alternativa a sua M9 e com auto-foco. Se deu mau, pq o AF das Fuji são conhecidamente zuados.

Agora... trocar uma FF por uma cropada e falar que é melhor :ponder:

To com o Shalders: criar polêmica, só pode.

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #3 Online: 12 de Abril de 2013, 13:42:15
Tem gente aqui no fórum que diz que usa mais a OM-D EM-5 do que a 5D MkIII :assobi: :assobi: :assobi:
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #4 Online: 12 de Abril de 2013, 13:50:28
Hahahaha, se eu tivesse as duas (5dmkIII e OM-D) também usaria muito mais a OM-D!

hehehehe.

Claro, isso se não fosse trabalho.

O dia que comprar a DP1 Merril, nunca mais vou usar outra câmera se não para trabalho.


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #5 Online: 12 de Abril de 2013, 13:54:25
Eu também usaria uma câmera menor ao invez de uma DSLR gigante, principalmente pelo tamanho.

Agora... Pelo que foi falado, o cara trocou a 5DMKII na X-Pro1 até pra trabalhos. :shock:

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


Braga.SP

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.858
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 12 de Abril de 2013, 14:07:15
Precisa ver se o cara sustenta a conversa que pode estar por vir, ou se ele é do tipo que joga merda no ventilador e se esconde atrás da cortina.
-22.352971,-48.775582


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.617
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #7 Online: 12 de Abril de 2013, 14:17:19
Cara, pode parecer estranho, mas já vi por aí alguns fotógrafos, principalmente lá fora, trocando suas DSLR FF por mirrorless APS-C ou até mesmo micro 4/3... Não sei exatamente qual a demanda do trabalho deles (ainda não vi fotógrafo de casamentos fazendo essa troca), mas não é algo tão inédito assim.

A favor, obviamente, está o tamanho e peso, mas também o custo das objetivas.

Vamos ver o que acontece nos próximos anos por aí, mas acho que as mirrorless ainda vão roubar muito mercado profissional das DSLR FF...


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #8 Online: 12 de Abril de 2013, 14:23:40
Ainda acho que a quantidade de pixels e linhas por polegada de um sensor FF incomparável.

Afinal, quanto maior, mais pixels consegue colocar e captar com mais qualidade.

Isso é baseado no que já li e continuo lendo.

posso estar enganado, mas é física pura!

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.617
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #9 Online: 12 de Abril de 2013, 14:28:38
Ainda acho que a quantidade de pixels e linhas por polegada de um sensor FF incomparável.

Afinal, quanto maior, mais pixels consegue colocar e captar com mais qualidade.

Isso é baseado no que já li e continuo lendo.

posso estar enganado, mas é física pura!

Abcs


Eu também acho um sensor FF incomparável, mesmo os mais antigos, como a 5D clássica e a D700. Pra mim superam a qualidade de imagem das APS-C mais modernas.


Mas o tipo de profissional que usa sistemas mais compactos não tem a exigência de qualidade de imagem tão grande assim. Do que eu vi, tem alguns fotógrafos de esportes que estão fazendo a troca, particularmente um deles tira fotos de corridas de automóveis.


Para casamentos, que têm uma exigência maior na qualidade de imagem e no desempenho em ISOs altos, uma FF ainda é muito superior. Eu mesmo não trocaria por uma cropada, nem por uma DSLR e nem por uma mirrorless.


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #10 Online: 12 de Abril de 2013, 15:05:38
Hahaha, se eu fosse profissa dos "pica" e fizesse externas de casório em dia... eu só usaria as Sigmas com Foveon . Não tem nada que supere a latitude, e qualidade de imagem, nem mesmo Médio Formato...

Olha os micro-contrastes, olha as transições!

http://www.sigma-dp.com/DP1Merrill/samplephoto/SDIM0939.jpg

« Última modificação: 12 de Abril de 2013, 15:11:02 por Natão »


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #11 Online: 12 de Abril de 2013, 15:29:18
Hahaha, se eu fosse profissa dos "pica" e fizesse externas de casório em dia... eu só usaria as Sigmas com Foveon . Não tem nada que supere a latitude, e qualidade de imagem, nem mesmo Médio Formato...

Olha os micro-contrastes, olha as transições!

http://www.sigma-dp.com/DP1Merrill/samplephoto/SDIM0939.jpg

 :shock:

WTF Natão.

Mas perceba que vc já reduziu e MUITO o seu público. Aí não dá.

Tem que ser uma câmera versátil e ágil com boa qualidade de imagem.

O que é melhor que uma FF para isso? Uma OM-D, NEX ou qualquer outra é que não é. De boa!

As cameras são fodas, mas não batem a qualidade de construção de uma FF.

Minha opnião... rs...

Eu usaria uma X-Pro1 fácil, fácil!
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


fvanzela

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.052
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 12 de Abril de 2013, 15:33:24
:shock:

WTF Natão.

Mas perceba que vc já reduziu e MUITO o seu público. Aí não dá.

Tem que ser uma câmera versátil e ágil com boa qualidade de imagem.

O que é melhor que uma FF para isso? Uma OM-D, NEX ou qualquer outra é que não é. De boa!

As cameras são fodas, mas não batem a qualidade de construção de uma FF.

Minha opnião... rs...

Eu usaria uma X-Pro1 fácil, fácil!

dimigobbo, eu tenho uma OMD e vi umas FF mais novas que não tem a qualidade de construção dela, aí discordo. Lógico que existem as FF de USD 10.000 de ambos grandes, mas estamos falando de uma camera de USD 1.300 que tem qualidade de construção semelhante a câmeras mais caras, de fato.
Fernando Vanzela
Olympus OMD-EM1|12-40 f2.8|45 f1.8|40-150 f4-5,6
http://www.flickr.com/photos/fvanzela/


Braga.SP

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.858
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 12 de Abril de 2013, 15:34:30
Gente, um fotógrafo conhecido no meio, postou essa frase na rede social:

"Desde quando chegou a X-Pro 1 não usei mais a 5D Mkr II"

Ele afirmou que pelo desempenho da Fuji ele disse que não sente falta de fotografar com a Canon, será verdade isso, ou pura viagem?

 :assobi:

Claudio,

Quem é o fotógrafo e onde isso foi postado? Podemos acompanhar o andamento disso?
-22.352971,-48.775582


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #14 Online: 12 de Abril de 2013, 15:40:03
:shock:

WTF Natão.

Mas perceba que vc já reduziu e MUITO o seu público. Aí não dá.

Tem que ser uma câmera versátil e ágil com boa qualidade de imagem.

O que é melhor que uma FF para isso? Uma OM-D, NEX ou qualquer outra é que não é. De boa!

As cameras são fodas, mas não batem a qualidade de construção de uma FF.

Minha opnião... rs...

Eu usaria uma X-Pro1 fácil, fácil!

Por isso eu deixei bem claro as palavras "pica" "externas" "casório"... Não é porque eu usaria uma Sigma DP1, DP2 e DP3 em externas que eu a utilizaria durante o restante do tempo... o termo "pica" já significa que tem grana a dar com pau, fecha contratos de mais de 15 pilas...

Ou seja, poderia ter o conjunto DP1, DP2, DP3, que cara, nenhuma FF (estou falando de externas de dia, que fique claro), ou médio formato chegaria perto no resultado... a foto que eu postei já fala por si só... Eu teria o melhor resultados em externas do que qualquer outro cara que usa D800 com 35mm f/1.4... coitado, ia ficar no chinelo a imagem dele comparada com a da Sigminha...rs

« Última modificação: 12 de Abril de 2013, 15:40:33 por Natão »