[footer]

[Estudo coletivo I] Etapa III - Leitura, Estudo, e algo a mais ...


Foto vencedora conforme a enquete:
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=84939.0
4 votos



http://livedoor.blogimg.jp/umashika1209/imgs/9/8/98557015.jpg

[footer]

nome dado à foto
REFUGEES AT THE KOREM CAMP, ETHIOPIA, 1984
ou Refugiados no campo KOREM, Etiópia, 1984
fonte
http://www.chrisbeetlesfinephotographs.com/gallery/photojournalism/refugees-korem-camp-ethiopia-1984.html

;

"Acredito que uma pessoa comum pode ajudar muito, não apenas doando bens materiais, mas participando, sendo parte das trocas de idéias, estando realmente preocupada sobre o que está acontecendo no mundo" Sebastião Salgado.
segundo: http://www.fio-de-ariadne.com/2008/12/blogagem-coletiva-direitos-humanos_09.html


;

Protegidos do vento frio da manhã por cobertores, os refugiados esperam. Campo Korem, Etiópia, 1984.

Essa foto mostra as mulheres carregando seus filhos para poderem fugir da guerra e da fome, contudo ao fim da caminhada não significa que eles estarão salvos.

http://wwwgaleria-fabricio.blogspot.com.br/2008_09_01_archive.html

[FeLopes]

Quero ver quem vai pedir EXIF, heheeh

[Rafael Lima]

Sinceramente, EMHO não vejo "arte" nenhuma nessa foto... É só um trabalho de um fotógrafo jornalístico que registrou essa cena.

Acredito que a maioria dos que vão comentar aqui, registrariam essa cena da mesma forma.

Mas como "arte" é uma coisa tão relativa e subjetiva, fica só na opinião mesmo

[footer]

Quero ver quem vai pedir EXIF, heheeh

hehehhe
FeLopes, se não me engano nessa epoca ele usava Leica analógica?

segundo o link
http://leicarumors.com/2009/04/13/sebastiao-salgado-a-conversation.aspx/
Eram 3 leicas, maioria das vezes 28mm, 35mm e 60mm nas respectivas.
Uma delas M7, tavez as outras duas também.
Filmes preferidos eram ou são Kodak Tri-X P&B e T-Max 3200 em situações de baixa luminosidade.
Agora o exif será que ele lembra?

Hj em dia, já li por ai que usa Canon EOS-1Ds Mark III.

[spiderman]

Sinceramente, EMHO não vejo "arte" nenhuma nessa foto... É só um trabalho de um fotógrafo jornalístico que registrou essa cena.

Acredito que a maioria dos que vão comentar aqui, registrariam essa cena da mesma forma.

Mas como "arte" é uma coisa tão relativa e subjetiva, fica só na opinião mesmo

Antes de julgar o autor, deveria tentar compreendê-lo.
Acho que essa pode ser a maior cilada dessa proposta: o julgamento em vez da compreensão.

[Rafael Lima]

Antes de julgar o autor, deveria tentar compreendê-lo.
Acho que essa pode ser a maior cilada dessa proposta: o julgamento em vez da compreensão.

Não julguei a foto, muito menos o autor dela. Só expressei minha opinião dizendo que EU não vejo nada de tão interessante nessa foto para uma pessoa querer glorificá-la e fazer um quadro.

Só isso.

[spiderman]

Não julguei a foto, muito menos o autor dela. Só expressei minha opinião dizendo que EU não vejo nada de tão interessante nessa foto para uma pessoa querer glorificá-la e fazer um quadro.

Só isso.

Isso se chama julgamento.

[Rafael Lima]

Isso se chama julgamento.

[spiderman]

Rafael, não estou querendo te constranger ou te deixar chateado, mesmo sabendo que isso pode acontecer. No entanto, esse não era o meu objetivo. O meu objetivo é tentar, de alguma forma, contribuir com a ideia e, consequentemente, ajudá-lo de alguma forma. Então, que tal em vez de voce julgar se é arte ou não, tentar fazer uma leitura própria da foto proposta?

[footer]

Quero ver quem vai pedir EXIF, heheeh

Opa , atrasado , mas consegui....liguei para ele e por sorte estava em casa....


(brincadeira)
...tava googlando, e procurei por kodak tri-X ...e por acaso achei:
exif
MAMIYA RZ67 Camera     
100mm     
f11     
1/250
KODAK PROFESSIONAL TRI-X Films
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/films/bw/triX2.jhtml

[spiderman]

Opa , atrasado , mas consegui....liguei para ele e por sorte estava em casa....


(brincadeira)
...tava googlando, e procurei por kodak tri-X ...e por acaso achei:
exif
MAMIYA RZ67 Camera     
100mm     
f11     
1/250
KODAK PROFESSIONAL TRI-X Films
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/films/bw/triX2.jhtml

Acho que está errado hein. Deve ser 110 milímetros. 

[footer]

Acho que está errado hein. Deve ser 110 milímetros. 

, entendi não... médio formato?
apenas copiei segundo o link da kodak. (rolou um estágiário?)

[spiderman]

, entendi não... médio formato?
apenas copiei segundo o link da kodak. (rolou um estágiário?)

É médio formato sim. Mas não sei nada dessas coisas tb não. É que recentemente estive interessado nessa máquina e vi algumas lentes para ela. Nessa listagem havia apenas a 110 milimetros, não vi a de 100.

Mas acho que isso nem importa.

p.s. É mais certo que eu esteja errado e a kodak certa. 

[footer]

É médio formato sim. Mas não sei nada dessas coisas tb não. É que recentemente estive interessado nessa máquina e vi algumas lentes para ela. Nessa listagem havia apenas a 110 milimetros, não vi a de 100.

Mas acho que isso nem importa.

heheh muito menos eu.
Como tudo isso é novidade...é interessante...para vc ver ....sem querer, procurando pelo filme kodak tri-X, pelo motivo de ler num blog a seguinte frase (I am not sure whether he uses flash, but on Kodak's webpage he is quoted to say the following:
 “Tri-X supports a lot of light. Even when I overexpose it delivers truly beautiful tones.”
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/films/bw/triX2.jhtml

 So maybe overexposing is a technique he uses often?)
 e achei esse exif.  com uma correção para 110mm 

e segundo o link:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mamiya_RZ67
lente 110mm f/2.8 lens procede:  vlew spider!