Autor Tópico: TC ou lente longa?  (Lida 991 vezes)

Álvaro Fraga

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 257
  • Sexo: Masculino
Online: 19 de Abril de 2013, 21:05:00
 :) Essa pergunta vai para quem tem costume de fazer fotos de natureza, em especial de aves. Estou migrando para uma Canon 6D, apesar do carinho que tenho pelo 60D que me acompanha há dois anos, e nesse processo estou em busca de uma tele mais longa ou de um teleconverter com uma canon 200mm 2.8. A dúvida reside justamente aí. Compro uma Sigma 120-400mm ou mesmo uma 150-500mm, pois o custo de uma canon 400mm é alto para mim, ou invisto na 200mm 2.8 canon e um TC 2x? Li várias avaliações das sigmas e nenhuma delas me encheu os olhos. Além disso, carregar peso demais andando no mato não é nada agradável.  Enfim, farei a compra no próximo fim de semana, pois estarei de férias, e gostaria da ajuda de quem tem mais experiência.

Grato :D
Nikon D810 + Sigma 150-600mm contemporary + Nikon 50mm f/1.8
http://500px.com/AlvaroFraga


Diego Gin

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 365
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 19 de Abril de 2013, 22:05:00
Nunca usei teleconverter, mas muito ouvi informações à respeito do Tele converter... Reduz a nitidez (nada dramático), deixa ou autofoco um pouco mais lento e escurece a lente, mas oferece a vantagem de usar a objetiva sem ele ou com ele, te dando uma maior gama de df's...

Mas já que vai usar numa 6d, eu pensaria na opção de uma boa tele - prime e super nítida e trabalharia na base do crop, que não faria grande diferença na questão dos detalhes...

Sugiro uma EF 300mm f4L USM IS, pesa pouco mais de 1 Kg, ou seja, bem mais leve que essas tele-zooms

Então ficaria:
200mm f2.8L + TC 2x = 400mm f4 com autofoco um pouco mais reduzido e perda na nitidez
ou
300mm f4L + crop = Autofoco preciso, rápido, estabilizada e excelente nitidez, porém um pouquinho mais curta

Fica aí minha sugestão  :ok:
« Última modificação: 19 de Abril de 2013, 22:07:23 por Diego Gin »


MARCIOBERE

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 77
Resposta #2 Online: 20 de Abril de 2013, 01:10:57
Ate onde eu sei vc perde 1 ponto de abertura com o Tc


Álvaro Fraga

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 257
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 20 de Abril de 2013, 09:50:57
Valeu a dica, Diego, vou me aprofundar nas pesquisas na busca de uma canon 300mm seminova, com um custo mais acessível.
 :clap:
Nikon D810 + Sigma 150-600mm contemporary + Nikon 50mm f/1.8
http://500px.com/AlvaroFraga


YVanderlei

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 454
Resposta #4 Online: 21 de Abril de 2013, 16:34:28
Já considerou a 400mm f/5.6? Com a 200mm e o TC 2x (dizem que 1.4x é melhor) vc teria também 400mm e, mais ou menos, abertura f/5.6, talvez com menor qualidade de imagem, já que estaria usando um acessório.
Porém, a vantagem na lente que vc sugeriu é ter também f/2.8 em 200mm.
« Última modificação: 21 de Abril de 2013, 16:36:05 por YVanderlei »


rodrigo_luiz78

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 103
Resposta #5 Online: 22 de Abril de 2013, 23:40:32
Se vc fotografa somente passaros eu te recomendo a 150-500.Mas se fotografa outras coisas uma boa é o kit citado acima, 300mm e TC 1.4.


Lhama

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
    • 500px
Resposta #6 Online: 19 de Junho de 2013, 16:21:12
Alvaro, boa tarde!

Gostaria de saber qual foi sua decisão e o que está achando da 6D para passarinhar? Pergunto porque estou para pegar uma e gostaria de saber o que está achando da qualidade e principalmente do foco para fotografia de aves.

Abraço!


angus

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 291
Resposta #7 Online: 19 de Junho de 2013, 16:48:30
para usar tele não é melhor uma cropada?


Álvaro Fraga

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 257
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 07 de Julho de 2013, 19:52:53
Alvaro, boa tarde!

Gostaria de saber qual foi sua decisão e o que está achando da 6D para passarinhar? Pergunto porque estou para pegar uma e gostaria de saber o que está achando da qualidade e principalmente do foco para fotografia de aves.

Abraço!

Lhama, só hoje vi a sua pergunta. Estive totalmente envolvido com questões profissionais e só usei a 6D duas vezes para fazer fotos de aves, mesmo assim sem a lente ideal, pois tenho uma 70-300mm intermediária e ela não é clara o suficiente. Somente agora estou com tempo para me dedicar à compra do conjunto que considero ideal, uma canon 300mm f/4 e um teleconverter 1.4x. Estou analisando dois ou três anúncios e devo fechar a compra esta semana. Quanto à 6D posso te dizer que ela é excelente e rápida o suficiente para passarinhar, mas como é fullframe, a gente perde o fato de corte, ou a cropagem, e por esta razão precisamos de lentes mais longas e mais pesadas.
Nikon D810 + Sigma 150-600mm contemporary + Nikon 50mm f/1.8
http://500px.com/AlvaroFraga


Sanchesbmx

  • Trade Count: (38)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 437
  • Sexo: Masculino
  • Luz, Câmera e ação.......
    • http://www.flickr.com/photos/sanchesbmx/
Resposta #9 Online: 07 de Julho de 2013, 20:39:47
Bom vou acompanha eu tenho uma 7D e uma 70.....2.8 e comprei um TC kenko 2x pra fazer automobilismo...
logo menos o TC chega  estou ansioso pra testa....
Sanchesbmx
http://www.flickr.com/photos/sanchesbmx
Canon  5D-MKIII /Canon 1DMK-IV /flashes 580exII-I 
Canon 24-70mmF2.8 L USM / canon 17-40MM f4 L USM
Canon.70-200mmF2.8-L-USM  /Sigma15mmf/2.8


Rony Slm

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 407
  • www.flickr.com/photos/rnslm
    • www.flickr.com/photos/rnslm/
Resposta #10 Online: 11 de Julho de 2013, 21:43:06
Alvaro, boa noite,
Eu tinha uma 7D que acabou virando uma full frame,,, TC 1.4 perde um ponto de luz e TC 2 perde 2 pontos, vc esta colocando mais um elemnto optico, portanto perde qualidade. eu tenho a sigma 150-500 não é tão cara... e tb tenho um tc 2 da tokina, acabo usando muito pouco. um tc semi-novo vc vai pagar em torno de R$ 500,00 enquanto a lente vc vai pagar em torno de 3k
abs
5D MK iii, Canon 7DII chegando,  Canon 70-200 2.8 IS;  Canon 50  1,4; Canon 24-105 4;Canon EF 17-40 4; Canon 8-15  4; Sigma 150-500 5/6,3; Canon 28-135:Canon 100 2.8 macro, Canon eos M + 18-55 STM


Álvaro Fraga

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 257
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 13 de Julho de 2013, 00:38:50
Alvaro, boa noite,
Eu tinha uma 7D que acabou virando uma full frame,,, TC 1.4 perde um ponto de luz e TC 2 perde 2 pontos, vc esta colocando mais um elemnto optico, portanto perde qualidade. eu tenho a sigma 150-500 não é tão cara... e tb tenho um tc 2 da tokina, acabo usando muito pouco. um tc semi-novo vc vai pagar em torno de R$ 500,00 enquanto a lente vc vai pagar em torno de 3k
abs

Rony, avaliei muito a possibilidade de comprar uma lente sigma, 150-500, que vi a preços mais baratos que a canon 300mm que acabei comprando e chega para mim segunda-feira, mas o problema dela é o peso, quase um quilo a mais que a canon. Para mim, é algo fundamental, pois gosto de fotografias de natureza e combino esse hobby com pescaria, o que me faz carregar vários equipamentos ao mesmo tempo. Sei que o TC retira um pouco da qualidade, por isso investi numa 300mm f/4, que, mesmo com um teleconverter 2x ainda me dará bons resultados, especialmente porque a 6D tem uma qualidade de imagem incrível.  Obrigado pelas ponderações.
Nikon D810 + Sigma 150-600mm contemporary + Nikon 50mm f/1.8
http://500px.com/AlvaroFraga