Autor Tópico: 5d ou 70-200 2.8 is II  (Lida 2262 vezes)

marciotekila

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 318
  • Sexo: Masculino
  • CANON 6D + 24-105 f4L + 50mm 1.8
Online: 29 de Abril de 2013, 23:32:12
Ola pessoal!!!

eu estou querendo comprar uma lente, a principio era uma 100-400 isso pra investir uma grana que juntei, e que queria investir em equipamentos. tenho uma 60d, com 10mil cliks , esta novo. uma lente 24-105 e uma 50 - 1.8, com o preço e a dificuldade de achar essa lente, acabei me decidindo em pegar uma 70-200 is 2.8 II, esta esta custando entre 5 a 6 mil.

bom ai veio a duvida, com essa grana eu vendo minha 60d e pega uma 5d mark III por 7 mil. o que vcs acham melhor? 60d com 24-105 e 70-200 ou 5d mark III so com a 24-105?  fotografo pessoas, festas aniversários , e books. preso nitidez . com qual conjunto vcs acham que eu teria melhor nitidez e qualidade?

obrigado.


Fernando K

  • Trade Count: (102)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.567
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 30 de Abril de 2013, 00:24:38
Objetivamente falando, a sua 60D + 70-200 2.8 L II terá uma qualidade de imagem melhor que uma 5DIII + 24-104 f/4.
Sony A5100 + 16-50mm


JRS

  • Trade Count: (50)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 991
  • Sexo: Masculino
  • Canon 5D Mark III
Resposta #2 Online: 30 de Abril de 2013, 00:41:45
Ola pessoal!!!

eu estou querendo comprar uma lente, a principio era uma 100-400 isso pra investir uma grana que juntei, e que queria investir em equipamentos. tenho uma 60d, com 10mil cliks , esta novo. uma lente 24-105 e uma 50 - 1.8, com o preço e a dificuldade de achar essa lente, acabei me decidindo em pegar uma 70-200 is 2.8 II, esta esta custando entre 5 a 6 mil.

bom ai veio a duvida, com essa grana eu vendo minha 60d e pega uma 5d mark III por 7 mil. o que vcs acham melhor? 60d com 24-105 e 70-200 ou 5d mark III so com a 24-105?  fotografo pessoas, festas aniversários , e books. preso nitidez . com qual conjunto vcs acham que eu teria melhor nitidez e qualidade?

obrigado.

A 5D esta muito acima da 60D, eu faria a troca. Full frame é outro mundo.
Canon 5D3 | 24-70L II | 17-40L | 70-300L | 135L | TS-E 24L II | 15 2.8 Fisheye | 270EXII | 600EX-RT (x2) | ST-E3-RT


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.231
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #3 Online: 30 de Abril de 2013, 01:25:22
A 5D esta muito acima da 60D, eu faria a troca. Full frame é outro mundo.

2 x


Brupikk

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.422
  • Sexo: Masculino
    • Bruno Piccoli Fotografia
Resposta #4 Online: 30 de Abril de 2013, 10:07:26
Bruno Piccoli
http://piccolifotografia.com
http://instagram.com/piccoli.fotografia
https://www.facebook.com/FotografiaPiccoli
Canon 6D + Canon 6D + Canon 6D + 24-105mm f/4 + 70-200mm f/4 + 50mm f/1.8 + 35mm f/2.0 + 40mm f2.8


THUNDER

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 751
Resposta #5 Online: 30 de Abril de 2013, 10:11:27
Objetivamente falando, a sua 60D + 70-200 2.8 L II terá uma qualidade de imagem melhor que uma 5DIII + 24-104 f/4.

Discordo plenamente !!! Vá de 5Diii e verá o que é qualidade de imagem.


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #6 Online: 30 de Abril de 2013, 10:18:56
Depende, a 60D te atende? A 70-200 fará falta? Se sim, é bem mais negócio comprar a objetiva... já por outro lado se a 60D não está te atendendo e a 70-200 não fará falta... bem eu pegaria a 6D + 70-200 f/4...rs  :assobi:
« Última modificação: 30 de Abril de 2013, 10:19:12 por Natão »


marciotekila

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 318
  • Sexo: Masculino
  • CANON 6D + 24-105 f4L + 50mm 1.8
Resposta #7 Online: 30 de Abril de 2013, 11:04:13
pois é eu ate pensei na 6d tambem, ainda nao entedi se ela e pra subustituir a 5d ou a 60d, ou a canon inventou mais uma categoria.  sera que a 5dIII vale 2 mil a mais que a 6d? mas se eu pegar a 6d nao da pra pegar a 70-200. mas economizaria 2 mil.

quanto a saber se a 5d faz falta, como eu disse antes eu sou facinado por nitidez, dificilmente fotografo com iso acima de 200 so pra nao ter as fotos granuladas. ou dia fui fazer umas fotos em uma igreja, era uma foto de uma turma de crisma, a igreja e grande, alta,  tinha 30 jovens. coloquei eles em escada de 5 degraus, e tentei de toda forma, mas para nao ter ruido, sacrifiquei a luz. nem sei se fiz bom negocio usei flash manual no maximo, de frete e lente em 70mm velociadade 100 e abertura 5,6 pois precisave de profundidade de campo.  nao gostei muito do resultado. ficou meio escura.  vi umas fotos outro dia de um fotografo, achei fantastica. um fundo todo desfocado, mas muito desfocado, e uma nitidez da pessoa em foco linda, com o ambiente todo iluminado por igual. foi um aniversario de criança. vejao as fotos ai http://www.facebook.com/diogoloureirofotografia/photos?collection_token=100002078944149%3A2305272732%3A5.   

eu imagino que ele deve ter usado uma 70-200 em 2.8?  e com uma 5d em iso tipo 800 e flash rebatido no teto. o que vcs acham?


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #8 Online: 30 de Abril de 2013, 11:34:35
Objetivamente falando, a sua 60D + 70-200 2.8 L II terá uma qualidade de imagem melhor que uma 5DIII + 24-104 f/4.
Discordo! A 5D clássica entrega, em 90% dos casos, imagens muito superiores à 60D (deixa ela no chinelo). A 5D³, então, nem se fala!

A 5D esta muito acima da 60D, eu faria a troca. Full frame é outro mundo.
3X...
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


Elói.D.

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 249
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 30 de Abril de 2013, 11:41:07
Depende, a 60D te atende? A 70-200 fará falta? Se sim, é bem mais negócio comprar a objetiva... já por outro lado se a 60D não está te atendendo e a 70-200 não fará falta... bem eu pegaria a 6D + 70-200 f/4...rs  :assobi:

É, eu tb iria de 6D, pelo custo benefício dela. E já que trabalha com eventos e books, uma FF é um upgrade e tanto!
"Amador, bem amador."


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #10 Online: 30 de Abril de 2013, 12:19:57
Cara, vai sem medo 6D + 70-200 f/4 vai te atender bem com menos peso e mesma qualidade imagem de uma 5DmkIII 70-200 f/2.8


André Luis Jacob

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.309
  • Sexo: Masculino
    • Jacob Fotografia Criativa
Resposta #11 Online: 30 de Abril de 2013, 12:23:19
eu iria de 70-200 2.8 SEM PENSAR duas vezes, lente é pra vida toda, corpo de camera todo ano lança um melhor que o outro...minha opiniao


marciotekila

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 318
  • Sexo: Masculino
  • CANON 6D + 24-105 f4L + 50mm 1.8
Resposta #12 Online: 30 de Abril de 2013, 14:56:17
pessoal, vamos analisar da seguinte maneira, vou formar os conjunto possiveis com a grana que tenho.

EU TENHO 5 MIL MAIS 60D + 24-105 TOTAL 9 MIL

5d III + 24-105 = 9 mil (TENHO QUE VENDER MINHA 60D PRIMEIRO)

6d + 24-105 + 70-200 F4 IS = 10 MIL (POSSO PRIMEIRO COMPRAR A CAMERA, DEPOIS VENDO A 60 E COMPRO A LENTE)

60D + 24-105 + 70-200 2.8 IS II = 9 MIL

lembrando que minha prioridade e nitidez, e qualidade de imagem.

analisem com calma e com conhecimento de calsa, quem ja teve ou tem esse equipamentos, pois cada um fala uma coisa diferente, e eu acredito que deva haver um conjunto desse que seja superior para a finalidade que eu quero.



fpugliesi

  • Trade Count: (5)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 120
Resposta #13 Online: 30 de Abril de 2013, 15:25:05
Já tive FF e cropadas, e agora por condições de trabalho estou usando uma 7D, mas sem dúvida nenhuma se presa qualidade a FF é a câmera.
Na minha opinião são conceitos completamente diferentes de fotografia.
Ab.


fpugliesi

  • Trade Count: (5)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 120
Resposta #14 Online: 30 de Abril de 2013, 15:28:19
Mais uma coisa, as fotos que voce gostou que diz serem feitas de 5DIII, pode esquecer de copiar com a 60D, porque a profundidade da imagem FF é completamente diferente da cropada. Não falo de profundidade de campo, falo de noção de profundidade. É nesse quesito que a FF se diferencia da cropada.
Ab.