Autor Tópico: Brincar no photoshop??  (Lida 2163 vezes)

Faby05

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 333
Online: 06 de Maio de 2013, 10:39:53
Olhando um pouco as fotos de fotografos aqui na minha cidade. Acabei me deparando com isso:


(http://studiowellingtonbarbosa.com.br/)

Apesar dele ter feito otimas imagens no estudio com essa familia, mas nao gostei desse 'tratamento' nessa foto.. O q acharam? Ate q ponto, brincar no photoshop é legal?(e vc encontra outras nesse estilo no site dele)
« Última modificação: 06 de Maio de 2013, 10:45:21 por Faby05 »


Alexandre Ranieri

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.097
  • Sexo: Masculino
  • Sempre aprendendo
    • Flickr
Resposta #1 Online: 06 de Maio de 2013, 10:45:34
Achei no mínimo estranho  :shock:

- Cara, que foto bacana, que equipamento vc usa?
- Um dedo, olhos e um cérebro.
______________________________________________________________
Olympus M4/3


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #2 Online: 06 de Maio de 2013, 10:59:11
A revista Digital Photographer Brasil deste mês tem uma matéria sobre os limites (ou não) das modificações digitais em imagens.
Ainda não li, mas com certeza vale a pena a consulta.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.381
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 06 de Maio de 2013, 11:45:20
Uma pena para a família e para as crianças, absolutamente medonho e desnecessário.


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.148
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #4 Online: 06 de Maio de 2013, 13:09:22
Uma pena para a família e para as crianças, absolutamente medonho e desnecessário.

é tudo isso mesmo?


charles_pereira

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 279
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 06 de Maio de 2013, 13:24:35
Não sei qual reação minha resposta causará a outros usuários do forum, mas photoshop para mim só pequenas correções, não gostei da "brincadeira" feita na foto.

No meu caso, quando o cliente pede, faço, mesmo que eu não goste de tais alterações, afinal, gosto é gosto...
« Última modificação: 06 de Maio de 2013, 13:27:08 por charles_pereira »


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.381
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 06 de Maio de 2013, 13:36:52
é tudo isso mesmo?

Tá bom, tira o "absolutamente".

Mas é como ouvir uma música desafinada. Tem gente que não nota, tem gente que percebe e tem gente  que não tolera.

Eu achei de extremo mal gosto, pesado, a barriga roxa ficou feia, etc., ou seja, se fossem minha mulher e filhos eu me sentiria ofendido.



footer

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 856
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 06 de Maio de 2013, 14:30:41

Esse tratamento não tá legal, e pelo equipo que eles tem dá para fazer sem tratamento no PS.


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.177
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #8 Online: 06 de Maio de 2013, 15:03:27
Vou com todos ... medonho e estranho...

Mas posso apostar que a mãe adorou.


Faby05

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 333
Resposta #9 Online: 06 de Maio de 2013, 15:23:43
Mais uma, mas brincou 'menos' nessa:

 
 :no: :no: :no:

E olha como na mesma sessao ele tirou otimas fotos.



Mas é como ouvir uma música desafinada. Tem gente que não nota, tem gente que percebe e tem gente  que não tolera.

Eu achei de extremo mal gosto, pesado, a barriga roxa ficou feia, etc., ou seja, se fossem minha mulher e filhos eu me sentiria ofendido.



Concordo PLENAMENTE com vc.. desnecessario é a palavra correta! Tem muita coisa legal q da pra fazer no photoshop.. enfim...
« Última modificação: 06 de Maio de 2013, 15:26:32 por Faby05 »


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.381
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 06 de Maio de 2013, 16:18:45
E veja como a foto natural está bem mais agradável.

É mais falta de noção, de referências, essa última tá bacana.


spiderman

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.410
Resposta #11 Online: 06 de Maio de 2013, 17:43:51
É...tem gente que diz que é uma questão de gosto. Eu acredito que seja uma questão de mal gosto :)
Campanha de crowdfunding pra lançamento do livro - Retratos pra Yayá

Acesse e apoie: www.catarse.me/retratosprayaya


fernandoaas

  • Anunciantes
  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • ***
  • Mensagens: 499
  • Sexo: Masculino
    • Fernando Augusto Fotografia
Resposta #12 Online: 06 de Maio de 2013, 17:53:29
Uma pena para a família e para as crianças, absolutamente medonho e desnecessário.

Concordo, perdeu tempo no photoshop por nda.
Canon 6D + Canon 85mm. f/1.8 + Canon 24-105mm. f/4L + 580EX II

http://www.fernandoaugustofoto.com.br
https://www.facebook.com/fernandoaugustofoto


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #13 Online: 06 de Maio de 2013, 18:18:14
O cara fotografa bem e depois caga a foto toda na pós :shock: Tem sentido isso :no:
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.381
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 06 de Maio de 2013, 18:49:15
Pra mim a questão do uso do PS é bastante simples.

Ele deve ser invisível ou seja, por mais tratamento que exista, por mais tempo gasto, isso deve ficar mascarado, o que deve aparecer é uma linda foto e não o tratamento, o "efeito" como muitos chamam.

Veja o caso de presets batidos de LR, tratamentos exagerados HDR, recortes mal executados, fundos artificiais, tudo isso faz a imagem perder.

O tratamento eficiente desaparece e sobra a imagem, se ele fica visível, ao meu ver, foi mal executado.