Autor Tópico: Evento Noturno - Resultados  (Lida 828 vezes)

amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.100
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Online: 23 de Maio de 2013, 16:01:33
Pessoal,
já havia mostrado essas fotos em outro post, mas naquele http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=86234.30 era para pegar dicas de como fotografar evento noturno. O resultado acabou ficando em segundo plano e por esse motivo estou postando novamente para análise. Tratou-se de um evento (Dia das Mães) do pessoal da minha empresa. Essas fotos estão cruas (mas gravei em raw e jpg). A versão 'trabalhada' no software da canon melhorou bastante as fotos. Na área interna utilizei flash YN-568EX e na área externa, devido a distância, só o ISO 3200.

Agradeço por ver e comentar


1 - sem flash com iso 3200



2


3

4



5


6


7


8


9 - área externa sem flash



10



11



Fernandez

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.319
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 27 de Maio de 2013, 19:23:41
Opa, e aí cara... Bom, acho que depois de tanto tempo sem nenhum comentário por aqui até tu deve ter esquecido deste tópico, hehehe
Mas vou dar um "up" aqui pra ver se aparecem mais comentários ;)
Bom, no geral achei boas as fotos. As externas tem cores muito mais agradáveis, o único problema além de ter que ter usado alto ISO foi o WB que realmente não está muito legal. Tu usou apenas o programa da canon? Nunca usei ele, mas acredito que pelo lightroom tu teria mais alternativas...
E as fotos internas achei bem acertado o wb na grande maioria, uma ou outra só me pareceu um pouco mais chapada a luz, mas no geral, bons registros  :ok:
Já chegou a imprimir e dar pro pessoal? Gostaram?
Abração e parabéns pelo "trabalho"
Tecpix + motorola do guga


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.100
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #2 Online: 27 de Maio de 2013, 19:53:55
Ufa,
Valeu Fernandez
rapaz estava até meio desanimado. me empenhei tanto e nenhum comentário  :no:
Inicialmente obrigado pelos comentários. Pessoalmente gostei do resultado impresso (peguei as fotos faz 2 horas na loja). Estou envelopando e durante a semana vou distribuir para o pessoal acompanhando um cartaozinho pra deixar de recordação e fazer aquele marketing.
Usei apenas o software da canon. Hoje lá na loja falei com a proprietária e peguei alguns contatos de pessoas que ensinam a trabalhar com edição de imagem (Photoshop principalmente). Vou ligar pra eles e ver se consigo um curso vip.
Mostrei apenas no computador para um ou outro e no geral também gostaram. Agora é subir para o próximo nível.
Novamente, muito obrigado pelas dicas e pela visita.
 :ok:


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #3 Online: 27 de Maio de 2013, 20:54:50
Suas postagens na galeria estão iguais as minhas... Ninguém comenta :(

Bom, quantos as fotos, vou ser bem sincero com você, não gostei de nenhuma. O WB ficou estranho, o ISO alto causou um ruído desagradável e um pouco de perda nos detalhes e cores, uma ou duas sem foco cravado...
E alguns errinhos básicos que eu cometia muito e venho tentando melhorar: corte nas articulações (joelhos, calcanhares, cotovelos, punhos), algumas com espaço sobrando na parte de cima enquanto falta em baixo, etc.

Que ISO você usou nessas fotos internas?
Onde rebateu o flash?
Usou algum difusor ou cartão rebatedor?
Que velocidade usou nas fotos em média?
Que abertura usou?
Respondendo isso, acho que posso te passar uma dicas.
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.100
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #4 Online: 27 de Maio de 2013, 21:51:43
Rafael,
Agora que tu falou, notei que praticamente decapitei a maioria das mãos. sinceramente nem tinha me tocado disso.
vamos aos exifs

nr      iso       vel     abert      lente     focal lenght      flash
1 -     6400    1/30   5.0        50          50                  NÃO
2 -     1600    1/80   7.1        18-55     45                  sim     
3 -     1600    1/80   7.1        18-55     49                  sim
4 -     1600    1/80   7.1        18-55     43                  sim           
5 -     1600    1/80   7.1        18-55     27                  sim
6 -       800    1/80   7.1        18-55     45                  sim
7 -     1600    1/80   7.1        18-55     33                  sim
8 -       800    1/80   7.1        18-55     43                  sim
9 -     6400    1/15   7.1        50          50                  NÃO
10 -   1600    1/60   4.0        50          50                  sim
11 -   1600    1/80   7.1        18-55     45                  sim

o flash, utilizei a maioria rebatido para o teto, sem o 'copinho', e com o difusor (plástico transparente abaixado contra a cabeça do flash) o cartão algumas vezes utilizei mas não lembro exatamente em quais.
Agradeço as dicas..



Fernandez

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.319
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 28 de Maio de 2013, 00:28:15
Tu costuma usar velocidade baixa assim mesmo? ou tava no av? 1/30 e 1/15, tem que ter mãos de aço! hehehe
Eu teria aumentado a abertura e jogado esse obturador pra no mínimo 60... digo, nas externas pelo menos que foi onde a velocidade estava lá embaixo...
Tecpix + motorola do guga


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #6 Online: 28 de Maio de 2013, 13:47:48
Rafael,
Agora que tu falou, notei que praticamente decapitei a maioria das mãos. sinceramente nem tinha me tocado disso.
vamos aos exifs

nr      iso       vel     abert      lente     focal lenght      flash
1 -     6400    1/30   5.0        50          50                  NÃO
2 -     1600    1/80   7.1        18-55     45                  sim     
3 -     1600    1/80   7.1        18-55     49                  sim
4 -     1600    1/80   7.1        18-55     43                  sim           
5 -     1600    1/80   7.1        18-55     27                  sim
6 -       800    1/80   7.1        18-55     45                  sim
7 -     1600    1/80   7.1        18-55     33                  sim
8 -       800    1/80   7.1        18-55     43                  sim
9 -     6400    1/15   7.1        50          50                  NÃO
10 -   1600    1/60   4.0        50          50                  sim
11 -   1600    1/80   7.1        18-55     45                  sim

o flash, utilizei a maioria rebatido para o teto, sem o 'copinho', e com o difusor (plástico transparente abaixado contra a cabeça do flash) o cartão algumas vezes utilizei mas não lembro exatamente em quais.
Agradeço as dicas..
Esse erro de "decapitar" membros nas fotos é um dos mais tento corrigir, pois é tão simples e ajuda muito na foto final.

Bom, quanto aos EXIFs, acho que você não fez boas escolhas... Tente usar mais ou menos assim num próximo evento parecido com esse.

nr      iso       vel     abert      lente     focal lenght      flash
1 -     3200    1/30   3.5        50          50                  NÃO
2 -     800      1/80   5.6        18-55     45                  sim     
3 -     800      1/80   5.6        18-55     49                  sim
4 -     800      1/80   5.6        18-55     43                  sim           
5 -     800      1/80   5.6        18-55     27                  sim
6 -     800      1/80   5.6        18-55     45                  sim
7 -     800      1/80   5.6        18-55     33                  sim
8 -     800      1/80   5.6        18-55     43                  sim
9 -     3200    1/15   3.5        50          50                  NÃO
10 -   800      1/100 2.8        50          50                  sim
11 -   800      1/80   5.6        18-55     45                  sim

Acho que assim os resultados serão bem melhores. Porque?
* Nas fotos 1 e 9 você poderia abrir mais a lente e consequentemente diminuir o ISO, resultando em maior qualidade na imagem final.
* Na foto 10, você poderia usar a cinquentinha em f/2.8 resultando numa foto muito mais agradável com um bom bokeh e um boa nitidez.
* Nas fotos dos grupos de pessoas nas mesas não havia necessidade do ISO 1600 muito menos das aberturas de f/7.1 (eu fiquei pensando aqui, por será que ele foi usar f/7.1 :shock:), então deixando o ISO em 800 ou 1000 resultaria numa imagem com menos ruído e perda de cores.
Nunca vi ninguém usar aberturas tão fechadas em eventos. Não faça isso. Se sua lente lhe oferece uma abertura máxima que já é pequena (no seu caso é f/5.6) à use e siga em frente.

Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.100
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #7 Online: 28 de Maio de 2013, 17:18:59
Pois é..
no outro tópico homônimo, estava completamente às escuras e recebi algumas orientações que achei muito valiosas, tais como essas:

a)
boa noite , como flash suas fotos vao melhorar sim e muito! eu faria a seguinte configuraçao , vel 50  f6 a 7 , iso 800 , fotometria matricial , balanço de branco flash ,  ja o flash configuraria em ttl fotometria spot  , se o teto for baixo rebate nele , mas lembre de usar o bounce senao fica escuro na regiao dos olhos e embaixo do nariz

b)
se nao tiver paredes para rebater, peça para alguma pessoa te dar assistencia e "lateralize" um pouco a luz, ponha o zoom do flash em 24mm e em modo slave com fotocelula mesmo, ponha uma velocidade alta na camera (1/200), jogue o ISO mais pra baixo e tente compensar no flash, eu particularmente uso só flash no manual...

obs: essa dica eu acabei não seguindo.


c) dica do Rafael
Na câmera você pode deixar o ISO fixo em 800 no evento todo que o flash vai fazendo sua parte, e na velocidade pode usar 1/80s que é uma velocidade onde não vai haver tremidos nas fotos e o flash dá conta de iluminar a cena tranquilo.

d)
Não se preocupe...a câmera vai fotometrar corretamente com velocidade entre 1/60 e 1/200 e calcular a potência do flash necessária pra iluminar a cena.

e)
Use modo manual e velocidade 1/80, ISO 800 e abertura relativamente grande (f/4 ou f/5.6).


resumindo: Minha opinião pessoal é que cada um acaba fazendo do seu jeito e que nao existe uma receita de bolo pronta.

Mas continuo aceitando sugestões para melhorar sempre.
Abraços e obrigado pelas dicas.
 






Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #8 Online: 28 de Maio de 2013, 17:40:11
resumindo: Minha opinião pessoal é que cada um acaba fazendo do seu jeito e que nao existe uma receita de bolo pronta.

Mas continuo aceitando sugestões para melhorar sempre.
Abraços e obrigado pelas dicas.
EMHO essa é a maior verdade!

Mas acho que seu maior erro nesse evento, depois daqueles cortes que eu citei, foram as aberturas muito fechadas na 18-55mm. Ela já é escura você escureceu mais ainda.
E esse fator acabou resultando em outras possíveis más escolhas, como os ISOs um pouco a mais do que precisava e velocidades mais baixas.
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


Souza_jr

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.704
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 28 de Maio de 2013, 17:49:50
Amador, as fotos estão muito boas pra mim....a única que não me chamou a atenção foi a 9 :ok:  :ok: :ok:
Grande abraço!


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.100
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #10 Online: 28 de Maio de 2013, 19:15:51
Amador, as fotos estão muito boas pra mim....a única que não me chamou a atenção foi a 9 :ok:  :ok: :ok:
Grande abraço!

Valeu Souza,
só lembrando que essas imagens estão cruas. O resultado final melhorou (exceto pela emputação dos membros)  :D


kado

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.294
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 28 de Maio de 2013, 19:34:03
Amigo barriga verde, agora que vi seu tópico...fui premiado(gentilmente "convidado") a fotografar alguns eventos na empresa, e pude treinar até enjoar e doer as mãos e braços (450 funcionários + familiares) mas foram durante o dia e ao ar livre... nada a ver com estas... achei pouco nítidas, e com composições meio fracas... :ponder: mas não saberia te dizer como melhorar, exceto tentar desfocar o segundo plano, o fundo não ajuda muito... :)


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.100
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #12 Online: 28 de Maio de 2013, 19:55:20
Amigo barriga verde, agora que vi seu tópico...fui premiado(gentilmente "convidado") a fotografar alguns eventos na empresa, e pude treinar até enjoar e doer as mãos e braços (450 funcionários + familiares) mas foram durante o dia e ao ar livre... nada a ver com estas... achei pouco nítidas, e com composições meio fracas... :ponder: mas não saberia te dizer como melhorar, exceto tentar desfocar o segundo plano, o fundo não ajuda muito... :)

Kado,
como era um festa pequena, fui mais como interessado do que convidado. Afinal era uma boa oportunidade para treinar. Senti muita dificuldade de ficar trocando de lente. estava com a "ótima" 18-55 e a 50tinha e apenas 1 corpo. Aí no decorrer dos acontecimentos vi que uma fixa (50mm) é complicado porque a aproximação e distanciamento é dificultada pelas mesas, então acabei ficando mais tempo com a "ótima"18-55. Se for partir pra esse lado, creio que uma boa alternativa seria uma tamron 17-50 2.8 que daria a flexibilidade do zoom e uma abertura maior para desfocar o fundo.
Obrigado pelos comentários.
Abraços
 :ok: