Autor Tópico: EF 75-300mm f/4-5.6 III USM ou EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II  (Lida 635 vezes)

kbg

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 209
  • Sexo: Masculino
  • Fotografia: um hobby em evolução!
    • HISTÓRIA NA LENTE
Online: 04 de Junho de 2013, 14:14:44
Para completar um set de lentes para uma 60D, qual a melhor opção?

EF 75-300mm f/4-5.6 III USM

EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
Nikon D7000 / AF-S 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR /  AF-S 35mm f/1.8G / SB-700


http://500px.com/jorgelaerte
www.historianalente.blogspot.com


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #1 Online: 04 de Junho de 2013, 15:08:26
Cara, essa 75-300 é tida como a pior lente da Canon já fabricada ainda à venda... Ouço falar que de 200 a 300mm ela é muito ruim.

Eu já tive a 55-250, e digo sem medo: vai nela. É uma das melhores lentes EF-S (para APS-C) de baixo custo que a canon fez. Ótica muito boa, foco relativamente rápido, nítida, cores e contraste excelentes, e ainda tem IS de 4 pontos. Recomendo... Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


shefirott

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 16
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 04 de Junho de 2013, 15:12:00
va de 55 250, sem medo, comprei a minha a pouco mais de um mes, no dia q comprei cheguei a testar a 75 300, e te falo,, em 300mm é quase q impossível tirar uma foto sem tremer..um tripe sera mais q necessário.

se estiver em sp..da um pulo no ching ling da paulista. paguei 600 na minha la..

Canon T3 - 18 55mm - 50mm 1.8 - 55 250mm -


kbg

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 209
  • Sexo: Masculino
  • Fotografia: um hobby em evolução!
    • HISTÓRIA NA LENTE
Resposta #3 Online: 04 de Junho de 2013, 15:23:27
va de 55 250, sem medo, comprei a minha a pouco mais de um mes, no dia q comprei cheguei a testar a 75 300, e te falo,, em 300mm é quase q impossível tirar uma foto sem tremer..um tripe sera mais q necessário.

se estiver em sp..da um pulo no ching ling da paulista. paguei 600 na minha la..


Cara, essa 75-300 é tida como a pior lente da Canon já fabricada ainda à venda... Ouço falar que de 200 a 300mm ela é muito ruim.

Eu já tive a 55-250, e digo sem medo: vai nela. É uma das melhores lentes EF-S (para APS-C) de baixo custo que a canon fez. Ótica muito boa, foco relativamente rápido, nítida, cores e contraste excelentes, e ainda tem IS de 4 pontos. Recomendo... Abraço!

Valeu galera!! :ok:
Nikon D7000 / AF-S 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR /  AF-S 35mm f/1.8G / SB-700


http://500px.com/jorgelaerte
www.historianalente.blogspot.com


Munhoz

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 108
Resposta #4 Online: 19 de Junho de 2013, 00:00:26
Já tive uma 75-300... e funciona só pra curar o ímpeto de querer "chegar perto das coisas"... com o tempo você vê que a qualidade deixa bem a desejar... dá pra usar, mas é sofridinha... eu iria na 55-250 sem pensar duas vezes!