Autor Tópico: Sugestão - Lente para retratos  (Lida 1025 vezes)

ever007

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 151
Online: 08 de Junho de 2013, 17:10:44
Olá, sou iniciante e possuo um T4i + 19-55, gostaria de uma lente a mais - com um bom custo x benefício - com o objetivo de retratos de família e, eventualmente usado para paisagens.

Inicialmente pensei na Canon 50mm 1.8 e na 40mm 2.8, valeria apena pagar a mais pela 40mm?
Indicariam outra?

grato


123_enic

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 783
  • Sexo: Feminino
Resposta #1 Online: 08 de Junho de 2013, 17:25:02
Não sei quanto pretende gastar, mas acho que pra retrato a 85mm 1.8 é uma ótima pedida. Se achar que ela não está dentro do seu orçamento, eu iria na 50mm 1.8, que também é uma ótima lente, se olharmos o custoxbenefício. Barata e não deixa a desejar.

Comprei agora a 40mm e a 85, mas pra retrato não sei se a 40 seria a melhor opção. Eu, nesse caso, ficaria com a 50tinha mesmo.



nekosg

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 320
  • Sexo: Masculino
  • Seja você mesmo.
    • Neko Oliveira Fotografia
Resposta #2 Online: 08 de Junho de 2013, 17:35:06
50mm ., pois com a 85 ia ficar muito fechado o angulo.
Portfólio: http://www.nekooliveira.com.br

Equipamento: Canon 5d MkII


Fernandez

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.319
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 08 de Junho de 2013, 17:43:38
Eu concordo com a colega 123, se dinheiro não for problema iria na 85, senão, 50mm mesmo.

Enviado de meu GT-I9300 usando o Tapatalk 2
Tecpix + motorola do guga


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.397
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #4 Online: 08 de Junho de 2013, 17:46:32
A 85/1.8 é ótima para retratos, eu usava bastante antes de ir para FF (em FF eu prefiro os 100mm para retratos). Mas, se você está em dúvida entre a 50/1.8 e a 40/2.8, acredito que a 85/1.8 fique bem acima do seu orçamento.

Dito isso, eu pegaria a 50/1.8 que, além de mais barata, é um pouco mais longa, o que é melhor para retratos de rosto e ombro e também de meio corpo.

Mas se você pretende fazer retratos de corpo inteiro, talvez a 40mm seja uma escolha melhor. Depende muito do seu uso.


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.309
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #5 Online: 08 de Junho de 2013, 17:54:47
Também acho que vai depender do uso e do orçamento.

De maneira geral, a 50mm 1.8 é imbatível no custo/benefício. Basta ver que mesmo os donos de full-frame a tem! Com ela consegue uma versatilidade um pouco maior do que com a 85mm pois para fechar mais a cena basta se aproximar do objeto, enquanto que nem sempre consegue-se afastar mais e abrir com uma 85mm, especialmente numa cropada.

A 40mm 2.8 parece ser bacana. Super compacta, leve, com motor STM. Só acho que por não ser tão clara talvez limite um pouco nos focos seletivos. Ficaria com uma dessas se já tivesse outras lentes cobrindo outros ranges próximos.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.397
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #6 Online: 08 de Junho de 2013, 17:57:11

pois para fechar mais a cena basta se aproximar do objeto

Isso funciona até certo ponto. Se quiser um retrato fechado no rosto, mesmo em uma cropada, a 50mm fica com distorção. Nesse caso, uma 85mm é bem mais indicada.

Por isso que a gente precisa mesmo é saber exatamente qual o uso pra poder indicar mais precisamente...


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.230
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 08 de Junho de 2013, 18:02:21
A 260cm de uma pessoa de 180cm de altura com a câmera cropada na vertical vc consegue:

35mm - corpo inteiro da cabeça aos pés;
50mm - dos joelhos para cima;
90mm - um pouco acima do umbigo com os ombros encostando nas laterais;

Tudo é uma questão de distância que vai trabalhar. A perspectiva de 35mm para 50mm no mesmo enquadramento ajustando a distancia tem uma boa diferença, 35mm só para corpo mesmo. De 50mm para 90mm a diferença de perspectiva é mínima, de qualquer forma a 90mm é melhor.


rodrigonunes

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 120
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 08 de Junho de 2013, 19:10:21
 Eu iria de 85 1.8. Além de ser diferente do range que voce possui, é uma das lentes com foco mais rapido da Canon, nitidez muito boa e distancia focal excelente para closes, mesmo numa cropada. Tudo vai depender do tipo de foto que vc está buscando.

[]'s
Numa moldura clara e simples, sou aquilo que se vê.

Canon 5D Classic + EF 50 1.8 + YongNuo 568EX


ever007

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 151
Resposta #9 Online: 08 de Junho de 2013, 23:27:02
Ok, obrigado pela mensagem.
A 85mm está fora do meu orçamento, pois sou amador.

A 40mm então não seria indicada?

Adorei  o custo benefício da 50mm


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.397
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #10 Online: 08 de Junho de 2013, 23:32:46
Ok, obrigado pela mensagem.
A 85mm está fora do meu orçamento, pois sou amador.

A 40mm então não seria indicada?

Adorei  o custo benefício da 50mm


Cara, depende exatamente do seu uso. Se disser isso, vai nos ajudar a te ajudar, rsrs. Se for retratos de corpo inteiro é uma coisa, se for retratos de meio corpo é outra coisa, se for retratos de rosto é ainda outra coisa.


ever007

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 151
Resposta #11 Online: 09 de Junho de 2013, 07:57:10

Cara, depende exatamente do seu uso. Se disser isso, vai nos ajudar a te ajudar, rsrs. Se for retratos de corpo inteiro é uma coisa, se for retratos de meio corpo é outra coisa, se for retratos de rosto é ainda outra coisa.


O foco seria o rosto


Fernando K

  • Trade Count: (102)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.567
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 09 de Junho de 2013, 08:15:11

O foco seria o rosto

Então, sem dúvidas a 50mm... (mas para este propósito, o ideal seria a 85mm ou mesmo 100mm)
Sony A5100 + 16-50mm


fernandomaues

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.439
  • Fernando Maués
    • Fernando Maués
Resposta #13 Online: 09 de Junho de 2013, 08:17:51
Então, sem dúvidas a 50mm... (mas para este propósito, o ideal seria a 85mm ou mesmo 100mm)
Como disse o pessoal, para rosto o negócio é a 85mm. Mas entre as duas que podes comprar agora, a 50mm sem dúvida. Em APS-C vai dar bem conta do serviço.


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.194
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #14 Online: 09 de Junho de 2013, 08:38:57
Para as APS-C da Canon eu ficaria com a 50mm que eqüivale a uma 80mm em FF o que já considero muito bom para rosto!
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr