Autor Tópico: Lente Canon 24-105 F4L x Tamron 17-50 2.8 s/ VC  (Lida 2086 vezes)

amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.049
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Online: 17 de Junho de 2013, 10:22:06
Olá pessoal,

Estava interessado em pegar um corpo FF 5DMKII mas o $$ ficou curto e pra não ficar sem nada, resolvi fazer um UP nas minhas lentes.
(atualmente 18-55 canon e 50tinha)

Surgiram 2 opções de lentes zoom:
Tamron 17-50 2.8 s/ VC por $ 1.200 e

x

Canon 24-105 F4 L por $ 2.000

Entre essas duas, para uso doméstico, viagens e raramente algum evento em caráter amador quais vocês recomendam?

Também penso em pegar uma 85 1.8 Canon pelos ótimos comentários que tenho lido a respeito dela. Nessa, minha preocupação é com relação a ficar muito apertada no frame pois a minha câmera é APS-C cropada.

Obrigado pelas dicas e comentários
Abraços


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.872
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #1 Online: 17 de Junho de 2013, 13:13:00
Se você não tivesse a intenção de pegar uma 85mm, ainda sim eu te aconselharia a ir de Tamron 17-50, que na cropada é mais versátil do que a 24-105, além de ser mais clara (f2.8), e se ainda tens a intenção de pegar uma 85mm, ai fechou de vez, ela vai completar o range e vai estar servido de lentes.

PS. A 24-105 é uma ótima lente, porem não aconselho em cropadas, além de começar em 24mm que multiplicado por 1.6 vai para 38mm de GA, ela é F4, e o 2.8 pode fazer falta quando não se pode abusar do ISO.


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.049
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #2 Online: 17 de Junho de 2013, 13:27:53
Se você não tivesse a intenção de pegar uma 85mm, ainda sim eu te aconselharia a ir de Tamron 17-50, que na cropada é mais versátil do que a 24-105, além de ser mais clara (f2.8), e se ainda tens a intenção de pegar uma 85mm, ai fechou de vez, ela vai completar o range e vai estar servido de lentes.

PS. A 24-105 é uma ótima lente, porem não aconselho em cropadas, além de começar em 24mm que multiplicado por 1.6 vai para 38mm de GA, ela é F4, e o 2.8 pode fazer falta quando não se pode abusar do ISO.

Obrigado Roberto,
E com relação à 50tinha, será que ainda vai ter espaço no meu set ou ficará obsoleta?  :ponder:
a 18-55 do kit se aparecer algum interessado eu vou vender porque esse range já estará sendo suprido pela 17-50. :ok:


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.201
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #3 Online: 17 de Junho de 2013, 13:39:33
Estou no mesmo barco: T4i com kit 18-55mm e cinquentinha. Para o meu uso, muito provavelmente vou acabar indo na Tamron 17-50mm. Os motivos são basicamente os que o colega Roberto mencionou: range de zoom legal e que cobre o que mais usamos, em especial desde ângulos mais abertos para uma cropada (começa em 17mm), ainda por cima é mais clara (f/2.8)  e mais barata que muitas outras, em especial as concorrentes diretas. Os contras, imagino eu, seriam acabamento, vedação e a mecânica em geral, o que para uso mais em hobby não deve influenciar tanto.

Como também já foi colocado, pegando outra lente para um comprimento focal mais longo, fecha com chave de ouro o set de lentes. Uma tele para os que gostam de esportes e vida selvagem ou uma prime mais fechada como a 85mm ou uma 100mm para retratos combinaria perfeitamente.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.049
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #4 Online: 17 de Junho de 2013, 13:43:24
Estou no mesmo barco: T4i com kit 18-55mm e cinquentinha. Para o meu uso, muito provavelmente vou acabar indo na Tamron 17-50mm. Os motivos são basicamente os que o colega Roberto mencionou: range de zoom legal e que cobre o que mais usamos, em especial desde ângulos mais abertos para uma cropada (começa em 17mm), ainda por cima é mais clara (f/2.8)  e mais barata que muitas outras, em especial as concorrentes diretas. Os contras, imagino eu, seriam acabamento, vedação e a mecânica em geral, o que para uso mais em hobby não deve influenciar tanto.

Como também já foi colocado, pegando outra lente para um comprimento focal mais longo, fecha com chave de ouro o set de lentes. Uma tele para os que gostam de esportes e vida selvagem ou uma prime mais fechada como a 85mm ou uma 100mm para retratos combinaria perfeitamente.

Assisti um video no youtube do nosso colega TSOUTO, onde ele tece grandes elogios a essa lente. E somando a 17-50 com a 85 1.8 vai dar praticamente o mesmo preço da 24-105 F4L da Canon. Tudo bem que essa última serve também para a FF e no caso de um up de corpo, já ficaria sendo aproveitada. Mas pra mim neste momento, não é possível pela questão custo e também por não estar fazendo uso profissional do equipamento.


Flavio

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 245
    • http://www.itaboraiweblist.com.br
Resposta #5 Online: 17 de Junho de 2013, 13:57:33
Em minha opinião eu ficaria com a 24-105 F4L, guardaria a lente do kit para quando fosse necessário GA e teria o beneficio dos 105mm, já tive 17-55 2.8IS da canon e gostava muito da lente mas 55mm as vezes é pouco, vc acaba sentindo mais falta da meia tele que de GA e eu ainda usava minha lente em 17mm muito pouco, e quando vc fizer um up grade para FF já tem uma lente muito boa, sem contar que a construção da 24-105 é melhor que da tamron. Oiso da T4i já é bem razoavel o que nesse caso o F4 não vai fazer tanta diferença e a ainda tem o IS que é bastante interessante.

 Bom boa sorte e tudo de bom, Abraço
Flavio


Sgozzi

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 340
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 17 de Junho de 2013, 14:20:35
Em minha opinião eu ficaria com a 24-105 F4L, guardaria a lente do kit para quando fosse necessário GA e teria o beneficio dos 105mm, já tive 17-55 2.8IS da canon e gostava muito da lente mas 55mm as vezes é pouco, vc acaba sentindo mais falta da meia tele que de GA e eu ainda usava minha lente em 17mm muito pouco, e quando vc fizer um up grade para FF já tem uma lente muito boa, sem contar que a construção da 24-105 é melhor que da tamron. Oiso da T4i já é bem razoavel o que nesse caso o F4 não vai fazer tanta diferença e a ainda tem o IS que é bastante interessante.

 Bom boa sorte e tudo de bom, Abraço
Flavio
x2
Canon EOS 6D
EF 35 f2 is / EF 50 f1.4 / EF 85 F1.8 / EF 100 f2.8 / EF 17-40 f4 L / EF 24-70 f2.8 L / EF 70-200 f4.0 L IS /  580 EX / 2x 430 EX / ST-E2.

Fotos: http://www.flickr.com/photos/sandrogozzi/


Fernandez

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.319
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 17 de Junho de 2013, 17:19:40
24-105 por 2000,00  :ponder:
Nesse caso eu venderia a 18-55 que não teria utilidade alguma (consegue 200,00 nela) e eu também venderia a 50tinha (mais uns 200,00). Então eu iria optar pela 17-50 por 1200,00 + 85mm por 1200,00 = 2400,00 - 400 (da venda das duas lentes) e teria 2 lentes excelentes, bem mais claras que a 24-105. Ok, não é uma L, mas vai ganhar em velocidade e luz, pra mim isso já compensaria.

Tecpix + motorola do guga


Gpanazio

  • Trade Count: (5)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 307
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 17 de Junho de 2013, 17:36:38
Eu tenho saído muito com a T3i com a 24-105 e a 50 1.8.

As vezes sinto a falta de um stop a mais na zoom, mas tenho usado muito a lente no final do range, o que me dá possibilidades de imagens que eu não tinha antes com a 24-70. Como o uso é pra vídeo, não tem como fazer crop nenhum. Quando o ambiente é mais escuro eu pego a cinquentinha e mando brasa.

Pra mim, esse set funciona, mas você tem que ver o que seria melhor pra você. Eu não venderia a 50 pra comprar a 85, as duas formam uma ótima dupla.
Sony A7R II - Sony A6300

Samyang 24mm F/1.4 - Sony FE 28mm f/2.0 - Canon L 24-105 F/4.0 - Sigma ART 50mm F/1.4 - Canon 85mm F/1.8 - Canon L 70-200 F/4 -  Canon L 100mm Macro F/2.8 - Canon L 135mm F/2


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.049
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #9 Online: 18 de Junho de 2013, 15:21:28
putz..
mas essa 24-105 não me sai da cabeça. Já faz um tempão que to namorando ela  :wub: 
É que um dia (não deve demorar muito) pretendo fazer um UP de corpo e certamente para FF. Nesse caso, já teria uma walkarround e se eu comprar a 17-50, quase que me obrigo a ficar com a T3i um bom tempo até mesmo pra compensar a compra. Tudo bem que não é uma lente que se desvaloriza tanto..
resumo: dúvida continua


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.872
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #10 Online: 18 de Junho de 2013, 15:45:40
Ah cara, se tens a intenção de migrar para FF, ai não tem nem o que ver, pega a 24-105.

E outra, quando a gente "encasqueta" com uma coisa é foda. Pega, se não gostar vende.

E uma lente legal, apesar de ser F4, ela já é nítida nesta abertura, como eu uso na 6D isso não me incomoda, o que me incomoda nela é o desfoque, é medonho.


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.049
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 18 de Junho de 2013, 15:47:03
24-105 sem nem pensar duas vezes.
Canon 5D mk3 | EF 24-70 2.8L | EF 50mm 1.4 usm | EF 85mm 1.8 usm | YN-600EX
Instagram : @walmirejr209
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.049
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #12 Online: 18 de Junho de 2013, 15:52:52
Ah cara, se tens a intenção de migrar para FF, ai não tem nem o que ver, pega a 24-105.

E outra, quando a gente "encasqueta" com uma coisa é foda. Pega, se não gostar vende.

E uma lente legal, apesar de ser F4, ela já é nítida nesta abertura, como eu uso na 6D isso não me incomoda, o que me incomoda nela é o desfoque, é medonho.

Roberto,
legal ter a opinião de quem tem e usa o equipamento.
Esse ano não tenho intenção de migrar pra FF (vontade não falta mas como não uso para fins profissionais, seria um investimento sem retorno e pior, um valor que não tenho disponível no momento). Então vou me contentar com uma 85 1.8 (que pelas fotos que vi tem um desfoque bem cremoso) e essa 17-50 2.8 que numa cropada vai melhorar meu conjunto.

Valeu, muito obrigado pelas dicas e opiniões.

Abraços



Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.872
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #13 Online: 18 de Junho de 2013, 15:58:07
Cara, a 17-50 da tamron é uma lente barata, você acha nova no ML por R$1.150,00 e vende fácil fácil depois.

Agora a 85mm é minha queridinha... já cheguei fazer um casamento inteiro com ela, trabalhando em parceria com o Humberto Yoji.


Flavio

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 245
    • http://www.itaboraiweblist.com.br
Resposta #14 Online: 18 de Junho de 2013, 16:07:21
como ja comentei, tive 17-55 2.8IS e dela fui para 24-105L que posteriormente troquei em uma 24-70 2.8L, atualmente meu set é 17-40 F4L + 24-70 2.8L + 70-200 2.8L + 50 1.8 e vou te falar que estou esperando uma boa oportunidade para pegar uma 24-105 L e deixar de reserva. Na época da 17-55 2.8IS tive problema de cabo flex e ela me deixou na mão duas vezes troquei o cabo flex dela duas vezes, sei que lente L é outro papo mas quero uma 24-105 só pra me deixar mais tranquilo, é uma lente muito boa para o preço dela e tem muito colega ai que prefere ela a 24-70 2.8L que é a queridinha de muito profissional. Só pra vc ter ideia a minha 24-70L veio através de um colega que estava querendo uma 24-105 e trocou comigo ele preferia a versatilidade do range dela.

boa sorte