Autor Tópico: Escolher câmera  (Lida 1002 vezes)

danilohks

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
Online: 03 de Julho de 2013, 21:01:51
Galera, vou ter fazer um projeto com câmeras de filme e tô precisando uma câmera com a melhor qualidade possível até 1.000 reais, qual vocês indicam?


 Obrigado pela atenção desde já!


iurycarvalho

  • Trade Count: (13)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 235
  • Sexo: Masculino
    • Adelaide Produção Criativa
Resposta #1 Online: 03 de Julho de 2013, 23:58:13
Cara, to comprando uma Pentax Spotmatic SP 1000 por R$250

A maioria dessas pentax spotmatic SP ou ES vc consegue por esse valor só o corpo e por volta de R$400,00 com uma 50mm
Tem a Pentax K1000

Bom, eu to começando agora com as analogicas deve ter gente que pode aconselhar melhor.

Abs!


Braga.SP

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.858
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 04 de Julho de 2013, 10:02:48
Galera, vou ter fazer um projeto com câmeras de filme e tô precisando uma câmera com a melhor qualidade possível até 1.000 reais, qual vocês indicam?


 Obrigado pela atenção desde já!

Fale mais sobre:

1. o projeto em si;
2. qual tipo de câmera pretendido (35mm, médio formato, grande formato).

Do jeito que está sua mensagem é bem provável que as pessoas nem se interessem em tentar responder alguma coisa, justamente por não saber o que VOCÊ QUER SABER.

 ;)
-22.352971,-48.775582


migli

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 34
  • Sexo: Feminino
Resposta #3 Online: 31 de Julho de 2013, 23:15:09
Aproveitando o tópico gostaria de tirar uma dúvida também sobre "escolha de câmera". Li algumas coisas que falaram que uma fed é muita complicada e que seria boa para iniciar no meio das analógicas... Procede? Quais os problemas dela?


CRR

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 114
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 01 de Agosto de 2013, 08:44:33
Qualquer câmera analógica Pentax, Nikon, Canon, Olympus, Minolta entre outras, pode resolver seu problema.
Mesmo havendo diferenças entre elas, qualquer uma dessas em boas condições pode fazer um trabalho de qualidade profissional.
Acho que o resultado final vai depender muito mais da lente usada.
"Está cansado de dores nas costas? Experimente Micro 4/3"


coposdeagua

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.079
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 01 de Agosto de 2013, 17:19:52
MELHOR QUALIDADE POSSÍVEL?

Rolleiflex 3.5F (preferencialmente) ou uma Yashica MAT, ambas médio formato.
« Última modificação: 01 de Agosto de 2013, 17:20:06 por coposdeagua »
Sony a77/a700/ Minolta 7000/ Zenit-ET
http://www.flickr.com/photos/coposdeagua
Participe você também do desafio Semana 50 2014!
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=107462


Braga.SP

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.858
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 01 de Agosto de 2013, 17:32:32
MELHOR QUALIDADE POSSÍVEL?

Rolleiflex 3.5F (preferencialmente) ou uma Yashica MAT, ambas médio formato.

Hummmmmm...  há controvérsias!!!!!

Uma Pentax 67, uma Mamiya RB 67, ambas também em Médio Formato, proporcionam uma boa briga.
-22.352971,-48.775582


coposdeagua

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.079
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 02 de Agosto de 2013, 01:30:03
Hummmmmm...  há controvérsias!!!!!

Uma Pentax 67, uma Mamiya RB 67, ambas também em Médio Formato, proporcionam uma boa briga.

Só se for em relação a Yashica MAT, né? Porque se está escrito Zeiss ou Schneider na frente, embaixo de um "ROLLEIFLEX", eu já acho difícil hahahahaha. Dizem as lendas que esses eram os nomes que os Deuses da ótica recebiam nos primórdios da humanidade.


Falando sério agora - dá para o colega se divertir com esses dois sistemas por 1000 reais?
« Última modificação: 02 de Agosto de 2013, 01:31:13 por coposdeagua »
Sony a77/a700/ Minolta 7000/ Zenit-ET
http://www.flickr.com/photos/coposdeagua
Participe você também do desafio Semana 50 2014!
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=107462


Braga.SP

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.858
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 02 de Agosto de 2013, 09:42:29
Só se for em relação a Yashica MAT, né? Porque se está escrito Zeiss ou Schneider na frente, embaixo de um "ROLLEIFLEX", eu já acho difícil hahahahaha. Dizem as lendas que esses eram os nomes que os Deuses da ótica recebiam nos primórdios da humanidade.


Falando sério agora - dá para o colega se divertir com esses dois sistemas por 1000 reais?

 :assobi:  :worship:

rsrsrsrsrs....


Não vou negar que você pode sim estar certo, mas, talvez, não com uma razão absoluta e incontestável. Se dúvida que a ótica alemã, nas duas citadas, é pra lá de famosa e elas são respeitadíssimas no mundo inteiro.

Há, no entanto, uma diferença intrigante quando comparadas com a ótica japonesa, sendo esta última muito "cortante", muito "afiada", ou seja, lentes muuuuito nítidas. Lenda por lenda, há uma que diz que a nitidez das objetivas Mamiya chega a doer nos olhos. Exagero ou não, todo mundo sabe dessa tendência e/ou característica na ótica nipônica. Enquanto os alemães fazem "seus vidros" para render o máximo em bokeh, na transição na gama de cinzas (quando usado em P&B, lógico).

Sobre o $milão de investimento, sim, penso que uma P67 + uma normal 105mm dá pra encontrar algo por aí. As RB67 talvez sejam um pouco mais caras, também corpo + chassi + lente normal. Porém, no eBay, claro! Aqui no Brasil a coisa fica fora da realidade.

A Mamiya RB67 PRO SD é uma câmera estupenda. Grandona, pesada pra cacete, lentes MARAVILHOSAS, mas vindo lá de fora e comprar tudo de uma só vez é um risco danado de tributação pesada porque o frete fica caro e o peso/volume não permitem que o pacote passe batido pelo crivo da nossa Aduana. Comprar aos poucos: primeiro o corpo, depois uma lente, depois um ou dois chassis, etc. A se pensar nisso, viu!

 :)
-22.352971,-48.775582


CRR

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 114
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 02 de Agosto de 2013, 09:50:50
Dá para montar um set médio formato com R$1.000?
"Está cansado de dores nas costas? Experimente Micro 4/3"


Braga.SP

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.858
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 02 de Agosto de 2013, 10:18:29
Dá para montar um set médio formato com R$1.000?

Um set inteiro, digo, com várias lentes, eu não sei. Depende do que vc pretende. Sei que dá pra fotografar com câmera 6x6, com uma lente honesta*, com menos de R$ 200,00.

* Por honesta entenda-se: vc não estará gastando uma fortuna ou uma enxurrada de dinheiro e, ainda assim, vai ter resultados consistentes e de boa qualidade.

No Mercado Livre vc acha câmeras TLR's com preços interessantes. Por exemplo, uma Yashica Mat G 124, vc encontra fácil por valores entre $350 e $650. E a ótica Yashinon dessas câmeras não fica devendo nada pra ninguém, viu!

Vou te mandar uma MP. Veja lá na sua cx. de mensagens.
-22.352971,-48.775582


Braga.SP

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.858
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 02 de Agosto de 2013, 10:47:22
Vou te mandar uma MP. Veja lá na sua cx. de mensagens.

Talvez tenha cometido uma gafe. Mandei outra MP tentando explicar.  :assobi: :assobi:
-22.352971,-48.775582


CRR

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 114
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 02 de Agosto de 2013, 11:57:19
Não houve nenhuma gafe. Já respondi sua mensagem. :ok:
"Está cansado de dores nas costas? Experimente Micro 4/3"