Autor Tópico: Olhar do meu filho by Sigma  (Lida 882 vezes)

Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.887
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Online: 30 de Julho de 2013, 19:56:11
Segue uma foto para comentários dos colegas.


IMG_0479 por thales_em01, no Flickr
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF 24 2.8 D + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
www.flickr.com/photos/tsouto


fabio.labecca

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 265
  • Sexo: Masculino
    • Fabio Labecca Fotografia
Resposta #1 Online: 30 de Julho de 2013, 20:11:48
Os olhos do garoto são bem expressivos!
Mas não gostei da vinheta... E eu daria uma suavizada nessas sombras, mas é questão de gosto
Nikon D90 + Sigma 10-20mm f/4-5.6 + Tamron 17-50mm f/2.8 + Nikkor AF 50mm f/1.8 D + Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G

http://fabiolabeccaphoto.wix.com/home


spectrox

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 293
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 30 de Julho de 2013, 20:18:37
Eu tbm não gostei da vinheta... muito forte... 

Abri a foto no maior tamanho no flickr e reparei que o foco não está cravado nos olhos, e sim no meio da cabeça, será que estou enxergando bem?  :ponder:
► Canon T4i | EF-S 18-135mm / EF-S 55-250mm IS II / EF 50mm 1.8
► Sony NEX-F3 | SEL18-55mm
► Panasonic Lumix FZ35



fabio.labecca

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 265
  • Sexo: Masculino
    • Fabio Labecca Fotografia
Resposta #3 Online: 30 de Julho de 2013, 20:40:00
Abri a foto no maior tamanho no flickr e reparei que o foco não está cravado nos olhos, e sim no meio da cabeça, será que estou enxergando bem?  :ponder:

É, no maior tamanho do Flickr tive a mesma impressão... Faltou nitidez também... Pelo visto o q atrapalhou bastante foi a iluminação baixa no momento da foto, forçou uma longa exposição (1/40 s), mesmo em ISO 800.
Nessas horas num tem jeito, é melhor usar o flash mesmo, com um difusor (nem q seja caseiro mesmo, com papel vegetal).
Nikon D90 + Sigma 10-20mm f/4-5.6 + Tamron 17-50mm f/2.8 + Nikkor AF 50mm f/1.8 D + Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G

http://fabiolabeccaphoto.wix.com/home


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.887
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #4 Online: 30 de Julho de 2013, 22:35:42

Os olhos do garoto são bem expressivos!
Mas não gostei da vinheta... E eu daria uma suavizada nessas sombras, mas é questão de gosto
A vinheta foi proposital para quebrar o excesso de fundo branco no lado esquerdo.


Sent from my iPad using Tapatalk 2
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF 24 2.8 D + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
www.flickr.com/photos/tsouto


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.887
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #5 Online: 30 de Julho de 2013, 22:36:45
Eu tbm não gostei da vinheta... muito forte... 

Abri a foto no maior tamanho no flickr e reparei que o foco não está cravado nos olhos, e sim no meio da cabeça, será que estou enxergando bem?  :ponder:
Meu filho não para quieto e estava usando ONE SHOT e ponto central. Por isso a nitidez não foi maior associada à uma velocidade relativamente baixa.

Obrigado por comentar.

Fábio suas impressões estão corretíssimas.

Sent from my iPad using Tapatalk 2
« Última modificação: 30 de Julho de 2013, 22:38:02 por tsouto »
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF 24 2.8 D + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
www.flickr.com/photos/tsouto


spiderman

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.410
Resposta #6 Online: 30 de Julho de 2013, 23:46:45
Parece "foto empolgação com a profundidade de campo curta". Acho que tudo mundo que compra uma lente clara passa por isso. Mas não se preocupe, isso passa. rsrs
Achei a foto um pouquinho escura também.
Campanha de crowdfunding pra lançamento do livro - Retratos pra Yayá

Acesse e apoie: www.catarse.me/retratosprayaya


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.230
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 31 de Julho de 2013, 06:01:30
Segue uma foto para comentários dos colegas.


IMG_0479 por thales_em01, no Flickr

Esta mesma foto usando um flash rebatido deixaria o assunto mais evidente e não precisaria das vinhetas deixando toda a beleza do bokeh desta lente "agir"...  :) O olhar fica mais vivo. Hoje só não uso flash em lugares que não pode, do resto até durante o dia na sobra eu uso, em conjunto com uma lente clara da para brincar bastante.


Fabio Pedro

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.941
  • Sexo: Masculino
  • Carioca na veia e fotógrafo no coração!
Resposta #8 Online: 31 de Julho de 2013, 08:59:50
Bom vou dizer somente da lente, achei ela muito boa em nitidez a foto está muito boa :clap:

O tratamento acredito que tenha sido no seu gosto, para poder trazer mais atenção aos olhos, não tenho mais nada a dizer sobre, tá ótima.

O importante é registrar essa fase, porque depois que passa deixa muitas saudades :ok:
Fábio Pedro.


Brupikk

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.420
  • Sexo: Masculino
    • Bruno Piccoli Fotografia
Resposta #9 Online: 31 de Julho de 2013, 10:49:33
a foto em si não me chamou atenção...
uma foto praticamente centralizada
com um fundo que mesmo desfocado não acrescentou a composição

era pra testar a lente ?
nitidez/abertura/etc?
nesse caso achei interessante, apesar do foco não estar nos olhos
o resultado da câmera+lente parece bom
acho que se usar um flash ficaria melhor
Bruno Piccoli
http://brunopiccoli.com
http://instagram.com/brunopiccoli.fotografia
https://www.facebook.com/BrunoPiccoliFotografia
Canon 6D + Canon 6D + Canon 6D + 24-105mm f/4 + 70-200mm f/4 + 50mm f/1.8 + 35mm f/2.0 + 40mm f2.8


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.887
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #10 Online: 31 de Julho de 2013, 18:19:19

Bom vou dizer somente da lente, achei ela muito boa em nitidez a foto está muito boa :clap:

O tratamento acredito que tenha sido no seu gosto, para poder trazer mais atenção aos olhos, não tenho mais nada a dizer sobre, tá ótima.

O importante é registrar essa fase, porque depois que passa deixa muitas saudades :ok:
Obrigado. Realmente a infância passa muito rápida.
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF 24 2.8 D + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
www.flickr.com/photos/tsouto


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.887
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #11 Online: 31 de Julho de 2013, 18:21:11

a foto em si não me chamou atenção...
uma foto praticamente centralizada
com um fundo que mesmo desfocado não acrescentou a composição

era pra testar a lente ?
nitidez/abertura/etc?
nesse caso achei interessante, apesar do foco não estar nos olhos
o resultado da câmera+lente parece bom
acho que se usar um flash ficaria melhor
Eu estava com a câmera e lente perto do meu filho e tirei a foto. Simples assim. Realmente o conjunto FF + Sigma 35 1.4 é muito bom.
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF 24 2.8 D + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
www.flickr.com/photos/tsouto


Palmeida

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.552
Resposta #12 Online: 01 de Agosto de 2013, 04:26:11


Tsouto,

Gostei do tema, da expressão e do registro. A vinheta teria ficado mais bacana se fosse um outro tipo de arredondamento e difusão, note que ela está tirando informação da base da foto - pode ter sido proposital, mas não gostei deste resultado.  :ok:

Como falei em seu outro tópico na galeria - o DOF curto é tentador e por vezes acabamos sendo traído por ele. Aconteceu  um pouquinho nessa foto tb. Tb já fui traído por ele algumas vezes na minha foto empolgação, da qual o spiderman falou.

Mas, como vc falou que foi uma foto sem compromisso, ficou com o resultado muito bom. :ok:
O que eu amo: Deus, família, amigos, trabalho,fotografia, contabilidade, estudar e tecnologia!


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.887
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #13 Online: 01 de Agosto de 2013, 07:18:12
Sem a vinheta tão polêmica.


IMG_0479-2 por thales_em01, no Flickr
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF 24 2.8 D + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
www.flickr.com/photos/tsouto


fabio.labecca

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 265
  • Sexo: Masculino
    • Fabio Labecca Fotografia
Resposta #14 Online: 01 de Agosto de 2013, 11:08:25
Sem a vinheta tão polêmica.

Pô, assim ficou bem melhor (na minha opinião)  :ok:
Nikon D90 + Sigma 10-20mm f/4-5.6 + Tamron 17-50mm f/2.8 + Nikkor AF 50mm f/1.8 D + Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G

http://fabiolabeccaphoto.wix.com/home