Autor Tópico: Opniões sobre up-grade.  (Lida 844 vezes)

dcsr

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 32
    • http://
Online: 07 de Março de 2005, 20:01:05
Oi pessoal,
Comprei minha primeira Digicam no ano passado (A95 ). Fiquei muito satisfeito com a máquina. Principalmente quando vi que os resultados melhoraram depois um certo treinamento. Atualmente, tenho usado cada vez menos os modos “automáticos”.
Já consegui explorar praticamente todos os recursos da máquina. Estou agora querendo investir em acessórios. Já tenho um adaptador para lentes e filtros que uso para acoplar a máquina em oculares de microscópios. Agora, estou pensando em investir em alguns acessórios, como:

Lente Conversora Grande Angular 0.7x WC-DC52 (cânon)
Lente Tele-converter 1.75x TC-DC52A (cânon)
Lente 52mm Macro Close-up +10 (NL10)  B&W
Circular Polarizer Glass Filter  52mm Hoya

No total 318,00 U$ com frete incluso. (uns 880,00 R$)
Com esses equipamentos, minha cam ficaria com wide de 28,5 e tele de 199,5.
Sei que não dá pra comparar os resultados de uma sobreposição de lentes com os de uma ótica original com aquelas características. Até porque as características da minha cam são diferentes de uma pro-sumer (EVF, Abertura, etc..) Mas sei tb que ela tem potencial para resultados bem superiores com esses acessórios. Minha intensão seria pegar uma maior experiência com esses acessórios e depois tentar trocá-los por uma maquina de nível superior. Por outro lado, acho que não terei muita dificuldade de vendê-los no futuro, pois esses acessórios devem permanecer por um bom tempo ainda no mercado, pois eles tb equipam a nova linha da cânon S510/20.

E aí, vale a pena? Ou o melhor seria esperar mais um pouco e, quando estiver disposto a gastar um pouco mais (pelo menos uns 1.000 reais a mais considerando que tenha vendido a A95 pelo preço de mercado atual), fazer uma troca definitiva para uma pro-sumer.

Quanto ao macro, seria melhor um +5?

Obrigado pela ajuda.

 


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.740
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #1 Online: 07 de Março de 2005, 20:24:47
Para macro eu pegaria um +4, mas vc não acha melhor trocar a cam não?
Se fosse para investir nisso tudo eu trocaria a Cam por uma com Zoom mais potente que a qualidade õtica final ainda fica bem melhor que com o teleconverter.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


pksato

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 539
    • http://pksato.blogspot.com/
Resposta #2 Online: 07 de Março de 2005, 20:31:37
$318,00 já da quase uma outra A95. :)
Uma close-up e filtros seriam as mais em conta e uteis.
A tele ea wide, trocar de camera sairia mais em conta.
Ando pensando em fazer isso, trocar a minha canon A95 por uma UZ, ou prossumer.
Enquanto isso vou inventando um jeito de improvisar uma tele. :)
 
Paulino K. Sato - Maringá Pr.
Canon A300, Canon A95, Panasonic FZ5S



Georges

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.749
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #3 Online: 07 de Março de 2005, 21:40:24
Hmm eu trocaria sem dúvidas, se tua A95 estiver bem conservada, podes pegar uns 90% do que pagou nela. Junta mais um pouco e parte pra uma Panasonic FZ15 ou FZ20 (35-420 mm com estabilizador, anel de foco, macro a 5 cm, etc). Só não vais ter um macro tão potente, mas aí podes um close-up pra ela depois. E os resultados serão bem superiores a todas estas adaptações em cima da lente da A95...
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


dcsr

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 32
    • http://
Resposta #4 Online: 07 de Março de 2005, 22:17:40
Oi pessoal,
Pelo que vi, todos recomendam trocar de máquina.
Mas por qual?
Minha unica certeza é que so sairei da A95 se for por uma máquina com wide "original" de 28mm. E essas da panasonic não preenchem esse requisito. Acho legal um super zoom. Mas essa não é minha prioridade.
Outro requisito importante para uma nova máquina, seria uma boa performance em vídeos.
E agora????
Se eu tirar a Teleconverter, que para mim seria o menos importante, e mudar o close-up para 5x o custo do up-grade cairia para 198,00 U$  (uns 540,00 R$).

Pksato, o que vc quis dizer com improvar uma tele?

Aguardo a opnião de vcs.
Valeu






 


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.749
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #5 Online: 07 de Março de 2005, 22:33:31
Deixa eu ver se eu entendi: tua prioridade é uma grande angular, e com um bom macro, certo? Deixando o zoom em segundo lugar. Bem, a Nikon 5400 é 28 mm em wide, e 116 mm em tele (4x), que tal? E mais, em macro ela foca a 1 cm da lente. Além de tudo, ela trabalha com Compact Flash, tem LCD móvel (tal como na A95) e sapata pra flash. O único problema, é que parece que a B&H não manda Nikon pro Brasil, alguém sabe se isso se aplica só às SLR ou também às compactas?
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


dcsr

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 32
    • http://
Resposta #6 Online: 07 de Março de 2005, 23:12:36
Oi Georges,
Obrigado pela ajuda.
Eu não tinha dado muita atenção para a 5400. Ela realmente chega muito próximo do que eu estava querendo. A principal caracteristica negativa seria o modo vídeo "digamos assim" não evoluido.  
Vcs sabem outros detalhes dela: baterias, qualidade das imagens, etc... ?
Eu tinha olhado só a 8400, que é impraticavel pelo preço. Mais cara que a A200, F828, Pro-1, etc...
Agora, estou de olho na 5400...
Na B&H sai por 525 dolares
Outro problema é que não tinha o adaptador para lentes e filtros. Talvez por ser um modelo mais antigo.
Valeu.