Autor Tópico: Flores e Cores  (Lida 347 vezes)

fabio.labecca

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 265
  • Sexo: Masculino
    • Fabio Labecca Fotografia
Online: 02 de Agosto de 2013, 12:18:26
1
Fujifilm HS20 EXR
ISO 100
25mm   f/4.5   1/320s



2
Fujifilm HS20 EXR
ISO 100
18mm   f/4   1/125s




Aguardo críticas e sugestões...  :assobi:

Obrigado por ver!  :ok:
Nikon D90 + Sigma 10-20mm f/4-5.6 + Tamron 17-50mm f/2.8 + Nikkor AF 50mm f/1.8 D + Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G

http://fabiolabeccaphoto.wix.com/home


clauschmidt

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 138
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 02 de Agosto de 2013, 13:17:39
Fábio,

A primeira achei um pouco sem definição.. pode ser o tipo de flor.. não sei..
A segunda está bem legal..


fabio.labecca

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 265
  • Sexo: Masculino
    • Fabio Labecca Fotografia
Resposta #2 Online: 02 de Agosto de 2013, 15:58:05
A primeira achei um pouco sem definição.. pode ser o tipo de flor.. não sei..

Pois é clauschmidt, essas florzinhas pequeninas de Myrtaceae, cheias de estames são bem difíceis de fotografar... Ainda mais pelo fato de serem todas branquinhas!  :(
Passo por esse problema de definição em fotografar flores desse tipo constantemente... Alguém conhece algum "macete" ou técnica pra evitar essa falta de definição?  :snack:
Nikon D90 + Sigma 10-20mm f/4-5.6 + Tamron 17-50mm f/2.8 + Nikkor AF 50mm f/1.8 D + Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G

http://fabiolabeccaphoto.wix.com/home


clauschmidt

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 138
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 02 de Agosto de 2013, 16:14:24
Se você suavizar bastante a luz que vem contra, e deixar só uma luz rebatida, talvez mais do alto do que a câmera, a uns 45° não ajuda?


fabio.labecca

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 265
  • Sexo: Masculino
    • Fabio Labecca Fotografia
Resposta #4 Online: 02 de Agosto de 2013, 18:23:09
É que na real essas fotos são feitas em trabalhos de campo, no meio do mato... Dessa forma levo o mínimo de material possível, sem material de estúdio (que na real eu nem gosto, pra falar a verdade), rebatedores, tripé... Agora q eu investi num monopé e comecei a pensar na possibilidade de utilizar um flash nas minhas saídas de campo, mas ainda não estou certo de q isso irá me ajudar em algo ou se só será uma coisa a mais pra carregar  :ponder:
De qualquer forma, agradeço a sugestão!  :ok:
Nikon D90 + Sigma 10-20mm f/4-5.6 + Tamron 17-50mm f/2.8 + Nikkor AF 50mm f/1.8 D + Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G

http://fabiolabeccaphoto.wix.com/home


Portela 2011

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.542
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 02 de Agosto de 2013, 19:34:19
Achei que na 1 estourou um pouco o branco, resolvível na pós... e o balanço de brancos também parece puxar um pouco para o amarelo.  :ponder:


Souza_jr

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.704
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 02 de Agosto de 2013, 21:48:13
Eu gostei da primeira, mas a segunda ficou bem melhor :ok:
Abraços!


Pris WerSo

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.664
  • Sexo: Feminino
Resposta #7 Online: 03 de Agosto de 2013, 09:19:20
Achei que na 1 estourou um pouco o branco, resolvível na pós... e o balanço de brancos também parece puxar um pouco para o amarelo.  :ponder:

Na verdade, Portela, a impressão que tenho é que a foto foi tonalizada na pós...

Fabio, experimentou aumentar o contraste ou a clarity da 1?


fabio.labecca

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 265
  • Sexo: Masculino
    • Fabio Labecca Fotografia
Resposta #8 Online: 03 de Agosto de 2013, 12:25:28
Achei que na 1 estourou um pouco o branco, resolvível na pós... e o balanço de brancos também parece puxar um pouco para o amarelo:ponder:

Pois é, vendo novamente concordo que tenha estourado... É que acabei sendo traído pelo maldito ângulo de inclinação da tela do notebook  :aua:
Portela, essa é a imagem original:



Dei uma mexida nas cores, mas não na temperatura...
« Última modificação: 03 de Agosto de 2013, 12:25:47 por fabio.labecca »
Nikon D90 + Sigma 10-20mm f/4-5.6 + Tamron 17-50mm f/2.8 + Nikkor AF 50mm f/1.8 D + Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G

http://fabiolabeccaphoto.wix.com/home


fabio.labecca

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 265
  • Sexo: Masculino
    • Fabio Labecca Fotografia
Resposta #9 Online: 03 de Agosto de 2013, 14:39:20
Fabio, experimentou aumentar o contraste ou a clarity da 1?

Mexi sim Pris WeSo, mas o tratamento parece que não funcionou muito... Fiz um novo tratamento, se puderem opinar, agradeço!  :assobi:

Nikon D90 + Sigma 10-20mm f/4-5.6 + Tamron 17-50mm f/2.8 + Nikkor AF 50mm f/1.8 D + Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G

http://fabiolabeccaphoto.wix.com/home


Pris WerSo

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.664
  • Sexo: Feminino
Resposta #10 Online: 03 de Agosto de 2013, 14:45:12
Fabio, a imagem da original tá melhor... gosto de baixo contraste e tonalização, mas se usou algum preset de edição, dá uma mexida nas curvas de realce e claros. Pode ser que melhore a foto que postou primeiro no tópico...