Autor Tópico: Imagem super "fina", como conseguir?  (Lida 1711 vezes)

Diego.H

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 120
Online: 07 de Agosto de 2013, 14:05:41
Imagino que todos já devem ter visto aquelas imagens super finas, sem nenhum ruido, mesmo fotografada durante a noite....
Alguém sabe como conseguir esse resultado nas imagens?
Vejo fotografias feitas durante a noite com isso muito baixo, aberturas menores e uma exposição razoável e mesmo assim conseguem um bom nível de iluminação e ZERO ruido.

Se esse tipo de resultado for conseguido no PS ou LT, qual é a função que faz isso?

Não sou muito fã desse tipo de imagem, acho que tira muito do realismo da cena, mas sempre é bom saber fazer.


pedrohvianna

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
    • Flickr
Resposta #1 Online: 07 de Agosto de 2013, 14:13:20
Se pudesse colocar uma foto aqui ia esclarecer o que você quer dizer...
O ruido está diretamente relacionado ao ISO. Se num lugar com pouca luz, voce quer fotografar com ISO baixo, ou voce usa lentes super claras, ou usa um tripé e faz uma longa exposição.
Ou então voce usa uma iluminação artificial... mas eu creio que voce está falando de fotos com longa exposição....
http://www.flickr.com/photos/pedrohvianna/

Nikon D7000 + MB-d15 + AF NIKKOR 20mm f/2.8 D + AF NIKKOR 50mm f/1.8 + AF-S NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6


pedrohvianna

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
    • Flickr
Resposta #2 Online: 07 de Agosto de 2013, 14:14:24
Me esqueci também que dá pra usar a redução de ruido do LR, mas a foto acaba perdendo muita nitidez...
http://www.flickr.com/photos/pedrohvianna/

Nikon D7000 + MB-d15 + AF NIKKOR 20mm f/2.8 D + AF NIKKOR 50mm f/1.8 + AF-S NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6


André Luis Jacob

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.309
  • Sexo: Masculino
    • Jacob Fotografia Criativa
Resposta #3 Online: 07 de Agosto de 2013, 14:14:43
mesmo em exposiçoes muito longas (20seg, 30seg ou mais) vai gerar ruido, mesmo estando em iso 100!

Poste uma foto pra gente tentar entender!


Diego.H

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 120
Resposta #4 Online: 07 de Agosto de 2013, 16:11:46
http://farm4.staticflickr.com/3824/9451748871_3349ec57ee_b.jpg

Esse é um exemplo do que quero dizer. A fotografia foi tirada com pouca luz, mas o ruido praticamente não existe... Parece película.
EX 1/400
f/8.0
ISO 100

***EDITADO***
3.1. As imagens postadas diretamente nos tópicos poderão ter no máximo 800 pixels em seu lado maior e 500KB.
« Última modificação: 08 de Agosto de 2013, 08:54:30 por Mr. Hyde »


Diego.H

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 120
Resposta #5 Online: 07 de Agosto de 2013, 16:14:27
A fotografia acima é de Luca Sironi e foi tirada do flickr.


Rafael.l

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.871
Resposta #6 Online: 07 de Agosto de 2013, 16:20:14
1/400 iso 100 praticamente não vai aparecer ruido

Com iso alto é outra historia.
e depende tbm como o tratamento é feito, eu uso um plugin especifico pra tratar ruido q eu gosto muito, a redução de ruido do photoshop,lightroom, capture nx perde muito detalhe da imagem



AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #7 Online: 07 de Agosto de 2013, 16:30:44
A foto é bonita, mas não tem nenhum mistério. Foi feita com um tempo de exposição curto, 1/400 e f/8 para ter maior profundidade de campo. O ISO foi o menor possível, o que evidencia que existia luz na cena. Ao contrário do que normalmente se pensa, o ruído é gerado mais pela ausência de luz e não necessariamente pelo ISO. Se fizer uma foto com ISO 800 durante o dia, de uma cena clara, perderemos definição e DR, mas a foto terá pouco ruído.

Uma das formas de conseguir fotos assim é fotografar em RAW usando a técnica de expor para a direita, que é uma técnica muito usada por quem fotografa paisagens para conseguir justamente imagens sem ruído e com abundância de detalhes nas áreas de baixas luzes. E uma boa pós, com tratamentos localizados, também ajuda bastante.
« Última modificação: 07 de Agosto de 2013, 16:32:29 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Diego.H

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 120
Resposta #8 Online: 07 de Agosto de 2013, 16:32:04
1/400 iso 100 praticamente não vai aparecer ruido

Com iso alto é outra historia.
e depende tbm como o tratamento é feito, eu uso um plugin especifico pra tratar ruido q eu gosto muito, a redução de ruido do photoshop,lightroom, capture nx perde muito detalhe da imagem
Esse foi só um exemplo, mas a questão é: que tratamento de imagem tem que ser feito para alcançar esse padrão de imagem meio plastificada? Não é penas uma questão de iso baixo.
Você poderia compartilhar com a gente que plugin você usa para tratar as imagens?


Rafael.l

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.871
Resposta #9 Online: 07 de Agosto de 2013, 16:38:36
Eu uso o Dfine 2.0, gosto bastante dele, quando fui procurar uns tutorial pra usar ele melhor achei no site do mansurov um tutorial pra redução de ruido e esse eh um dos programa q ele indica e usa.

« Última modificação: 07 de Agosto de 2013, 16:39:46 por Rafael.l »


Diego.H

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 120
Resposta #10 Online: 07 de Agosto de 2013, 16:47:05
AlexandreS, acho que pela configuração usada não foi o caso de expor para a direita. Para fazer isso acho que deveria fechar mais o diafragma e talvez diminuir a velocidade, mas não tenho certeza. Se o sol estivesse mais em cima talvez fosse o caso.
Rafael, com certeza vou pesquisar sobre esse Dfine 2.0.
Obg!


Rafael.l

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.871
Resposta #11 Online: 07 de Agosto de 2013, 16:51:36
aqui ta o link http://photographylife.com/photo-noise-reduction-tutorial  :ok:

só q ai ele forçou, ta meio esquisito o resultado, mas vale conferir, eh muito bom esse plugin


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #12 Online: 07 de Agosto de 2013, 20:27:02
ISO 100, f/8, 1/400 no fim de tarde...
O resultado é em função da quantidade de luz na cena e não de uma redução de ruído ou edição para plastificar ou "afinar" (para ficar na terminologia empregada pelo colega).
Esse resultado é em função da fotometria escolhida.

Voltando para a questão inicial... Foto super "fina" é em função de baixo ISO (aqui um adendo... ISO baixo nem sempre é necessário para "afinar' a foto... Pode se conseguir fotos bem limpas em ISO's intermediários ou mesmo ISO alto, mas com tratamento, conforme já apontado pelos colegas) e velocidade relativamente alta (leia-se como 'relativamente' as velocidade que são possíveis de serem suportadas sem tripés. 1/15 para poucos, 1/30 para alguns, 1/50 para a maioria). O ISO pela questão da "finura" em si, a velocidade em função da ausência de blur motion.
Podia-se incluir nessa questão discussão tb as questões relativas ao DOF (que em função do ISO usado  a área de desfoque pode ficar bem granulada) e da abertura ótima (que tem a ver com nitidez). Mas aí já acho que pode fugir um pouco da abrangência do conceito "fino" usado pelo colega.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


affalcao

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 938
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 07 de Agosto de 2013, 23:27:58
Pela exif, dá pra ver que a foto não foi tirada à noite. Velocidade relativamente alta, ISO baixo e abertura 8.0.  Não tem motivos para ter ruídos nesta foto.

Essa foto não serve como exemplo para a dúvida do colega.
Canon T3 (1100 D) + 10-18mm + 55-250mm
Nikon D3300 + 18-55 + 35mm 1.8


gabrielvelloso

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 104
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 08 de Agosto de 2013, 03:54:09
Acho que a questão é que a foto tá postada no flickr... Tenho fotos no meu flickr que ficaram sem ruido mas, ao ver o arquivo original, da pra ver os ruidinhos :x

Canon EOS 6D - Canon 24-105 F4 L - Sigma 70-200 2.8 EX DG APO MACRO - Flash Canon 430 EX II