Autor Tópico: Comparativo entre Canon 85/1.8 e 100/2.0  (Lida 3720 vezes)

Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.398
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Online: 07 de Agosto de 2013, 19:17:30
Por apenas um único dia eu tive em minhas mãos as "irmãs-gêmeas" da Canon: a EF 85/1.8 USM e a EF 100/2.0 USM. Aproveitei pra fazer um comparativo entre elas, mas foi meio na correria. Essas objetivas são famosas por serem praticamente idênticas. Utilizam a mesma fórmula óptica e o mesmo corpo, com apenas algumas alterações inerentes ao comprimento focal.

Aqui estão as irmãs, lado a lado:





Praticamente idênticas! A 100/2 é um pouco mais alta, porque o seu elemento frontal é um pouco mais convexo, sai um pouco mais pra fora que o da 85/1.8. Além disso, a rosca do filtro da 100/2 é de metal enquanto a da 85/1.8 é de plástico, não sei o porque disso. O AF de ambas é rigorosamente idêntico. E reconhecido como um dos AF mais rápidos e precisos de todas as fixas da Canon, quem tem uma delas sabe do que estou falando, rsrs.

Aqui as diferenças no ângulo de visão:

85mm


100mm



Ambas estão com abertura f/2.2. A diferença é pequena, mas notável. E isso acarreta em outra diferença: com a mesma abertura e à mesma distância do objeto focado, a profundidade de campo da 100/2 é menor que da 85/1.8. Mas a qualidade do desfoque (ou seja, o bokeh) é muito parecido mesmo, e é muito bonito, na minha opinião.

Comparando a qualidade de imagem, aqui tem uma sequência de crops de 100% (85/1.8 à esquerda, 100/2 à direita):

f/2.2


f/2.2


f/8.0



f/2.0



Minhas conclusões. Em nitidez, são rigorosamente iguais. Na última foto, eu usei a abertura máxima da 100/2, e ainda assim ela se sai muito bem comparada à 85mm (eu tinha feito uma foto com a 85/1.8 em abertura máxima, mas errei o foco e não ficou boa, por isso não coloquei no comparativo; mas a qualidade da imagem é indistinguível das fotos em f/2.0).

Essa cópia da 85/1.8 controla muito bem as aberrações cromáticas. É a 3ª cópia dessa objetiva que testo, e foi a que se saiu melhor nesse quesito, todas as outras deixavam bordas magenta bem evidentes nas áreas de alto contraste, mesmo a f/2.8. Essa daqui não, segura muito bem e tem desempenho igual ao da minha 100/2.

Pra não dizer que são absolutamente idênticas, eu achei as imagens da 100/2 um tiquinho mais escuras que as da 85/1.8. Talvez o t-stop dela seja relativamente menor que o da 85/1.8, sei lá. Mas de resto, achei que as objetivas são muito parecidas, irmãs-gêmeas mesmo.


Bom, é isso aí, tirem suas próprias conclusões. O teste não é lá grandes coisas, mas dá pra ter uma ideia das diferenças. Eu acabei optando pela 100/2 por conta do maior comprimento mesmo, mas confesso que nos últimos dias eu fiquei muito tentado a trocar pela 85/1.8.

Abraços


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.158
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #1 Online: 07 de Agosto de 2013, 19:31:10
a propósito, a 85 já é MINHA  :D


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #2 Online: 07 de Agosto de 2013, 19:42:09
A Nikkor precisa fazer uma lente assim, boa e barata com AF-S e tudo mais na distância 100mm!!!

Vai vender elas porque?
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


Rafael.l

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.871
Resposta #3 Online: 07 de Agosto de 2013, 19:46:16
quanto é essa 100mm?


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.398
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #4 Online: 07 de Agosto de 2013, 20:18:55
Vai vender elas porque?

Não vou vender as duas, só a 85/1.8, a 100/2.0 vai ficar comigo. Acontece que eu comprei uma 50/1.4 numa compra casada junto com a 85/1.8. Antes de fechar a compra, eu entrei em contato com alguém que queria a 85/1.8 (Mr. Aldo "Spitfire") e daí estou repassando ela apenas. Minha dúvida era entre ficar com a 100/2.0 ou a 85/1.8, mas acabei ficando com a 100/2.0 mesmo.


quanto é essa 100mm?

Nos EUA, por volta de US$500. Aqui no Brasil, por volta de R$1.400...
« Última modificação: 07 de Agosto de 2013, 20:19:22 por Humberto Teté »


Rafael.l

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.871
Resposta #5 Online: 07 de Agosto de 2013, 20:34:53
precinho bacana.

100 pila mais barato q a 85 1.8g.

se aparecer oportunidade pra eu ir para canon de ff com certeza essa estaria na minha lista de desejos uheuehe





NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.230
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 07 de Agosto de 2013, 21:37:47
Antes eu pensava que uma 85mm não seria muito útil numa cropada dentro de casa e lugares fechados, com minha 90mm vejo que consigo adicionar ao album poucas fotos, mas muito especiais, não da para usar somente ela, mas adicionar ela a uma zoom fica realmente interessante. Estou pensando seriamente em pegar uma 85mm 1.8.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.950
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #7 Online: 07 de Agosto de 2013, 23:07:04
Tenho a 100 e sou apaixonado por ela. O foco é o mais rápido que já vi em uma DSLR, isso com uma 6D. Imagine em uma 7D ou 5DMIII!?!?

A minha eu comprei usada de um cara em Israel e paguei menos de 400 dólares. Pena que a 50 1.4 não tem o mesmo pedigree.
D610 + AF-S 50 1.8 G + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.398
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #8 Online: 07 de Agosto de 2013, 23:56:34
Antes eu pensava que uma 85mm não seria muito útil numa cropada dentro de casa e lugares fechados, com minha 90mm vejo que consigo adicionar ao album poucas fotos, mas muito especiais, não da para usar somente ela, mas adicionar ela a uma zoom fica realmente interessante. Estou pensando seriamente em pegar uma 85mm 1.8.
Eu usava a 85/1.8 na 60D e 7D, e adorava. Ela vai complementar perfeitamente a sua 17-50, eu recomendo!


sopa_ls

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 569
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 08 de Agosto de 2013, 00:04:42
Humberto, parabéns pelo comparativo!
Ambas lentes fantásticas!
Certamente terei uma delas no meu set ainda em 2013
Abraços
Gabriel Gomes
__________________________________
Canon 5Dc (2x) + Canon 1000D
50mm 1.8 + 18-55mm modificada para FF + 85mm 1.8 + 70-300mm
YN568EX + YN468


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.398
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #10 Online: 08 de Agosto de 2013, 00:14:16
Gabriel, certamente você não vai se arrepender, são ótimas objetivas mesmo. A 100/2 é mais difícil de achar por aqui, mas a 85/1.8 é tão boa quanto.


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.398
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #11 Online: 08 de Agosto de 2013, 00:50:34
Pena que a 50 1.4 não tem o mesmo pedigree.


Pois é... Em qualidade de imagem a 50/1.4 é ótima, mas a construção e, principalmente, o AF estão muto abaixo da 85/1.8 e 100/2.0. Uma objetiva que tive e que está no mesmo patamar dessas duas é a 28/1.8, mas ela aparentemente tem um controle de qualidade um pouco pior, pois tem pessoas que não deram tanta sorte quanto eu.


Paulo Arruda

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.963
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 08 de Agosto de 2013, 06:58:07
Eu usava a 85/1.8 na 60D e 7D, e adorava. Ela vai complementar perfeitamente a sua 17-50, eu recomendo!

Olá Humberto... só curiosidade... essa 17-50 que vc tem é qual?
Vc utiliza nos casamentos? Qual sua impressão sobre ela?
Vc tem fotos feitas com ela?

Edit. Tenho a 24-105 F4 L e 50 1.8... estou pensando em uma com range a partir de 18mm.
Abs.
« Última modificação: 08 de Agosto de 2013, 07:00:13 por Paulo Arruda »


Fernandez

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.319
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 08 de Agosto de 2013, 08:29:49
Olá Humberto... só curiosidade... essa 17-50 que vc tem é qual?
Vc utiliza nos casamentos? Qual sua impressão sobre ela?
Vc tem fotos feitas com ela?

Edit. Tenho a 24-105 F4 L e 50 1.8... estou pensando em uma com range a partir de 18mm.
Abs.

Cara, a 17-50 que o Humberto se referia é a tamron sem VC. Mas acredito que ele não use mais pois trabalha com ff só.
Abraço
Tecpix + motorola do guga


juliajjo

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
    • Julia Oliveira Fotografia
Resposta #14 Online: 08 de Agosto de 2013, 10:35:18
Obrigada pelo comparativo!

Eu sempre usei minha 50 1.8 e posteriormente 1.4 numa cropada, agora estou com a 6D e estou estranhando muito a distância que tenho que ficar do meu assunto, por isso estou pensando em investir em uma 85 ou 100mm... então esse comparativo foi super útil!

Canon 6D, 24-105 f4, 50 1.4, T2i, 18-55, 75-300 (à venda), 580exII, canon S90