Autor Tópico: Review Pessoal Sigma 35 1.4 by tsouto  (Lida 5711 vezes)

Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.245
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Online: 11 de Agosto de 2013, 11:08:17
Pessoal, como já de acostume, segue o meu review da Sigma 35 1.4 Art.
Dessa vez fiz diferente, vai o vídeo no YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=P7ND0hnlKrI&feature=youtu.be). Além das minhas impressões, coloquei imagens dessa lente no LR e analisando com crops 100%. Recomendo assistir o vídeo em HD para poder perceber melhor os detalhes.

Depois, faço o review escrito aqui no tópico.

Espero que gostem.
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF-S 28 1.8 G + YN685 + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


RM Photo

  • Trade Count: (11)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 189
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 11 de Agosto de 2013, 20:34:01
Muito bom Review  :ok:
Nikon D600,  Nikkor Af-D 24-85 2.8-4, Vivitar 105 2.5 macro, Nikkor Af 70-210 4, Flash Nikon Sb800 e SB 21 macro, Fuji Xe1 Canon FD 24mm 2.8,  Canon FD 50mm 1.8 e Canon FD 500mm 4.5


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #2 Online: 11 de Agosto de 2013, 22:47:04
Thales, +/- em 20mins vc fala que ela tem mais AC que a 50tinha 1.8.
Foi só uma impressão ou vc fez testes comparativos entre as 2 na mesma cena?
« Última modificação: 11 de Agosto de 2013, 22:47:20 por Mr. Hyde »

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.245
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #3 Online: 11 de Agosto de 2013, 23:40:14

Thales, +/- em 20mins vc fala que ela tem mais AC que a 50tinha 1.8.
Foi só uma impressão ou vc fez testes comparativos entre as 2 na mesma cena?
Não fiz testes comparativos mas tive essa percepção pois fotografei com ambas em dias ensolarados em instantes diferentes. Amanhã é provável que eu poste a Sigma para o Humberto fazer um test drive, vamos esperar as impressões dele.

Hyde, você como uma ref. aqui do MF, gostou do jeito como ficou esse vídeo!?!
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF-S 28 1.8 G + YN685 + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.721
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #4 Online: 11 de Agosto de 2013, 23:57:42
Thales, ficou bacana o review, bem completinho mesmo, achei joia.

Temos que combinar nossas trocas temporárias das 35mm, estou te mandando uma MP.

Abraços


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #5 Online: 12 de Agosto de 2013, 01:06:27
Não fiz testes comparativos mas tive essa percepção pois fotografei com ambas em dias ensolarados em instantes diferentes. Amanhã é provável que eu poste a Sigma para o Humberto fazer um test drive, vamos esperar as impressões dele.

Hyde, você como uma ref. aqui do MF, gostou do jeito como ficou esse vídeo!?!

Gostei sim, Thales!
Abordou as questões principais que um usuário quer saber.  :ok:

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.245
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #6 Online: 12 de Agosto de 2013, 22:33:42

Thales, ficou bacana o review, bem completinho mesmo, achei joia.

Temos que combinar nossas trocas temporárias das 35mm, estou te mandando uma MP.

Abraços
Ficou combinado entre eu e o Humberto testarmos as concorrentes e cada um fazer o seu comparativo.

Se a moda pega será uma forma bem legal de ter várias lentes sem que haja necessidade real de comprar novos vidros.
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF-S 28 1.8 G + YN685 + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.171
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #7 Online: 12 de Agosto de 2013, 22:38:42
Ficou combinado entre eu e o Humberto testarmos as concorrentes e cada um fazer o seu comparativo.

Se a moda pega será uma forma bem legal de ter várias lentes sem que haja necessidade real de comprar novos vidros.


Putz.. isso sim eh uma grande ideia.


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.721
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #8 Online: 12 de Agosto de 2013, 23:03:24
Putz.. isso sim eh uma grande ideia.


É uma ótima ideia, iniciativa do Thales! Ele já me enviou a Sigma 35/1.4, daí vou fazer uns comparativos e na sequência mando a Canon 35/2 IS pra ele. A ideia é passarmos 2 semanas com as lentes trocadas e, pouco antes de acabar o prazo, eu envio a Sigma 35/1.4 de volta pra ele fazer os comparativos também. E aí, depois disso, ele me devolve a Canon 35/2 IS.


O Thales é tão cuca fresca que até deixou eu usar a objetiva dele para um trabalho!  :clap:
Isso vai ser bom porque vai ajudar mais no review e ainda vai me dar mais fundamentos para saber se continuo com a Canon ou troco pela Sigma algum dia.


JRS

  • Trade Count: (50)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 991
  • Sexo: Masculino
  • Canon 5D Mark III
Resposta #9 Online: 13 de Agosto de 2013, 00:39:35
Tsouto, acredito que voce deixou o IS da lente ativo eqnt gravava, deixou um ruído meio chato no áudio.....
Canon 5D3 | 24-70L II | 17-40L | 70-300L | 135L | TS-E 24L II | 15 2.8 Fisheye | 270EXII | 600EX-RT (x2) | ST-E3-RT


lisandro

  • Trade Count: (21)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 118
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 13 de Agosto de 2013, 16:02:03
Boa idéia essa da troca, vou querer ver os resultados.
Canon 6D + Canon 7D + Canon 7D Mark II
Canon 50mm f/1.4 USM + Canon 17-55 f/2.8 + Canon 24-105mm f/4 + Canon 70-200 f/2.8 L IS + Canon 16-35mm f/2.8
Vivitar 135mm f/2.8 + Hélios 44M 58mm f/2 + Zenit 28mm f/2.8
Flash Canon 430exII (2x) + Flash Yongnuo YN 600 ExRT


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.245
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #11 Online: 13 de Agosto de 2013, 19:52:41
Tsouto, acredito que voce deixou o IS da lente ativo eqnt gravava, deixou um ruído meio chato no áudio.....
Nem tinha percebido.

Boa idéia essa da troca, vou querer ver os resultados.
O Humberto já está com a lente e em breve postará as impressões. Algumas ele já me escreveu mas vou deixar o suspense.
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF-S 28 1.8 G + YN685 + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.721
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #12 Online: 13 de Agosto de 2013, 20:22:10
Nem tinha percebido.
O Humberto já está com a lente e em breve postará as impressões. Algumas ele já me escreveu mas vou deixar o suspense.


Já está aqui mesmo, amanhã cedo vou tentar fazer umas fotos e montar o comparativo. Também  vou manter o suspense até lá, rsrs.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.245
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #13 Online: 13 de Agosto de 2013, 21:05:12
Vamos para o que interessa!!!!
Review escrito!


Abaixo algumas fotos da bonitona.


IMG_0829 por thales_em01, no Flickr


IMG_0827 por thales_em01, no Flickr


IMG_0826 por thales_em01, no Flickr

1. Tamanho/peso
Acho que é o único ponto negativo dessa lente. Ela tem aproximadamente 660 g (quase o peso da 6D e 3x peso da 50 1.8 ou o peso da Tamron 17-50 2.8) e um comprimento de uma lente zoom. Por um lado acaba atrapalhando do pois usar uma dessa durante horas acaba tirando uma das vantagens da prime (peso/tamanho) mas além de ficar muito charmosa quando montada na máquina, acaba proporcionando uma pegada e firmeza (inclusive para foco manual em vídeos ou fotos) muito boa.
A foto abaixo mostra o comparativo com 50 1.8 e 28-135:

IMG_0830 por thales_em01, no Flickr

2. Construção
Não é uma L (baseado no que vejo em relatos visto que nunca tive uma "L") mas é muito bem acabada e construída. A sensação na mão é de que é até mais sólidas que as lentes EFs de tarja dourada. A qualidade dos materiais é muito bom (mesmo nível da 100 2.0, 28-135, 50 1.4), não vi qualquer defeito visual (e olha que o departamento que gerencio fabrica peças plásticas pequenas para área eletrônica/automotiva). O design lembra muito lentes Zeiss e da Sony E-mount e é bem bacana.
A lente apresenta a clássica chavinha AF/MF, além da escala de distância de onde está o foco. O anel de foco é bem firme mas permite foco manual de maneira bem suave e sutil. O mount é todo metálico e o parasol pétala é um charme!  :wub:

3. Características intrínsecas do 35 mm f/1.4
A DF é uma das mais coringas dentro da fotografia. Por quê? Porque nas câmeras cropadas equivale à 50 mm que é a DF para "general use" (era essa DF que adorava e mais usava na minha D90 usando a AF-S 35 1.8 G) e permite usá-la para street, foto de grupo de pessoas, meio corpo. Na FF os 35 mm ficam mais charmosos ainda pois já se trata de uma GA (22 mm em APS-C) o que permite um ângulo diferente.
A abertura de 1.4 abre novas possibilidades:
   a. Do ponto de vista composição artística pois o DOF curtíssimo totalmente aberta (em especial FF) permite bokehs muito legais mesmo para uma GA onde é um pouco mais difícil desfocar o fundo se o objeto/pessoa fotografado estiver longe da lente e próximo do background.
  b. Do ponto de vista técnico pois o 1.4, em relação ao 2.8 por exemplo, dá aproximadamente 2 stops de luz o que permite deixar de usar ISO de 6.400 para 1.600 (geralmente o limite de uso para boa parte das DSLRs). Porém, é sabido que usar abaixo de 2.2/2.8 de maneira discriminada é um risco pois a chance de não ter o foco aonde quer é muito grande. Para ter idéia, no mundo FF, o DOF curtíssimo faz com que o foco cravado no olho já tem desfoque bem grande na ponta do nariz ou na orelha.
De qualquer maneira, o fato de ser 1.4 não quer dizer que devemos usar sempre 1.4 mas, baseando no fato de que a qualidade ótica (nitidez) e respectivos defeitos (CA e vinheta) diminuem em primes sensivelmente 1 a 2 stops acima, na abertura 2.8 a lente já está muito próximo do seu ápice de performance.
Lembrando também que uma DF de 35 mm na FF permite tranquilamente tirar fotos em 1/30. Apesar do peso da lente, a sua boa pegada permite manter a mão funcionando muito bem como IS.

Exposição   0,008 sec (1/125)
Abertura   f/1.4
Distância focal   35 mm
ISO   800
RAW convertido com o meu preset no LR 4.4

IMG_0488 por thales_em01, no Flickr

Exposição   0,017 sec (1/60)
Abertura   f/1.4
Distância focal   35 mm
ISO   400
RAW convertido com o meu preset no LR 4.4

IMG_0890 por thales_em01, no Flickr

4. AF
Eu não tinha reparado muito mas depois que o Humberto pegou a lente para fazer uns test drives, realmente ele tem razão. O motor de foco é muuuuito silencioso. Mais que as minhas duas lentes USM (100 2.0 e 28-135).
O foco é preciso e, em nenhum momento, pescou e me deixou na mão.
O ponto negativo é a velocidade. Fiz uns testes com a Sigma, EF 100 2.0 ( :worship: :worship: :worship:) e a EF 50 1.8 II. Posso afirmar que a minha 100 2.0 é disparado a lente mais rápida que já usei no foco. A Sigma perde feio pra ela na velocidade mas ganha da 50tinha. Na verdade, ela está mais pra 50tinha do que a 100 2.0/85 1.8. Problema? Não, pelo contrário, é questão de fração de segundo (não medi mas deve ser coisa de 0,1 a 0,2" mais lenta que a 100 2.0).
Não senti a necessidade de fazer ajuste fino de foco

5. Distorção
Como esperado para uma GA, ela apresenta distorção mas totalmente corrigido na pós. A distorção dela é menor do que os 35 mm da minha zoom.

6. Vinheta
Há quem goste e há quem não goste. Particularmente, acho charmoso. A vinheta em 1.4 não é nenhum exagero para tal abertura e também é facilmente corrigível na pós.
Exposição   0,013 sec (1/80)
Abertura   f/1.4
Distância focal   35 mm
ISO   800
RAW convertido para jpeg via LR sem qualquer correção.

IMG_0502 por thales_em01, no Flickr
Percebe-se que é bem sutil a vinheta.

7. CA (aberração cromática)
Fiz umas fotos em ar livre e percebi uma aberração cromática que me incomodou um pouco mas nada que tire a minha ou a preocupação de quem tem ou quer ter uma lente dessa.
Exposição   0,001 sec (1/800)
Abertura   f/2.8
Distância focal   35 mm
ISO   400
Raw convertido usando meu preset do LR 4.4

IMG_0313 por thales_em01, no Flickr

Exposição   0,001 sec (1/1600)
Abertura   f/2.5
Distância focal   35 mm
ISO   100
Raw convertido usando meu preset do LR 4.4

IMG_0299 por thales_em01, no Flickr

8. Nitidez
Somente uma palavra para expressar esse "detalhe" técnico que foi o principal motivador para comprar essa lente: EXCEPCIONAL
Assim como a minha EF 100 2.0, ela manteve uma mesma qualidade: extremamente nítida já toda aberta entre 1.4 à 2.0.
As imagens abaixo são RAW convertido direto para jpeg 300 ppi via LR sem qualquer correção. Câmera apoiada sobre o móvel para evitar interferência humana e com o fotômetro zerado. Optei por usar uma config. de exposição que mesmo na abertura menor a velocidade do obturador alta o suficiente.
O foco sempre foi no centro de onde se encontram os dois ponteiros.

Exposição   0,004 sec (1/250)
Abertura   f/1.4
Distância focal   35 mm
ISO   800

sigma 35 1.4-2 por thales_em01, no Flickr

Crop 100%

sigma 35 1.4-3 por thales_em01, no Flickr

Exposição   0,006 sec (1/160)
Abertura   f/2.0
Distância focal   35 mm
ISO   800

sigma 35 1.4-4 por thales_em01, no Flickr

Crop 100%

sigma 35 1.4-5 por thales_em01, no Flickr

Exposição   0,02 sec (1/50)
Abertura   f/3.5
Distância focal   35 mm
ISO   800

sigma 35 1.4-6 por thales_em01, no Flickr

Crop 100%

sigma 35 1.4-7 por thales_em01, no Flickr

Parei os testes aqui pois não tem significado testar mais fechado pois em uma lente dessa se espera que 90% das vezes o uso seja até 3.5

Agora fotos mais reais, em especial do meu filho se movimentando toda hora. Fotos tratadas conforme meu preset no LR 4.4.
Exposição   0,025 sec (1/40)
Abertura   f/2.0
Distância focal   35 mm
ISO   800

IMG_0487 por thales_em01, no Flickr

Crop

IMG_0487-2 por thales_em01, no Flickr

Exposição   0,008 sec (1/125)
Abertura   f/1.4
Distância focal   35 mm
ISO   800

IMG_0488 por thales_em01, no Flickr

Exposição   0,006 sec (1/180)
Abertura   f/2.5
Distância focal   35 mm
ISO   1600

IMG_0533 por thales_em01, no Flickr

Exposição   0,008 sec (1/125)
Abertura   f/1.4
Distância focal   35 mm
ISO   800

IMG_0264 por thales_em01, no Flickr

Crop

IMG_0264-2 por thales_em01, no Flickr

9. Bokeh

Mesmo se tratando de uma GA, gostei muito do bokeh dessa lente. Não é maravilhoso igual ao da minha 100 2.0 mas é de agradar bastante.
Exposição   0,001 sec (1/1000)
Abertura   f/1.4
Distância focal   35 mm
ISO   100

IMG_0292 por thales_em01, no Flickr

Ufa.... acho que escrevi bastante. Espero que tenham gostado. Se ficou algo a mais em aberto ou duvidoso, não hesitem em perguntar. Nesse momento a lente está com o Humberto para ele ter as suas impressões.

Resumo da ópera:
Nota 9. Não dou 10 porque o preço é salgado (900 dólares - valeu cada centavo) e o tamanho/peso é fora do comum para uma prime.
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF-S 28 1.8 G + YN685 + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #14 Online: 13 de Agosto de 2013, 21:28:58
Como sempre ótimo review!!!

Só não tenho vontade de ter essa lente porque 35mm não é uma distância que eu uso muito, mas tomara que ainda sai uma Sigma 85mm da linha ART.

Nunca tinha reparado por exemplo a semelhança entre a linha ART da Sigma e as lentes da Sony, muito boa essa observação... Mas teve duas coisas que fiquei intrigado no meio do review: nas fotos em que a 35mm ficou em cima da mesa sem a tampinha traseira a lente ficou um pouco inclinada, será que o elemento traseiro não tá encostando? :shock: E a outra foi, porque você usa filtro só nas fixas e deixa a zoom sem?

Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px