Autor Tópico: Comparativo Informal entre 2 "cinquentinhas" - Escolham e justifiquem !!!  (Lida 6474 vezes)

Fernando K

  • Trade Count: (102)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.567
  • Sexo: Masculino
Pessoal, vou postar duas fotos tiradas com duas "cinquentinhas", com as mesmas configurações.
O objetivo não é avaliar a qualidade técnica das imagens, mas apenas escolher uma delas (a que mais agradar à primeira vista) e tentar justificar porque. E se vocês acham que há uma diferença muito significativa entre os resultados, ok!!

Após uma semana eu vou divulgar quais objetivas foram utilizadas, ok!!!

Câmera: 6D - Exif: ISO 100 - 1/400s - f/1.8

************************
1.


************************
2.


************************

Quem quiser arriscar qual objetiva foram utilizadas, fiquem à vontade; as fotos estão em jpeg sem nenhuma edição.

Obrigado e boa semana a todos!!!! (...aguardem!!! ...a revelação será no mínimo, digamos, "curioso"... mas faz a gente pensar sobre o sentido da vida...  :assobi:?????)

 :ok: :ok: :ok:
« Última modificação: 22 de Agosto de 2013, 00:23:05 por Fernando K »
Sony A5100 + 16-50mm


eduardomafra

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 123
  • Sexo: Masculino
    • M.Laghus Fotografia
Resposta #1 Online: 22 de Agosto de 2013, 00:22:08
Tem bokehs diferentes, a de baixo tem um bokeh com mais cara de pintura, a de cima fica um borrão sem muita definição. Contudo, deu para sacar que uma tá um pouco fechada e a outra toda aberta (pelo bokeh deu para ver o formato das lâminas). É uma 1.2 e uma 1.8? hehehe


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.712
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #2 Online: 22 de Agosto de 2013, 00:23:20
Vou acompanhar... Gostei do bokeh mais suave da 1ª foto, mas gostei mais das cores e contraste da 2ª foto... Se elas foram tiradas da mesma distância, as duas possuem comprimentos focais bem distintos...

Não vou arriscar com quais foram feitas porque aí já foge muito do meu nível de conhecimento, mas fico curioso pra saber!


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.518
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 22 de Agosto de 2013, 00:25:06
O Bokeh da segunda é mais agradável.
Me lembrou uma Helios.  :)
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


Fernando K

  • Trade Count: (102)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.567
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 22 de Agosto de 2013, 00:30:06
Tem bokehs diferentes, a de baixo tem um bokeh com mais cara de pintura, a de cima fica um borrão sem muita definição. Contudo, deu para sacar que uma tá um pouco fechada e a outra toda aberta (pelo bokeh deu para ver o formato das lâminas). É uma 1.2 e uma 1.8? hehehe

Mas qual delas te agradou mais, no geral??
Ah... procurei manter a mesma distância, ou seja, percebe-se claramente que duas 50mm não são exatamente 50mm...!!!
Sony A5100 + 16-50mm


fuca66

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.467
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 22 de Agosto de 2013, 00:31:27
Houve diferença na distancia em relação ao objeto, compromete um pouco a análise do bokeh.

Prefiro a foto 1, maior contraste e maior nitidez no centro, obsevardo na lente da direita, na lente da esquerda a transição das sombras tb está mais evidente, bokeh me pareceu mais suave, mas dificil avaliar, me parece uma lente com 6 laminas. Por outro lado parece menos nitida nas bordas.

Nessa foto não consegui avaliar as cores, mas chuto que a segunda entregue cores mais fieis.

Pode ser que a segunda lente entregue texturas mais agradáveis, e a primeira texturas mais secas e marcadas, mas é chute, a segunda poderia se mostrar melhor para retratos (chute de novo) por esse motivo.
Lentes Antigas + Sony E-Mount


fuca66

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.467
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 22 de Agosto de 2013, 00:35:41
O Bokeh da segunda é mais agradável.
Me lembrou uma Helios.  :)

Tem muito cara de Helios... não consigo ver outra lente ali, quase todas caracteristicas de helios, inclusive perda de contraste, bokeh entao nem se fala. Inclusive os 58mm casam com a diferença de bokeh.
Lentes Antigas + Sony E-Mount


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.053
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 22 de Agosto de 2013, 00:44:23
Segunda foto me agrada mais.
Cores mais reais e mais saturadas, profundidade de campo mais bonita e diferenciada ( é meio rajada nas bordas )


Enfim, bote a venda a 2 que eu fico UASUHSAHUSAHUSHUASHUS
FujiFilm X-PRO2  | XF 35mm 1.4  |
Instagram : @_meninowal209 / 
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


Fernando K

  • Trade Count: (102)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.567
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 22 de Agosto de 2013, 00:57:28
Só para reiterar o que disse: ambas são 50mm!!!! Mas possuem diferenças significativas de ângulo.... a tal da "personalidade" de cada objetiva é influenciada neste quesito tb... já vi comentários que numa 24-70, uma outra em 70mm fica mais fechado (uns 75mm equivalente...)
Sony A5100 + 16-50mm


Palmeida

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.552
Resposta #9 Online: 22 de Agosto de 2013, 01:14:51
O bokeh da 2 tá bem mais bonito. De tanto ver as fotos do lordakner com a Helios, vou com ele na suposição - bokeh realmente parecido. A 1 é a 50tinha 1.8.
O que eu amo: Deus, família, amigos, trabalho,fotografia, contabilidade, estudar e tecnologia!


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.712
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #10 Online: 22 de Agosto de 2013, 01:18:43
Aí tá a prova de como bokeh é algo muito subjetivo e pessoal. Eu não consigo achar o da foto 2 mais bonito, de jeito nenhum, eu prefiro um bokeh suave, que fique quase "invisível".

A foto 1 não me parece ser da 50/1.8. Pelo formato das "bolinhas", parece ter 8 lâminas no diafragma, a 50/1.8 tem apenas 5. Sou mesmo incapaz de chutar qual é qual...


Sobre a diferença nos ângulos de visão, isso é normal, as objetivas geralmente possuem comprimento diferente, nunca é exatamente o nominal, sempre há uma variação.
« Última modificação: 22 de Agosto de 2013, 01:19:55 por Humberto Teté »


RSalles

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.266
  • Sexo: Masculino
    • Don't let the naysayers get to you. If naysayers stopped us from trying, we'd never get anywhere and humanity would still be wearing fig leaves picking berries of wild bushes.
Resposta #11 Online: 22 de Agosto de 2013, 01:19:47
A nitidez e o bokeh neutro da 1º me lembra uma Zeiss Planar 50 1.4, ou ainda uma Nikkor. A segunda uma Helios, mas a distância focal é 58mm.
A dois seria o que, uma Zenitar 50/1.7? Tem bokeh com jeito de lente russa,

Gostei mais da primeira.

RSalles
Bodies: Sinar F2 :: Canon EOS 5D  MarkII :: Minolta XG-1 :: Minolta XG-M :: Contax RX
Lentes: Rodenstock S Sinaron f5.6/210mm MC :: Schneider Super Angulon 8/90 :: Staeble Ultragon 135, 150, 180, 210 e 240mm f9 :: Schneider Symmar 5.6/210 :: Leica-R Summicron 2.0/50 :: Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135 :: Rollei QBM 1.8/50 HFT :: Jupiter 21M 4/200 :: Pentacon 3.5/30 :: Pentacon Prakticar MC 1.8/50 :: Industar 50-2 3.5/50 :: Zeiss Planar 1.4/50 C/Y


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.518
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 22 de Agosto de 2013, 02:27:49
A nitidez e o bokeh neutro da 1º me lembra uma Zeiss Planar 50 1.4, ou ainda uma Nikkor. A segunda uma Helios, mas a distância focal é 58mm.
A dois seria o que, uma Zenitar 50/1.7? Tem bokeh com jeito de lente russa,

Gostei mais da primeira.

RSalles
Há uma Helios 50mm f1.8:
http://forum.mflenses.com/helios-77-50-1-8-super-russian-50mm-lens-review-and-img-t5337.html
Quem sabe ele tem uma raridade? :ponder:
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.230
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 22 de Agosto de 2013, 06:24:27
Prefiro a primeira foto.


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.196
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #14 Online: 22 de Agosto de 2013, 06:34:15
Também prefiro a primeira foto!
Dá a impressão dela ser mais longa em relação a segunda, o plno de fundo estã mais compactado!
« Última modificação: 22 de Agosto de 2013, 06:35:37 por Pope »
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr