Autor Tópico: Dilema do Fernando K: 5D² com dead pixels, ou poeira???  (Lida 1427 vezes)

sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Online: 05 de Setembro de 2013, 12:30:04
Fala aí, galera... Levantamos um dilema aqui. O colega Fernando K vendeu uma 5D² que ele usava mais para video, com uns detalhes no sensor que, segundo ele, seriam pixeis mortos. Mas outros defenderam como pontos de poeira ou sujeira no sensor.

Vejam as fotos no tópico abaixo:
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=91776.0

Agora respondam vocês: o que acham? É pixel morto ou é sujeira? Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


padilhadim

  • Trade Count: (23)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 711
    • DIM Fotografia
Resposta #1 Online: 05 de Setembro de 2013, 12:32:37
Pelo crop que ele precisou fazer para mostrar os pontos, voto em pixel morto.


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.301
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 05 de Setembro de 2013, 15:11:42
Pela irregularidade das formas, voto em sujeira :)
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.748
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #3 Online: 05 de Setembro de 2013, 16:02:20
Pela definição que se tem nos pontos, quase certeza que é pixel morto mesmo. Se fosse sujeira, só ficaria assim bem definidinho com aberturas muito pequenas...


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.301
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 05 de Setembro de 2013, 16:06:55
Pela definição que se tem nos pontos, quase certeza que é pixel morto mesmo. Se fosse sujeira, só ficaria assim bem definidinho com aberturas muito pequenas...

Fato, mas como ele não disse quais foram as aberturas usadas, a possibilidade está aberta.

Os pontos são muito estranhos, pois dead pixels teriam que aparecer como quadradinhos, cruzes ou em X, e não naquelas formas bizarras :)
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Fernando K

  • Trade Count: (102)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.567
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 05 de Setembro de 2013, 16:08:35
Legal!!! Obrigado silvio!!

Achei este site que fala um pouco sobre o assunto, mas vou ver se acho outros e posto aqui depois:

http://ilucato.com.br/lucatowp/lang/pt-br/eliminando-deadhotstuck-pixels-em-cameras-eos-digital-da-canoneliminating-deadhotstuck-pixels-from-canon-eos-digital/

NEM SABIA QUE EXISTIA "DEAD", "HOT", "STUCK" PIXELS!!!!
Sony A5100 + 16-50mm


C. Ferrari

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.768
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de conhecimento, sempre.
    • Trabalhos
Resposta #6 Online: 05 de Setembro de 2013, 19:38:59
é dead pixel.


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.171
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #7 Online: 05 de Setembro de 2013, 20:29:35
é dead pixel.

Nunca se sabe tudo., ate ontem nem em sonho sabia que existia isso.


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #8 Online: 06 de Setembro de 2013, 08:35:15
Esqueci de postar minha opinião aqui...

De fato, eu nunca tinha visto dead pixels irregulares... Por isso defendo ser sujeira. Como o DMZamora bem colocou, são formas bizarras. Analisando pelo aspecto da ótica, alguns deles (os mais redondos) têm um vulto em volta, coisa que acontece com poeira. Os compridos parecem ser fiapos. Outra hipótese é a de fungos (em cima do CMOS e abaixo do filtro). Daí poderia ser uma combinação das duas coisas.

Bom, nesse caso, eu arriscaria passar um cotonete bem de leve (com uma bombinha depois, para tirar os fiapos). Como já foi vendida, fica do comprador dar o parecer. Mas gostei da discussão. Abraços!
« Última modificação: 06 de Setembro de 2013, 08:39:22 por sakco »
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


Fernando K

  • Trade Count: (102)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.567
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 06 de Setembro de 2013, 08:45:34
Bom, o novo dono já recebeu a 5D e me confirmou que são pixels queimados mesmo.....
Sony A5100 + 16-50mm


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.301
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 06 de Setembro de 2013, 12:48:11
Bom, o novo dono já recebeu a 5D e me confirmou que são pixels queimados mesmo.....

É, estranhíssimo. Seria interessante ver a foto 100% de uma parede branca em raw...
« Última modificação: 06 de Setembro de 2013, 12:48:52 por DMZamora »
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.333
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #11 Online: 06 de Setembro de 2013, 13:21:05
Pra que perder tempo ? Leve a um técnico, vai ter que fazer isso de qualquer maneira.
Se for dead pixeis o cara tem como mapear e se for sujeira tem que limpar mesmo.

Dead pixel tem muitas causas, apontar para laser, fontes de luz fortes estáticas, superaquecimento, etc.
« Última modificação: 06 de Setembro de 2013, 13:23:04 por AFShalders »
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


EduCavalcante

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 429
  • Sexo: Masculino
  • Olhando ai algumas barbaridades.
Resposta #12 Online: 06 de Setembro de 2013, 19:27:47
Na minha opinião é dead pixel, poeira normalmente deixam borrões pretos e esses são vermelhos e com formato uniforme.
« Última modificação: 06 de Setembro de 2013, 19:28:04 por edushimote »
Canon 5D mark II + Canon 450D xsi + Lente EF-S 18-55mm + canon 50mm 1.8 + canon 28-135mm + Tamron 28-75mm f/2.8 + Sigma 70-300mm + canon 70-200mm F4L + 2 yongnuo YN565 EX
Sony Nex f3 + 18-55mm + pentacon 28mm f2.8

www.educavalcante.com


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.053
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 06 de Setembro de 2013, 21:02:26
tb voto na sujeira.
FujiFilm X-PRO2  | XF 35mm 1.4  |
Instagram : @_meninowal209 / 
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


padilhadim

  • Trade Count: (23)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 711
    • DIM Fotografia
Resposta #14 Online: 06 de Setembro de 2013, 21:24:47
Geralmente a sujeira é visível sem crop. Nessa imagem ele precisou do crop para poder observar os pontos. Por isso voto em dead pixel.