Autor Tópico: Consumismo x Necessidade  (Lida 3922 vezes)

rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 919
Online: 13 de Setembro de 2013, 06:38:27
Bom dia, pessoal. Sem me alongar demais.

Já tive uma 7D e não vivo da fotografia, é apenas um hobby q um dia pode virar trabalho. Mas sou muito exigente e quero a qualidade máxima em uma foto, por isso comprarei a 6D (5dmkiii mesma qualidade e muito cara).

Mas, antes mesmo dela chegar já estou pensando na próxima lente [CONSUMISMO?].

Penso em ter uma prime que me entregue uma qualidade de imagem excepcional e tenha um lindo bokeh. Veio na minha cabeça a 50mm f/1.2 L [NECESSIDADE?] - mesmo tendo a 50mm f/1.8 II.

Gostaria das impressões de quem já teve uma 50mm f/1.2 ou já a utilizou. Sei do problema do foco em f/1.2 e tudo mais, mas isso é algo contornável diante da qualidade de cores/contraste e bokeh inigualável (apenas 135mm f/2).

[]'s


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.189
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #1 Online: 13 de Setembro de 2013, 07:57:33
A 50 1.4 não seria uma boa opção? Com a diferença de preço entre a 50 1.4 e a 50 1.2 dá para comprar a 135 f/2 L e ainda sobra uns US$200,00 que dá para comprar um flash bem legalzinho!
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


heptas

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 257
  • Sexo: Masculino
  • A vida através da Lente
Resposta #2 Online: 13 de Setembro de 2013, 08:07:14
Tive a mesma duvida a um tempo atras, ponderei bastante e não vi razoes que justificasse (para mim) investir numa 1.2. Vá de 1.4.
« Última modificação: 13 de Setembro de 2013, 08:07:54 por heptas »
5D Mark III + Canon 6D + Canon T3i + Canon 50 mm 1.4 + Canon 85 mm 1.8 + Canon 24-70 2.8 II + Canon 70-200 f4 IS L + YongNuo 468ex II + Canon 600 ex


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 919
Resposta #3 Online: 13 de Setembro de 2013, 08:12:54
A 50 1.4 não seria uma boa opção? Com a diferença de preço entre a 50 1.4 e a 50 1.2 dá para comprar a 135 f/2 L e ainda sobra uns US$200,00 que dá para comprar um flash bem legalzinho!

Sim, o preço dela não é nada convidativo. Mas, não vejo o uso da 135 f/2 tão para todos os propósitos de fotos, como a 50L é. Isso é algo bem difícil de se mensurar (custo benefício da 1.4 em relação a 1.2), aliás, não existe! Pois a escolha seria a 1.2. Mas será que tem tanta diferença entre a 1.4 e a 1.2 em relação a IQ, contraste e bokeh ?


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.506
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 13 de Setembro de 2013, 08:13:58
A 50 1.4 não seria uma boa opção? Com a diferença de preço entre a 50 1.4 e a 50 1.2 dá para comprar a 135 f/2 L e ainda sobra uns US$200,00 que dá para comprar um flash bem legalzinho!
X2
Sempre lembrando que, dependendo da utilização, a lente mas clara não é a melhor opção.
As Câmeras hoje aceitam ISOS altíssimos, praticamente sem ruído.
A lente vai te servir (ou adaptar-se ao seu gosto) dependendo da "assinatura" dela.
Principalmente as 50mm.
Eu prefiro muito mais a Zuiko 50mm f1.4 do que a Canon f1.4 (Tenho as duas)
Comprei uma Canon 55mm SSC FD f1.2 por 800,OO e, muitas vezes, prefiro usar uma Yashica 50mm f1.4 (R$ 250,00).
A "qualidade máxima numa foto" está mais ligada ao fotógrafo do que ao equipamento.
Tem muita foto com celular por aí provando isso.
A lente trabalha PARA você e não POR você.  :ok: :ok: :ok:

Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 919
Resposta #5 Online: 13 de Setembro de 2013, 08:19:41
X2
Sempre lembrando que, dependendo da utilização, a lente mas clara não é a melhor opção.
As Câmeras hoje aceitam ISOS altíssimos, praticamente sem ruído.
A lente vai te servir (ou adaptar-se ao seu gosto) dependendo da "assinatura" dela.
Principalmente as 50mm.
Eu prefiro muito mais a Zuiko 50mm f1.4 do que a Canon f1.4 (Tenho as duas)
Comprei uma Canon 55mm SSC FD f1.2 por 800,OO e, muitas vezes, prefiro usar uma Yashica 50mm f1.4 (R$ 250,00).
A "qualidade máxima numa foto" está mais ligada ao fotógrafo do que ao equipamento.
Tem muita foto com celular por aí provando isso.
A lente trabalha PARA você e não POR você.  :ok: :ok: :ok:

Concordo sim o que vc diz, senão ninguém contrataria um fotógrafo pra fazer um casamento.

 Seria apenas ter $$$ e pedir pra alguém da família tirar as fotos.

Agora, equipamento aliado à técnica é o ideal.


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.506
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 13 de Setembro de 2013, 08:34:15
Agora, equipamento aliado à técnica é o ideal.
Sim, sem dúvidas um bom equipamento ajuda.
Mas o que é TOP hoje, vai ser "Obsoleto" daqui a dois anos.
Basta pegar uma revista de fotografia de cinco anos atrás e ver os anúncios.
O que era laureado, hoje está nos classificados quase como se fosse sucata.
A indústria vive de criar essa ilusão. E as boas fotos vem sendo feitas desde sempre, com todos os tipos de equipamento.  :)
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 919
Resposta #7 Online: 13 de Setembro de 2013, 08:34:44
Preciso ir ao PY, acabei de pedir o orçamento pela monte carlo SLR e a 50mm f/1.2 L está por 1495us$ ( 1794 Reais no cambio de hoje).


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 919
Resposta #8 Online: 13 de Setembro de 2013, 08:38:17
Sim, sem dúvidas um bom equipamento ajuda.
Mas o que é TOP hoje, vai ser "Obsoleto" daqui a dois anos.
Basta pegar uma revista de fotografia de cinco anos atrás e ver os anúncios.
O que era laureado, hoje está nos classificados quase como se fosse sucata.
A indústria vive de criar essa ilusão. E as boas fotos vem sendo feitas desde sempre, com todos os tipos de equipamento.  :)

Sim, esse mundo capitalista é terrível, principalmente em relação às câmeras.

Pelo menos no caso das lentes, tendem a durar mais tempo de um lançamento para o outro, como a 35L f/1.4, tem 15 anos (1988) desde o lançamento e ainda está a todo vapor no mercado.  :ok:


heptas

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 257
  • Sexo: Masculino
  • A vida através da Lente
Resposta #9 Online: 13 de Setembro de 2013, 08:44:39
Preciso ir ao PY, acabei de pedir o orçamento pela monte carlo SLR e a 50mm f/1.2 L está por 1495us$ ( 1794 Reais no cambio de hoje).

Cara Acho que essa conta está errada. Segundo o site http://www.comprasparaguai.com.br o dollar está 2.38, que daria R$ 3558.10
5D Mark III + Canon 6D + Canon T3i + Canon 50 mm 1.4 + Canon 85 mm 1.8 + Canon 24-70 2.8 II + Canon 70-200 f4 IS L + YongNuo 468ex II + Canon 600 ex


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 919
Resposta #10 Online: 13 de Setembro de 2013, 08:46:52
Cara Acho que essa conta está errada. Segundo o site http://www.comprasparaguai.com.br o dollar está 2.38, que daria R$ 3558.10

Vamos ver, acabei de pedir para recalcularem.


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.506
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 13 de Setembro de 2013, 08:50:02
Cara Acho que essa conta está errada. Segundo o site http://www.comprasparaguai.com.br o dollar está 2.38, que daria R$ 3558.10
Essa lente, na BH, está custando U$ 1620.  :ponder: :ponder: :ponder:
 
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 919
Resposta #12 Online: 13 de Setembro de 2013, 08:54:55
Essa lente, na BH, está custando U$ 1620.  :ponder: :ponder: :ponder:

É, a mulher viajou!

Segue a msg dela:

"Bom dia...

Desculpe-me pelo erro em digitar o valor em Reais.

O valor de 1495 us$ no cambio de hoje é 3573 RS$, o câmbio de hoje é 2,39 .

Obrigada pela compreensão..."

Está R$1000,00 a menos do que uma por aqui.
« Última modificação: 13 de Setembro de 2013, 08:56:53 por rafael1904 »


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.189
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #13 Online: 13 de Setembro de 2013, 08:55:56
Pelo que eu entendi, você quer a 1.2L; é uma boa lente, não é excepcional como todo mundo acha, mas é uma boa lente!
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 919
Resposta #14 Online: 13 de Setembro de 2013, 08:57:43
Pelo que eu entendi, você quer a 1.2L; é uma boa lente, não é excepcional como todo mundo acha, mas é uma boa lente!

Não é muito melhor do que uma 1.4 em relação a cores/contraste ?