Autor Tópico: Canon 24-105 F4 L VS Tamron 17-50 F2.8  (Lida 3334 vezes)

Douglas Pulquério

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 37
  • Sexo: Masculino
  • Canon 6D
    • www.facebook.com/dpulquerio
Online: 13 de Setembro de 2013, 16:44:22
Boa tarde!

Caros em outra oportunidade eu havia feito uma pergunta relacionada a minha lente Canon IS 18-200 F3.5-5.6 IS e sobre a EF 24-105 mm F4, as respostas foram muito satisfatórias, muito obrigado.
Porém, surgiu uma dúvida muito cruel (pra mim). Vejo em vários tópicos relacionados a tamron 17-50 2.8 non VC e sobre a EF 24-105 f4 L e em m todos os tópicos falam muito bem dessas lentes, inclusive tem um tópico chamado "tenha uma 24-105mm".
Eis que vos pergunto, entre essas duas lendas da fotografia qual seria melhor entre elas?
Eu estou nessa dúvida, pois no final do ano irei acrescentar uma dessas lentes no meu set.
E gostaria das opiniões de quem possui as duas lentes ou quem já fez fotos com ela.

Galera desde já lhes agradeço.
Canon 6D, 60D
SIGMA 35mm f/1.4 ART| CANON EF 50mm f/1.8 II | CANON EF 70-200MM f/4 L| FLASH 600 EX RT


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.117
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #1 Online: 13 de Setembro de 2013, 16:48:33
Olá,
tenho a 24-105 e acho ela fantástica. Por que comprei ela e não a Tamron?
Pelo simples fato de futuramente querer migrar para o sistema Full Frame e essa lente já é compatível, ao contrário da Tamrom que serve apenas para as cropadas.
Outro fator que me fez pender pra 24-105 foi o range maior. Tudo bem que a abertura 2.8 é atrativa, mas para o meu tipo de foto, a 24 me atrai mais.


Douglas Pulquério

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 37
  • Sexo: Masculino
  • Canon 6D
    • www.facebook.com/dpulquerio
Resposta #2 Online: 13 de Setembro de 2013, 17:01:18
Então amador47sc, eu tbm pretendo migrar para FF. Mas essas recomendações da tamron é tão convidativa me deixaram com essas duvidas.   :D
Mas muito obrigado pelo seu comentário..
Canon 6D, 60D
SIGMA 35mm f/1.4 ART| CANON EF 50mm f/1.8 II | CANON EF 70-200MM f/4 L| FLASH 600 EX RT


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.243
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #3 Online: 13 de Setembro de 2013, 20:13:46
Não saberia dizer qual das duas traria mais qualidade às suas imagens, mas pensando de forma mais geral, vejo os seguintes pontos:
A 24-105 tem como grande vantagem poder migrar para FF, além do range mais amplo, sem falar que é da própria Canon, série L, etc etc...
A Tamron tem o range mais wide, o que para cropadas ajuda muito (dependendo do tipo de foto que você tira), devido ao fator de corte, além da abertura maior e, até onde eu sei, um preço mais camarada.
Particularmente, acabei optando pela Tamron. Não pretendo migrar ara FF tão cedo e acho que o tempo com ela vai ser bem proveitoso. ALém do que, por ser uma lente bastante procurada, creio que consiga revender rapidinho numa futura migração, se for o caso...
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.230
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 13 de Setembro de 2013, 20:53:33
 Eu não tenho a 24-105, mas a Tamron 17-50 sem VC conseguiu a proeza de ser ligeiramente mais nítida que a prime 50mm f1.8, isso a 50mm até a borda nos f5.6! Também atropelou a Canon 24-70L (1 geração). Comprei pelos reviews e não estava botando muita fé até eu mesmo fazer os testes e os resultados foram melhores que o esperado.
 Pelo preço e qualidade a Tamron 17-50 é uma lente obrigatória para aqueles que tem câmeras APS, se for para FF a lente é facilmente vendida. Eu comprei as lentes para FF pensando em trocar a câmera no futuro, mas me rendi a esta lente APS.
« Última modificação: 13 de Setembro de 2013, 20:54:35 por NATTIS »


Douglas Pulquério

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 37
  • Sexo: Masculino
  • Canon 6D
    • www.facebook.com/dpulquerio
Resposta #5 Online: 17 de Setembro de 2013, 09:56:56
Pessoal muito obrigado pelos comentários!
Depois de muito estudar e comparar preços, vou vender a minha 18-200 do KIT e vou comprar a 24-105, pois num futuro próximo, migrarei para FF.

Valeu!!!!
Canon 6D, 60D
SIGMA 35mm f/1.4 ART| CANON EF 50mm f/1.8 II | CANON EF 70-200MM f/4 L| FLASH 600 EX RT


padilhadim

  • Trade Count: (23)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 709
    • DIM Fotografia
Resposta #6 Online: 17 de Setembro de 2013, 12:26:44
Pessoal muito obrigado pelos comentários!
Depois de muito estudar e comparar preços, vou vender a minha 18-200 do KIT e vou comprar a 24-105, pois num futuro próximo, migrarei para FF.

Valeu!!!!

 :clap:
Depois que pegar a 24-105 verás o salto absurdo na qualidade de suas fotos!


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.895
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #7 Online: 17 de Setembro de 2013, 12:34:52
Para quem sai da lente do kit, qualquer uma das duas é uma excelente opção. Acho a Tamron com um resultado excelente em f/4.0, talvez até melhor que a Canon.

Se pensas em migrar para FF e tem uns 800 reais a mais do que os 1.200 da Tamron, vá de 24-105. Em caso contrário fique com a Tamron e seja feliz (eu fui muito feliz com a minha).
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF 24 2.8 D + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
www.flickr.com/photos/tsouto


Douglas Pulquério

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 37
  • Sexo: Masculino
  • Canon 6D
    • www.facebook.com/dpulquerio
Resposta #8 Online: 22 de Outubro de 2013, 22:02:46
Depois váaaaarios comentários valorosos dos colegas e muita pesquisa, decidi e comprei a 24-105 mesmo.  :)
Agora é só esperar a criança chegar :snack:
Tão logo posto fotos feitas com ela...
Canon 6D, 60D
SIGMA 35mm f/1.4 ART| CANON EF 50mm f/1.8 II | CANON EF 70-200MM f/4 L| FLASH 600 EX RT