Autor Tópico: Canon SX50hs x Panasonic FZ70  (Lida 7567 vezes)

carolsch2

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Online: 15 de Setembro de 2013, 03:15:50
Olá pessoal,

Estive lendo os tópicos das compactas super zoom, e já percebi, quais que não vou comprar.
Estou querendo comprar uma nova câmera (já que a que tenho ainda é uma Sony H9, que adquiri em 2008). Tanto para hobby, quanto para trabalho, preciso do zoom e gosto demais o modo macro. Como Eng Florestal, não tem como fazer um levantamento de fauna, com uma DSLR, ficar trocando lentes, levar tri/monopé, não é uma opção, já que a qualquer movimento, a fauna se vai. Mas preciso de uma câmera onde possa pegar bem as características de um animal, para depois, se precisar, comparar com informações das espécies avistadas. E ainda para fotografar pontas de galhos, quando se tem dúvida de alguma espécie de árvore, facilitaria, se tivesse uma câmera melhor. Às vezes a área é aberta, com bastante luminosidade, porém, no meio da mata já é mais escuro, são fotos difíceis. Então vi no fórum muita coisa boa falando sobre as Canon SX50 e elogiando bastante a Panasonic FZ 200, pergunto, e a nova Panasonic, a FZ 70? Alguém já fez comparativo entre elas SX50 e FZ70? O que me indicam? Sem ser DSLR alguma outra opção, além destas?

« Última modificação: 15 de Setembro de 2013, 10:40:35 por Helena Bsb »


panet

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 593
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 15 de Setembro de 2013, 10:38:04
   Ao meu modo de ver, as duas super-zooms consideradas topo de linha para quem prioriza qualidade de imagem - Lumix FZ200 e Canon SX50, tem proposições algo diferentes, e não deveriam ser comparadas como sendo dois produtos com finalidades idênticas.
   Para a sua atividade de levantamento de fauna e flora, a FZ 200, com sua abertura máxima de 2.8 em todas as distancias focais, claramente prioriza o melhor aproveitamento da luz, em detrimento de um zoom superior a 600mm (equiv.). Na penumbra de uma mata fechada, num alvorecer ou fim de tarde, a abertura de 2.8 permite fotos que seriam inviáveis com as aberturas da Canon, que em zoom em 600mm tem abertura de 5.6. Por outro lado, em campo aberto ou mesmo mata mais aberta, o animal pequeno e mais arisco, seja ave, mamífero ou réptil, será muito melhor documentado com a distancia focal de 1200mm da SX40.
   Eu gosto de fotos de natureza, em especial de animais, e em vez de uma DSLR e várias objetivas - pesadas e caras, muito pesadas e bem caras no caso das mais luminosas, tenho uma de cada, FZ200 e SX50, e não raramente levo as duas, cabem bem numa dessas bolsas à tiracolo de tamanho médio.
   Com a FZ70, a Panasonic pode ter pensado numa câmara complementar a FZ200, uma versão própria da SX50. Vi alguns reviews dela, bem como impressão de usuários, e até o presente, não vi maior entusiasmo por parte de quem a comprou.
   A utilidade de um monopé compensa amplamente o incomodo de levá-lo, e um dos mais robustos serve bem como bastão de caminhada. Eu adaptei a um bastão de bambu-jardim de 160 cm uma "ball-head" Manfrotto, e assim tenho um bastão-monopé.
Dum senesco addisco


Nikon D3200 - Canon T3i - Nikon P900 - Canon G15


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.399
Resposta #2 Online: 15 de Setembro de 2013, 10:41:35
Pessoal, dividi o tópico. Aquele tópico da SX50 é para informações sobre a SX50, e não para dúvida sobre qual câmera comprar.  :ok:
Como ainda não teve ninguém com essa mesma dúvida, resolvi transformá-la num tópico.


carolsch2

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Resposta #3 Online: 21 de Setembro de 2013, 01:41:34
OK,

Espero que até o dia de viajar tenha mais alguns comentários sobre a ZF70, senão, creio que acabarei optando pela Canon SX50, já que não tenho como adquirir 2 câmeras....

Mas obrigado pelas colocações.

Att. Caroline


Paulinhoccc

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 16
Resposta #4 Online: 10 de Outubro de 2013, 08:29:18
Ja pensou na Fuji HS 50? zoom manual pode ser um grande aliado no seu trabalho e hoje os precos estao proximos da canon sx50 panasonic fz70, a panasonic fz200 eh um pouco mais cara
Em termos de qualidade de imagem, penso que todas acima entrega otimas imagens, diferenca para quem melhor se adapte aos comandos da camera e claro, aos olhares dos especialistas, nao o meu caso. Mas acho muito importante que vc tenha contato fisico com todas... comandos, pegada etc... pode sim fazer grande diferenca.


mastrocola

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
Resposta #5 Online: 25 de Novembro de 2013, 17:16:45
Bom pessoal, estou começando a me aventurar neste mundo da fotografia, já pesquisei exaustivamente diversas câmeras e estava convencido a comprar uma SX50 da Canon, mas vi que a FZ70 da Panasonic também seria uma boa opção, além de suprir algumas limitações da SX50.

Porém achei pouca informação/opinião a respeito dessa FZ70, diferente da SX50 que tem milhares de artigos e opiniões. Vi que a faixa de preço das duas é a mesma (em torno de R$1100,00 ~ R$1400,00), então nesse caso qual vocês me recomendariam?


sergiumx

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 44
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 26 de Novembro de 2013, 06:52:19
http://snapsort.com/compare/Canon-PowerShot-SX50-HS-vs-Panasonic-Lumix-FZ70


A Escolha vai depender de suas necessidades . ;)


Vantagens da Canon PowerShot SX50 HS
-------------------------------------------------------
 
Supports 24p       Suporta 24p    Sim    vs    Não   

Tem uma tela flip-out    Sim    vs    Não   

Telas de flip-out pode ser útil ao compor fotos complicadas ou tomar filmes

Grava filmes de alta velocidade    240 fps    vs    Nenhum   

Eventos de captura rápido demais para o olho nu e reproduzi-los em movimento super-lenta

Tamanho Menor    123x87x106 mm    vs    130x97x118 mm   

Melhor sensibilidade máxima de luz    6400 ISO    vs    3200 ISO   

Sensibilidade à luz máximo PowerShot SX50 O HS é um f-stop melhor

Click mais rápido    13 fps    vs    9 fps   

Click  Mais de 40% mais rápido e  contínuo

Macro focus Ligeiramente melhor capacidade macro    0 centímetros    vs    1 centímetro   

Quase a mesma
Thickness       Thinner    4.2 "    vs    4.6 "   

Mais de 10% mais fina

Exposições ligeiramente mais longa    15s    vs    8s


Vantagens da Panasonic FZ70
---------------------------------------
 
Zoom Significativamente mais zoom    60x    vs    50x   

Mais de 40% mais zoom

Tem uma entrada para microfone externo    Sim    vs    Não   

Gravação de áudio de alta qualidade com um microfone externo

Abertura maior    f/2.8    vs    f/3.4   

Na sua maior zoom, a lente da FZ70 captura marginalmente mais leve (0,6 f-stops)

Tira fotos em 3D    Sim    vs    Não   

Combina várias fotos em uma imagem 3D

Pode criar panoramas na câmara    Sim    vs    Não   

Melhor grande angular    20 milímetros    vs    24 milímetros   

Cerca de 20% melhor grande angular
Tela maior    3.0 "    vs    2.8 "   

Tela Cerca de 10% maior Maior vida útil da bateria    400 fotos    vs    315    

Cerca de 30% mais clicks por carga de bateria

Mais pontos de foco    23    vs    9   

Ajusta o foco com precisão dentro da moldura

Ligeiramente mais barato    $ 299,00    vs    $ 349,00

Eu fui de Canon SX 50 hs depois de ler mais de 2 meses de Reviews pela internet e não me arrependi. :clap: :clap:
« Última modificação: 26 de Novembro de 2013, 06:53:27 por sergiumx »


sergiumx

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 44
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 26 de Novembro de 2013, 07:53:33


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.399
Resposta #8 Online: 26 de Novembro de 2013, 21:34:38
Bom pessoal, estou começando a me aventurar neste mundo da fotografia, já pesquisei exaustivamente diversas câmeras e estava convencido a comprar uma SX50 da Canon, mas vi que a FZ70 da Panasonic também seria uma boa opção, além de suprir algumas limitações da SX50.

Porém achei pouca informação/opinião a respeito dessa FZ70, diferente da SX50 que tem milhares de artigos e opiniões. Vi que a faixa de preço das duas é a mesma (em torno de R$1100,00 ~ R$1400,00), então nesse caso qual vocês me recomendariam?

Juntado a outro tópico com a mesma dúvida.
Por favor, leia:
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=81400.0