Autor Tópico: Diferença entre Pana 14 2.5 e 20 1.7  (Lida 897 vezes)

Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.132
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Online: 23 de Setembro de 2013, 07:10:46
Pessoal, não estou tão satisfeito com a Pana 14 2.5 e estou pensando em comprar uma 20 1.7. Dando uma pesquisada na internet ontem vi que a 20 1.7 tem um foco mais lente pois o sistema de foco dela é diferente, contudo, a ótica apresenta melhores resultados mas, nem todo mundo, diz que o ganho é assim tão significativo.

Alguém já usou as duas para comentar um pouco?
D610 + AF-S 50 1.8 G + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


Oliberal

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.623
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 23 de Setembro de 2013, 09:03:20
Tsouto ...a 20mm 1.7 foi descontinuada..agora existe a 20mm 1.7 II......parece que essa segunda versão mantem as boas qualidades da primeira lente....as melhores opções de altíssima qualidade a um custo relativamente baixo continuam sendo a oly 45mm f1.8, a pana-leica 25mm f1.4.
Site:   http://www.flickr.com/photos/ulysalis/

Olympus OM-D E-M1  - Lentes digitais M4/3:   M. Zuiko 12-40mm F2.8  /  M.Zuiko 12-50mm  /  M.Zuiko 40-150mm  /  M.Zuiko 75-300mm  /  M.Zuiko 45mm F1.8  /  Panasonic/Leica Summilux 25mm F1.4  / Panasonic 14mm f/2.5  /  Sigma 19mm F/2.8   -  Lente analógica: OM Olympus 50mm f/1.8


Oliberal

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.623
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 23 de Setembro de 2013, 09:06:38
Mandei uma MP pra vc....
Site:   http://www.flickr.com/photos/ulysalis/

Olympus OM-D E-M1  - Lentes digitais M4/3:   M. Zuiko 12-40mm F2.8  /  M.Zuiko 12-50mm  /  M.Zuiko 40-150mm  /  M.Zuiko 75-300mm  /  M.Zuiko 45mm F1.8  /  Panasonic/Leica Summilux 25mm F1.4  / Panasonic 14mm f/2.5  /  Sigma 19mm F/2.8   -  Lente analógica: OM Olympus 50mm f/1.8


Palmeida

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.552
Resposta #3 Online: 23 de Setembro de 2013, 11:15:09
 :snack:

Acompanhando. Pensando em adquirir a 20mm 1.7 tb.
O que eu amo: Deus, família, amigos, trabalho,fotografia, contabilidade, estudar e tecnologia!


Palmeida

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.552
Resposta #4 Online: 23 de Setembro de 2013, 12:01:02
Tsouto,

Vc cogitou a 17mm 1.8?
O que eu amo: Deus, família, amigos, trabalho,fotografia, contabilidade, estudar e tecnologia!


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.132
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #5 Online: 23 de Setembro de 2013, 20:12:59
Tsouto ...a 20mm 1.7 foi descontinuada..agora existe a 20mm 1.7 II......parece que essa segunda versão mantem as boas qualidades da primeira lente....as melhores opções de altíssima qualidade a um custo relativamente baixo continuam sendo a oly 45mm f1.8, a pana-leica 25mm f1.4.
Quero uma lente Pancake para ser portátil.

Tsouto,

Vc cogitou a 17mm 1.8?
Não é pancake.

:snack:

Acompanhando. Pensando em adquirir a 20mm 1.7 tb.
Você já comprou a sua M4/3?

Mandei uma MP pra vc....
Ótima dica.... mão coçando. Te respondi.
D610 + AF-S 50 1.8 G + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


Palmeida

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.552
Resposta #6 Online: 23 de Setembro de 2013, 21:08:08

Quero uma lente Pancake para ser portátil.
Não é pancake.
Você já comprou a sua M4/3?
Ótima dica.... mão coçando. Te respondi.

Dinheiro separado. Vou comprar em novembro.
« Última modificação: 23 de Setembro de 2013, 21:08:45 por Palmeida »
O que eu amo: Deus, família, amigos, trabalho,fotografia, contabilidade, estudar e tecnologia!


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.132
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #7 Online: 23 de Setembro de 2013, 22:53:16
A princípio fiquei um pouco preocupado com o AF mais lento, mas nada que faça tanta diferença.

http://www.youtube.com/watch?v=GXRM7Lsa7w8
D610 + AF-S 50 1.8 G + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.362
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 24 de Setembro de 2013, 13:05:08
A princípio fiquei um pouco preocupado com o AF mais lento, mas nada que faça tanta diferença.

http://www.youtube.com/watch?v=GXRM7Lsa7w8

Tenho as duas lentes. A 14mm é aquisição recente, então não usei muito ainda - e também não costumo fotografar muito em wide, foi para ter a opção.

A 20mm 1.7 usei bastante, foi minha lente 24x7 por um bom tempo, que ficava na minha bolsa junto com a E-P1. Sim, é mais lenta do que as outras - no sentido de que normalmente a 14mm foca em 0.2 segundos e a 20mm em 0.6 ou algo assim. Se nota a diferença, mas raramente chega a atrapalhar.

Em termos de nitidez, a 20mm é extremamente sharp, mesmo em 1.7. Quando uso ela pra vídeo, preciso colocar um blur pois fica sharp até demais, a imagem fica muito "clínica". Pra foto, ela é excelente.

Não é por acaso que a 20mm virou uma das lentes "clássicas" do sistema m4/3. Ah, e o modelo novo é exatamente a mesma lente, só com acabamento externo diferente - em metal, e tem uma cobertura em volta do elemento móvel.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.132
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #9 Online: 24 de Setembro de 2013, 21:05:57
Tenho as duas lentes. A 14mm é aquisição recente, então não usei muito ainda - e também não costumo fotografar muito em wide, foi para ter a opção.

A 20mm 1.7 usei bastante, foi minha lente 24x7 por um bom tempo, que ficava na minha bolsa junto com a E-P1. Sim, é mais lenta do que as outras - no sentido de que normalmente a 14mm foca em 0.2 segundos e a 20mm em 0.6 ou algo assim. Se nota a diferença, mas raramente chega a atrapalhar.

Em termos de nitidez, a 20mm é extremamente sharp, mesmo em 1.7. Quando uso ela pra vídeo, preciso colocar um blur pois fica sharp até demais, a imagem fica muito "clínica". Pra foto, ela é excelente.

Não é por acaso que a 20mm virou uma das lentes "clássicas" do sistema m4/3. Ah, e o modelo novo é exatamente a mesma lente, só com acabamento externo diferente - em metal, e tem uma cobertura em volta do elemento móvel.
Obrigado pelo relato. Tô quase fechando uma semi nova por 290 dólares.
D610 + AF-S 50 1.8 G + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


taunus

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 674
Resposta #10 Online: 15 de Março de 2016, 13:13:06
Estou muito em dúvida entre comprar a Lumix 14 2.5 ou a 20 1.7... Gostaria do stop suplementar da 20 1.7 mas tenho receio que não seja wide o suficiente.