Autor Tópico: decepcionado com a 24-105mm f4  (Lida 1273 vezes)

Silvio Takahata

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.130
Online: 24 de Setembro de 2013, 13:47:43
galera,usuario cadastrado faz 3minutos e cheio de duvidas.Quando usava apenas essa lente,achava as imagens a oitava maravilha do mundo..comprei a 50mm 1.8 e gostei demais da imagem,cores,nitidez.Realmente,ao comparar,parece faltar nitidez nas fotos com a 24-105..pensando ate em comprar a 24-70 f2.8 II,sera q compensa?Qualidade eh melhor ou ficarei decepcionado tb?Uso a 7D,pensei ate em desfazer dela e pegar a mkIII...seria problema da lente ou maq??Agradeco qm ajudar
5D MK3
Canon 24-70 2.8L II
Canon 600ex-rt
YN568ex II


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.301
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 24 de Setembro de 2013, 13:52:25
A 7D possui microajuste de foco, já tentou fazer?

http://cecadidobrasil.blogspot.com.br/2012/01/microajuste-de-foco.html
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Andrei Gomes

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 487
  • Sexo: Masculino
  • Canon
Resposta #2 Online: 24 de Setembro de 2013, 13:54:36
Silvio, seja bem vindo. :ok:
É bem estranho esse seu descontentamento. O pessoal fala muito bem da 24-105mm.
Posta algumas fotos e explica melhor o que está acontecendo.


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.231
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #3 Online: 24 de Setembro de 2013, 13:55:57
Sua 24-105 deve estar com front ou back focus.

Faça o teste e o ajuste sugerido pelo DMZamora.


Rodrigo Eduardo

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.842
  • Sexo: Masculino
  • Rodrigo
Resposta #4 Online: 24 de Setembro de 2013, 14:04:57
Sua 24-105 deve estar com front ou back focus.

Faça o teste e o ajuste sugerido pelo DMZamora.

pensei exatamente nisso.

estranhei esse tópico  :shock:

a 24-105mm não é a melhor da lentes mas não decepciona nenhum pouco.

tenho visto muitos tópicos de usuários decepcionados com equipamentos top.
ainda acho que a culpa de uma foto ruim seja do fotógrafo e não do equipo.  :ok:

é preciso usar muuuuito o mesmo conjunto,saber como funciona em diversas situações,espremer ao máximo,dai então ter uma opinião mais concreta.



Silvio Takahata

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.130
Resposta #5 Online: 24 de Setembro de 2013, 14:26:19
galera,esse final de semana andei 1.200km para ir ate hiroshima,onde caiu a bomba atomica e mesmo sendo novato +-10mil clicks,usando tripe,velocidade alta,controle,enfim,a decepcao eh a mesma :ponder:Nw sei se fiz corretamente o microajuste,tentarei de novo.Eh correto falar falta de nitidez qd a lente apresenta back/front focus ou eh simplesmente fora de foco?
5D MK3
Canon 24-70 2.8L II
Canon 600ex-rt
YN568ex II


Silvio Takahata

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.130
Resposta #6 Online: 24 de Setembro de 2013, 14:33:29
A 7D possui microajuste de foco, já tentou fazer?

http://cecadidobrasil.blogspot.com.br/2012/01/microajuste-de-foco.html


cara,obrigado pelo link,tentarei fazer novamente!Vlwwww
5D MK3
Canon 24-70 2.8L II
Canon 600ex-rt
YN568ex II


Silvio Takahata

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.130
Resposta #7 Online: 24 de Setembro de 2013, 14:36:42
pensei exatamente nisso.

estranhei esse tópico  :shock:

a 24-105mm não é a melhor da lentes mas não decepciona nenhum pouco.

tenho visto muitos tópicos de usuários decepcionados com equipamentos top.
ainda acho que a culpa de uma foto ruim seja do fotógrafo e não do equipo.  :ok:

é preciso usar muuuuito o mesmo conjunto,saber como funciona em diversas situações,espremer ao máximo,dai então ter uma opinião mais concreta.
[/quote

kkkkkk realmente estou engatinhando,estou tentando entender muita coisa.Esse forum eh realmente de grande ajuda,sempre entrei aqui como visitante..e obrigado pela resposta!
5D MK3
Canon 24-70 2.8L II
Canon 600ex-rt
YN568ex II


Hamilton Sousa

  • Trade Count: (10)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 700
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo Social
Resposta #8 Online: 24 de Setembro de 2013, 14:38:05
pensei exatamente nisso.

estranhei esse tópico  :shock:

tenho visto muitos tópicos de usuários decepcionados com equipamentos top.
ainda acho que a culpa de uma foto ruim seja do fotógrafo e não do equipo.  :ok:

é preciso usar muuuuito o mesmo conjunto,saber como funciona em diversas situações,espremer ao máximo,dai então ter uma opinião mais concreta.
  Concordo, as vezes também alguns criam uma grande expectativa com determinados equipamentos e esquece do principal . :ok:
7d   /   sl1 /   18-50 2.8 sigma    / 7mm fisheye  vivitar  /  85mm f1.8 / 430ex ll


Silvio Takahata

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.130
Resposta #9 Online: 24 de Setembro de 2013, 14:42:15
Sua 24-105 deve estar com front ou back focus.

Faça o teste e o ajuste sugerido pelo DMZamora.

vlw Roberto,farei novamente,vamo ve se consigo fazer direito...mesmo assim Obrigado!
5D MK3
Canon 24-70 2.8L II
Canon 600ex-rt
YN568ex II


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.231
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #10 Online: 24 de Setembro de 2013, 18:51:06
Cara, posta uma foto dessas que vc considera ruim...


padilhadim

  • Trade Count: (23)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 711
    • DIM Fotografia
Resposta #11 Online: 24 de Setembro de 2013, 20:40:52
 :ponder:
Já tive diversas lentes (boas) e mesmo assim gosto demais da 24-105.


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.307
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #12 Online: 24 de Setembro de 2013, 21:48:50
Também fiquei curioso para ver as imagens supostamente ruins. O pessoal já deu uma boa hipótese, mas apenas dizer que faltou nitidez deixa algo bem vago...
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


MarcioRS

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 15
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 24 de Setembro de 2013, 22:03:13
Silvio,

Desculpe a brincadeira 8-), mas não foi a radiação: "...esse final de semana andei 1.200km para ir ate hiroshima,onde caiu a bomba atomica"

Mostra as fotos para olharmos!
Canon EOS 70D + Canon 10-22mm + Tamron 17-50mm + Canon 50mm + Canon EF 100mm f/2.8L
Canon 18-135mm STM + Canon 55-250mm + Yongnuo YN-565ex + Lente macro Raynox DCR 250.



jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 1.985
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 24 de Setembro de 2013, 23:16:25
A 24-105L é uma excelente objetiva. O que pode estar acontecendo é tua lente exigir microajuste de foco no corpo da tua câmera. Outra opção seria alguma colônia de fungos na lente... Ou ainda malfuncionamento devido a algum impacto? São tantas as possibilidades que fica difícil ajudar sem maiores informações. O que podes ter reparado do conjunto das respostas é que não é comum ver gente reclamando da 24-105L. É uma das objetivas que uso com maior frequência, mudando eventualmente para uma das outras, conforme necessário.
JVc.