Autor Tópico: EISA - European Imaging and Dound Association premia melhores de 2013  (Lida 726 vezes)

Portela 2011

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.542
  • Sexo: Masculino
Embora a Canon tenha levado 3 prêmios e Nikon 1 em câmeras, o que mais chamou minha atenção foi a premiação das lentes:

 
EUROPEAN PROFESSIONAL LENS 2013-2014                                                        Canon EF 200-400mm F4L IS USM Extender 1.4x
EUROPEAN SLR CAMERA 2013-2014                                                                    Canon EOS 100D
EUROPEAN ADVANCED SLR CAMERA 2013-2014                                                   Canon EOS 6D
EUROPEAN PHOTO SOFTWARE 2013-2014                                                           DxO Optics Pro 8
EUROPEAN ADVANCED COMPACT CAMERA 2013-2014                                          Fujifilm X100S
EUROPEAN ACTION CAM 2013-2014                                                                    GoPro HERO3 Black Edition
EUROPEAN PHOTO-VIDEO ACCESSORY 2013-2014                                               Manfrotto MVH500AH
EUROPEAN CAMERA 2013-2014                                                                          Nikon D7100
EUROPEAN ADVANCED COMPACT SYSTEM CAMERA 2013-2014                             Olympus PEN E-P5
EUROPEAN TRAVEL CAMERA 2013-2014                                                              Olympus TOUGH TG-2
EUROPEAN PHOTO-VIDEO CAMERA 2013-2014                                                    Panasonic LUMIX DMC-GH3
EUROPEAN COMPACT SYSTEM ZOOM LENS 2013-2014                                         Panasonic LUMIX G Vario 14-140 mm F3.5-5.6
EUROPEAN PHOTO INNOVATION 2013-2014                                                        Samsung GALAXY NX
EUROPEAN COMPACT SYSTEM CAMERA 2013-2014                                              Samsung NX300
EUROPEAN ADVANCED CAMERA 2013-2014                                                        Sony Alpha SLT-A99
EUROPEAN COMPACT CAMERA 2013-2014                                                          Sony Cyber-shot DSC-HX50/HX50V
EUROPEAN ZOOM LENS 2013-2014                                                                    Tamron SP 70-200 mm F2.8 Di VC USD
EUROPEAN LENS 2013-2014                                                                              Tamron SP 90 mm F2.8 Di VC USD Macro 1:1
 
EUROPEAN COMPACT SYSTEM LENS 2013-2014                                                  ZEISS Touit 2.8/12


http://www.eisa.eu/


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.941
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 25 de Setembro de 2013, 11:04:50
Isso é bom pra grandes abrirem o olho...  :assobi: :assobi:

Eu particularmente, gosto das lentes de terceiros.

Quando era funcionário, tinha como meu equipamento uma 24-70 2.8 e uma 70-200 2.8, ambas Sigma.

Comprei uma 17-50 2.8, Sigma e adorava.

Agora to com a Tokina 28-80 2.8, que comprei do Sylar.

Se eu tivesse aquela grana toda sobrando, compraria sem pensar um set de L... Mas não dá, né!  :D :D


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.613
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #2 Online: 25 de Setembro de 2013, 11:09:07
Não li muito sobre essa Tamron 70-200, mas a 90mm macro realmente parece ser uma excelente escolha. No papel, ela tem tudo para arrasar, com VC e USD, e os reviews têm falado maravilhas sobre ela. Esteve na minha lista de interesse durante um bom tempo, antes de eu pegar a 100/2.0 (não-macro)...


Portela 2011

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.542
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 25 de Setembro de 2013, 11:16:18
Pois é Humberto, o que anima é ver que as marcas independentes estão investindo em qualidade e produzindo boas lentes, com preço mais baixo (mesmo que seja só um pouco) que a CANIKON.


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.613
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #4 Online: 25 de Setembro de 2013, 11:25:58
Pois é Humberto, o que anima é ver que as marcas independentes estão investindo em qualidade e produzindo boas lentes, com preço mais baixo (mesmo que seja só um pouco) que a CANIKON.


Sim! A Sigma já mostrou que o caminho é possível, agora a Tamron vem vindo junto com força! Quem sabe assim a CaNikon começa a oferecer mais por preços melhores...


Pra mim, uma boa amostra disso foi a queda brusca de preços que a Canon 35/2 IS USM sofreu, foi de US$850 pra US$600 em cerca de 9 meses. Pra mim isso é um claro sinal de que eles querem deixa-la mais barata que a Sigma 35/1.4 Art (que custa US$900, mas já vem com parassol e bolsa).


Sempre torci muito pelas marcas independentes, já tive muitas ótimas objetivas tanto da Sigma quanto da Tamron.  :ok:


btortelli

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 852
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 25 de Setembro de 2013, 11:37:47
vejo com muito bons olhos o reconhecimento de objetivas de terceiros, a canon tem alguma macro barata? quando tinha nikon pensava em pegar a 40mm macro que custava pouca coisa mais que a 35 1.8, a canon tem alguma de baixo custo com boa qualidade?

na minha lista estao tamron 17-50 e a tokina 11-16, que ja demonstraram serem lentes excelentes, o que vai acabar acontecendo é ou nikon e canon abaixam o preço, ou vao ter que melhorar bastante suas lentes, pra valerem o quanto custam.
Canon 60d -- 10-18mm 4.5-5.6 IS -- 17-50mm 2.8 /  GoPro 3 Silver /
Rode Videomic Rycote
www.flickr.com/btortelli
www.500px.com/brunotortelli


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.613
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #6 Online: 25 de Setembro de 2013, 11:40:32
Ahahah, na boa, um de vocês 2 vai precisa mudar o avatar, rsrs...

A Canon tem a 50/2.5 macro, mas ela só faz 1:2. Pra fazer 1:1 ela precisa de um adaptador que não é lá muito barato. Além disso, para cropadas, ela tem a 60/2.8 USM macro, que é excelente, e um pouco mais barata que a 100/2.8 USM macro.


btortelli

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 852
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 25 de Setembro de 2013, 11:43:31
Ahahah, na boa, um de vocês 2 vai precisa mudar o avatar, rsrs...

A Canon tem a 50/2.5 macro, mas ela só faz 1:2. Pra fazer 1:1 ela precisa de um adaptador que não é lá muito barato. Além disso, para cropadas, ela tem a 60/2.8 USM macro, que é excelente, e um pouco mais barata que a 100/2.8 USM macro.

esse preço a mais da 100mm vale pagar? ela serve pra retratos?
Canon 60d -- 10-18mm 4.5-5.6 IS -- 17-50mm 2.8 /  GoPro 3 Silver /
Rode Videomic Rycote
www.flickr.com/btortelli
www.500px.com/brunotortelli


Lucas Estêvão

  • Trade Count: (22)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.162
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 25 de Setembro de 2013, 13:15:35
Eu estava interessado numa 70-200 mês passado e pesquisei muito sobre as existentes no mercado. Essa Tamron tava na minha escolha. Realmente se fala muito bem dela, porém o que me chamou a atenção foi a quantidade de unidades com defeito que foram enviadas de volta pra B&H. A maioria com problema no AF. Pra quem compraria de fora, como eu, correr o risco de pegar uma unidade com defeito e depois ter de voltar lá pra trocar é muito alto, então acabei me aquietando e comprando outra objetiva por aqui mesmo.

Já tive uma Sigma 17-50mm f/2.8 quando eu tinha câmera DX e não achei ruim na optica, mas o AF era bem complicado. Pra usar de noite numa festa, por exemplo, era quase impossível. Bastava ter um ponto de luz no fundo que ele se perdia completamente. Hoje só tenho objetivas Nikkor, pois as que eu tenho as concorrentes não tem bom custo x benefício em relação às confiáveis Nikkors.

Acompanho os rumores da Sigma ART 135mm f/1.8. Se for tudo isso que estão falando, é capaz de eu trocar a minha 135mm f/2.
Quando essa série ART renovar as 50mm f/1.4 e 85mm f/1.4 (se isso acontecer, provavelmente acontecerá) pode ser que o mercado mude muito de figura, pois a 35mm f/1.4 saiu muito boa.

O AF é a minha única ressalva nas marcas alternativas.


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.613
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #9 Online: 25 de Setembro de 2013, 13:20:02
O AF é a minha única ressalva nas marcas alternativas.


Pra mim também, mas vou dizer que na Sigma 35/1.4 Art o negócio já melhorou bem. Mas ainda fica um pouquinho abaixo das USM da Canon. Não sei dizer em relação às da Nikon.


Lucas Estêvão

  • Trade Count: (22)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.162
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 25 de Setembro de 2013, 13:39:24
Pra mim também, mas vou dizer que na Sigma 35/1.4 Art o negócio já melhorou bem. Mas ainda fica um pouquinho abaixo das USM da Canon. Não sei dizer em relação às da Nikon.

Não deve estar ruim, então. Eu peguei a câmera do fkuhne outro dia com uma 24-105 f/4L e achei o AF muito rápido. Digamos que essa objetiva Canon é 10 e a minha melhor Nikkor nesse quesito é 9. Eu nunca tinha testado nada de outra marca e essa Canon me surpreendeu (tá certo que é da série L e a minha não é da série dourada da Nikkor). Não que o meu AF seja lento, mas imagino que pra eventos esse pequeno ganho seja útil.


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.613
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #11 Online: 25 de Setembro de 2013, 14:42:18
Não deve estar ruim, então. Eu peguei a câmera do fkuhne outro dia com uma 24-105 f/4L e achei o AF muito rápido. Digamos que essa objetiva Canon é 10 e a minha melhor Nikkor nesse quesito é 9. Eu nunca tinha testado nada de outra marca e essa Canon me surpreendeu (tá certo que é da série L e a minha não é da série dourada da Nikkor). Não que o meu AF seja lento, mas imagino que pra eventos esse pequeno ganho seja útil.


Não mesmo, longe de ser ruim, ainda mais se comparar com as Sigmas mais antigas.


A 24-105 é uma das zooms Canon com AF mais rápido que eu conheço, mas ainda assim está longe da velocidade e precisão das fixas Canon USM, Acho que as mais rápidas que eu conheço são a 85/1.8 e a 135/2L, a Sigma 35/1.4 já fica um pouco mais pra trás nesse quesito.


Mas eu usei a Sigma 35/1.4 do tsouto daqui do fórum em 2 eventos e não perdi nenhuma foto por conta da velocidade do AF. Tive alguns problemas mesmo com a precisão do AF, mas isso foi em menos de 5% das fotos.


Portela 2011

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.542
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 25 de Setembro de 2013, 15:14:38
Ahahah, na boa, um de vocês 2 vai precisa mudar o avatar, rsrs...

A Canon tem a 50/2.5 macro, mas ela só faz 1:2. Pra fazer 1:1 ela precisa de um adaptador que não é lá muito barato. Além disso, para cropadas, ela tem a 60/2.8 USM macro, que é excelente, e um pouco mais barata que a 100/2.8 USM macro.

Humberto, pensei em colocar minha foto, mas aí a mulherada do MF nãi ia dar sossego, e sou casado.  :D