Autor Tópico: Dúvida: vendo a 24-105mm f/4 pra ter a 135L ?  (Lida 1506 vezes)

rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 974
Online: 28 de Setembro de 2013, 15:25:42
Boa tarde, senhores!

Terei a oportunidade de trazer uma 135L dos EUA, sem custo adicional, através de um amigo.

Segundo minhas contas a 135L sairá por: R$ 2680,00 (tx de 6,5% e dólar a 2,31). Para isso terei que "matar" a minha recém chegada e NOVA 24-105mm L f/4 (apenas usei para testes), pois como tinha surgido essa oportunidade, a guardei para vender. Sendo assim, somente ficarei com a 50mm f.8 e a 135L. A 28-135mm também venderei, pois não vejo mais sentido usá-la em comparação com as outras q tenho, ainda mais em um corpo FF (6D) e tb preciso recuperar a grana (ficarei liiiiso  :hysterical: :hysterical: :hysterical:)

A questão é, sentirei falta da 24-105mm que nem tive o gostinho de saber como ela se comporta ? Ou posso fazer isso sem medo e partir logo pra 135L ?

Agradeço pelas opiniões e ajuda.

[]'s


Ashkenazzi

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 567
  • Casei com a Canon, mas a Nikon é minha amante...
Resposta #1 Online: 28 de Setembro de 2013, 15:33:14
135mm é uma distância profissional excelente, mas é só para rostos e quando fotografados há uma distancia de 2-3 metros da pessoa (como se faz em estudio). (Porque sempre se compoe o rosto com algo, ninguem está comprando 135mm para fazer foto de RG)

Para corpo inteiro, não se usa. A pessoa tem que ficar há uns 10 metros para enquadrar e há uns 13 metros para poder compor com algum tema de fundo (exemplos sem virar a camera)

Enfim, é uma lente excelente, mas só vc sabe dizer se compensa isso.

SIM, sentirá falta se ficar só com a 50mm e a 135mm. Sentirá falta quando for fotografar 3-4 pessoas abraçadas em uma festa, onde um pouco do cenário é desejavel. Vc precisa de pelo menos 35mm para isto, sendo 28mm o ideal.
« Última modificação: 28 de Setembro de 2013, 15:35:57 por Ashkenazzi »
Nikon D800E + MB-D12 + SB-910 com AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G + AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
Canon EOS 1D X com EF 24-105mm f/4L IS USM + EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Sony Camcorder HDR-FX1000
Testes com 3 lentes 85mm diferentes em bokeh e luzes: http://www.flickr.com/photos/103484384@N04/


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 974
Resposta #2 Online: 28 de Setembro de 2013, 15:37:05
135mm é uma distância profissional excelente, mas é só para rostos e quando fotografados há uma distancia de 2-3 metros da pessoa (como se faz em estudio). (Porque sempre se compoe o rosto com algo, ninguem está comprando 135mm para fazer foto de RG)

Para corpo inteiro, não se usa. A pessoa tem que ficar há uns 10 metros para enquadrar e há uns 13 metros para poder compor com algum tema de fundo (exemplos sem virar a camera)

Enfim, é uma lente excelente, mas só vc sabe dizer se compensa isso.

SIM, sentirá falta se ficar só com a 50mm e a 135mm. Sentirá falta quando for fotografar 3-4 pessoas abraçadas em uma festa, onde um pouco do cenário é desejavel. Vc precisa de pelo menos 35mm para isto, sendo 28mm o ideal.

Valeu pela ajuda!

Não acha que a 50 1.8 complementaria essa necessidade? E ainda ficaria bem servido com a 135L ?


Ashkenazzi

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 567
  • Casei com a Canon, mas a Nikon é minha amante...
Resposta #3 Online: 28 de Setembro de 2013, 15:41:11
Valeu pela ajuda!

Não acha que a 50 1.8 complementaria essa necessidade? E ainda ficaria bem servido com a 135L ?
Se tiver distância a 50mm faz, se for festa de casamento/restaurante com mesas nao dá.
E incomoda um pouco se as 3-4 pessoas estiverem ao lado de uma casa ou um ponto turistico que vc queira incluir na foto.
Tipo, falta vc vai sentir. Mas consegue fazer com a 50mm ? Se tiver espaço sim. Mas na primeira viagem turistica com a 50mm vc vai sentir muita falta de uma 35mm/28mm.
« Última modificação: 28 de Setembro de 2013, 15:45:22 por Ashkenazzi »
Nikon D800E + MB-D12 + SB-910 com AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G + AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
Canon EOS 1D X com EF 24-105mm f/4L IS USM + EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Sony Camcorder HDR-FX1000
Testes com 3 lentes 85mm diferentes em bokeh e luzes: http://www.flickr.com/photos/103484384@N04/


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 974
Resposta #4 Online: 28 de Setembro de 2013, 15:45:00
O que me deixou de queixo aberto nessa lente foram justamente o bokeh e a definição! Impressionante.  :aua: :aua:


Ashkenazzi

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 567
  • Casei com a Canon, mas a Nikon é minha amante...
Resposta #5 Online: 28 de Setembro de 2013, 15:47:44
O que me deixou de queixo aberto nessa lente foram justamente o bokeh e a definição! Impressionante.  :aua: :aua:
Sem dúvida, a medida 135mm é excelente para bokeh de fotos de rostos.
Mas na rua vc vai usar pouco se não for paparazzi. (jornalista ama mas usa a medida em lentes zoom)
para se ter uma idéia com zoom de 135m vc cobre jogos de quadra como baskete. (lembrando que o profissional fica na quadra e nao na arquibancada)
é bem fechada em certas situaçoes
serve para um paparazzi de rua, vc pega a pessoa do outro lado a rua facil.
« Última modificação: 28 de Setembro de 2013, 15:48:31 por Ashkenazzi »
Nikon D800E + MB-D12 + SB-910 com AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G + AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
Canon EOS 1D X com EF 24-105mm f/4L IS USM + EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Sony Camcorder HDR-FX1000
Testes com 3 lentes 85mm diferentes em bokeh e luzes: http://www.flickr.com/photos/103484384@N04/


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 974
Resposta #6 Online: 28 de Setembro de 2013, 15:50:24
Por exemplo, em um churrasco, em um espaço de cerca de 20m, ficará muito fechado pra usar essa lente? Nem digo para grupos de pessoas, mas close-ups, detalhes. Ou somente pegarei headshots?


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 1.985
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 28 de Setembro de 2013, 16:41:52
É 1/3 mais fechado que tua 24-105 a 105mm :)

Se tiveres alguém com uma 70-200, coloca ela em 135mm e verifica tu mesmo a usabilidade daquela distância focal. Dada a flexibilidade da 24-105, no teu lugar eu não trocaria a 24-105L pela 135L, a não ser que tenhas uma grande angular bem aberta (e não te incomodes com o troca-troca de lentes). Mas só tu mesmo para saber o que é ideal para tua preferência. Pessoalmente tendo a dar preferência para as zoom primeiro (flexibilidade), seguida de fixas específicas conforme desejado. Uma vez que a gama de 24mm a 200mm esteja coberta por lentes zoom (duas são o suficiente para isso) as fixas default 35, 50, 85, 100, 135 seguiriam-se. No meu caso, como foto macro é um dos nichos que me interessa muito (a porto de eu ter a MP-E 65 e o flash MT24EX), a 100 f2.8L fez mais sentido que a 135. É uma lente excepcional para retratos também!

A propósito, devo acrescentar que sou entusiasta de fotografia e hobbista, já a mais de duas décadas, mas não trabalho com isso. de 2011 em diante fiz vários cursos específicos de fotografia. Também costumo ler MUITO sobre meus muitos hobbies, especialmente fotografia ultimamente. Como hobbista, tenho interesse em muitos nichos de fotografia, motivo pelo qual minha coleção de lentes é tão variada. Ano que vem espero adquirir um corpo FF, seguido de uma lente tilt-shift (que a muito planejo adquirir), uma grande angular para FF (a 10-22 infelizmente não servirá lá) e só então atualizar o corpo APS-C. No momento estou repensando toda a minha solução de iluminação e estúdio portátil...
JVc.


Ashkenazzi

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 567
  • Casei com a Canon, mas a Nikon é minha amante...
Resposta #8 Online: 28 de Setembro de 2013, 16:44:29
Por exemplo, em um churrasco, em um espaço de cerca de 20m, ficará muito fechado pra usar essa lente? Nem digo para grupos de pessoas, mas close-ups, detalhes. Ou somente pegarei headshots?
em churrasco melhor a 50mm mesmo.
a 135mm, em churrasco, acho que o tema fica na churrasqueira e vc dentro da casa  pra fotografar ele  :D

ok ok, ela faz corpo inteiro há uns 10m mesmo. Se vc tiver 20m, consegue pegar o pessoal do meio e vc já encontado na parade. Ou vc no meio da area e fotografando alguem na churrasqueira
é bem 10 metros mesmo. Anda 10 passos bem abertos e ve a distancia que dá entra vc e o tema (se for corpo inteiro)

ela não é indicada para isso  :ok: Só para rostos.
Nikon D800E + MB-D12 + SB-910 com AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G + AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
Canon EOS 1D X com EF 24-105mm f/4L IS USM + EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Sony Camcorder HDR-FX1000
Testes com 3 lentes 85mm diferentes em bokeh e luzes: http://www.flickr.com/photos/103484384@N04/


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 974
Resposta #9 Online: 28 de Setembro de 2013, 16:47:02
em churrasco melhor a 50mm mesmo.
a 135mm, em churrasco, acho que o tema fica na churrasqueira e vc dentro da casa  pra fotografar ele  :D

ok ok, ela faz corpo inteiro há uns 10m mesmo. Se vc tiver 20m, consegue pegar o pessoal do meio e vc já encontado na parade. Ou vc no meio da area e fotografando alguem na churrasqueira
é bem 10 metros mesmo. Anda 10 passos bem abertos e ve a distancia que dá entra vc e o tema (se for corpo inteiro)

ela não é indicada para isso  :ok: Só para rostos.

Tive uma ideia, vou pegar minha 28-135 e usar somente em 135mm ver como me saio.  :ok: :ok:



jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 1.985
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 28 de Setembro de 2013, 16:59:05
Cuidado! A 28-135 é EF-S. Vê se ela funciona ok na 6D, pois em geral elas tem uma borracha que entra mais na câmera que a baioneta EF normal e esta borracha pode encostar no espelho de uma cãmera FF quando ele for abrir, o que pode desalinhá-lo... A objetiva EF-S também deve iluminar apenas o centro do sensor FF, no tamanho aproximado do que seria o APS-C.
« Última modificação: 28 de Setembro de 2013, 17:03:06 por jauvane »
JVc.


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 974
Resposta #11 Online: 28 de Setembro de 2013, 17:02:16
A 28-135 é EF-S. Vê se ela funciona ok na 6D, pois em geral elas tem uma borracha que entra mais na câmera que a baioneta EF normal e esta borracha pode encostar no espelho da câmera quando ele for abrir, o que pode desalinhá-lo...

A 28-135 é EF http://www.bhphotovideo.com/c/product/149629-USA/Canon_2562A002AA_EF_28_135mm_f_3_5_5_6_IS.html.

Já está anunciada, acho desperdício ter um FF e usar ela.
« Última modificação: 28 de Setembro de 2013, 17:02:51 por rafael1904 »


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 1.985
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 28 de Setembro de 2013, 17:03:59
Ah, ok. É que olhei tu assinatura e lá está escrito EFS :)
JVc.


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 974
Resposta #13 Online: 28 de Setembro de 2013, 17:06:12
Ah, ok. É que olhei tu assinatura e lá está escrito EFS :)

Oppaa!! É mesmo!!  :hysterical: :hysterical: :hysterical: Vou arrumar. OBRIGADO.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.950
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #14 Online: 28 de Setembro de 2013, 22:48:11
Porque não traz a Sigma 35 1.4? Terá muito mais utilidade e a qualidade é indiscutível.
D610 + AF-S 50 1.8 G + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto