Autor Tópico: Substituir lente do kit....por qual?  (Lida 2715 vezes)

ferdu

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 688
Online: 07 de Outubro de 2013, 16:45:30
Estou comprando uma dslr canon, e pensei agora em uma possibilidade... comprar só o corpo e usar a diferença já pra fazer um upgrade de cara na lente...

ai queria saber sugestão para uma lente que substitua a 18-55 do kit, com mais nitidez e qualidade, mas sem exagerar demais no preço...quero melhorar um pouco apenas...

já tive uma 18-200mm do kit e achava ela muito pouco nítida e com muita aberração cromática...imagino que a 18-55mm do kit deve ser parecida, por isso pensei em nem pegar com ela...


valeu



RafaZ

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.330
  • Sexo: Masculino
  • Devagar e quase sempre.
Resposta #1 Online: 07 de Outubro de 2013, 17:46:39
Comprei a 50 mm f/1.8 para complementar a 18-55 do kit, mas o que acabou acontecendo é que nunca mais tirei da câmera. Mas depende muito do seu perfil (hobby, profissional), do uso (retrato, evento, natureza, esportes) e da finalidade das imagens (visualização na tela, pequenas impressões para uso pessoal, álbuns profissionais, outdoor, exposição em galerias). Sem falar no valor que você tem disponível.

Eu como hobbista não sinto falta de uma lente melhor por enquanto (talvez só uma tele zoom em situações específicas, como viagens), honestamente nem sei se minhas fotos sairiam absurdamente melhores com uma 24-70L.
Kodak Ektra 100 | Flash Magicube


ArmandoFerreira

  • Trade Count: (10)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.099
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 07 de Outubro de 2013, 18:06:14
Uma alternativa muito justa é o novo modelo 18-135 IS STM. Lente bem versátil que foi remodelada pela Canon, chegando a ser superior à 15-85 IS USM.

Tenho usado somente ela na 70D e me satisfez totalmente. Se não precisar de tanto range a Tamron 17-50 f/2.8 é uma boa opção.

Algumas opções:

- 18-55 IS II
- 55-250 IS II
- 50mm f/1.8 ou 40mm f/2.8 STM

- Tamron 17-50 f/2.8
- 55-250 IS II

- 18-135 IS STM
- 50mm f/1.8 ou 40mm f/2.8 STM
« Última modificação: 07 de Outubro de 2013, 18:10:07 por ArmandoFerreira »
Canon 80D | Sigma 17-70


ferdu

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 688
Resposta #3 Online: 07 de Outubro de 2013, 22:42:55
Obrigado pela ajuda.

Rafa..essa 24-70 é meu sonho de consumo...vou acabar comprando uma cedo ou tarde. ..

Armando, vc sugeriu a 18-135 stm...mas tirando o range,  ela é igual a 18-55 certo? Digo, nitidez, construção iguais né. ..


ArmandoFerreira

  • Trade Count: (10)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.099
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 07 de Outubro de 2013, 22:46:25
Obrigado pela ajuda.

Rafa..essa 24-70 é meu sonho de consumo...vou acabar comprando uma cedo ou tarde. ..

Armando, vc sugeriu a 18-135 stm...mas tirando o range,  ela é igual a 18-55 certo? Digo, nitidez, construção iguais né. ..


Bem diferente, novo projeto ótico, motor STM, baioneta de metal, considero a melhor lente zoom variável da Canon atualmente.
Canon 80D | Sigma 17-70


FabioDuarte

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 157
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 07 de Outubro de 2013, 22:49:12
Para o seu caso, Tamron 17-50 f/2.8, sem dúvida.

Abraços.


RochaMichael

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.491
    • Michael Rocha Fotografia
Resposta #6 Online: 07 de Outubro de 2013, 23:12:00
Tava nesse dilema também... Optei pela 17-50 2.8 da tamron.

Aqui tem uma discussão sobre isso...
Recomendo a leitura: http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=87087.0

Enviado de meu GT-I8190 usando o Tapatalk 2

Corpo: 2 x Canon 5D Mark III
Objetivas:  EF 85mm f/1.8 | EF 50mm f/1.4 | EF 16-35mm f/2.8 L | Sigma 35mm f/1.4
Iluminação: 600ex | 600ex RT | LED YN600


ferdu

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 688
Resposta #7 Online: 08 de Outubro de 2013, 09:18:05
Citar
Bem diferente, novo projeto ótico, motor STM, baioneta de metal, considero a melhor lente zoom variável da Canon atualmente.

mas eu estou falando da 18-55 stm... que também é nova ... essa nova 18-55 stm é tão boa quanto a nova 18-135 stm?


Sobre a 17-50 2.8 da tamron, eu não conhecia...vou ver o tópico que vc mandou. Muito obrigado pela dica Fabio Duarte e Rocha Michael.


Malak

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 37
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 08 de Outubro de 2013, 09:28:37
Veteranos, to na mesma duvida.

Fui procurar uma 18-135 e achei por R$ 900,00 a vista na Sta. Ifigenia.
O que acham?
Como sou arquiteto gosto de fotos de paisagens em geral, mas não tenho grana o suficiente pra uma tele.
Canon T4i + 18-55mm + 50mm 1.8 + um pouco de sorte de estar no lugar certo e na hora certa


ferdu

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 688
Resposta #9 Online: 08 de Outubro de 2013, 09:30:51
Aqui no stand center na paulista você acha a 18-135 por menos... e se for a antiga (não stm) acha por menos ainda...




Malak

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 37
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 08 de Outubro de 2013, 09:33:03
Aqui no stand center na paulista você acha a 18-135 por menos... e se for a antiga (não stm) acha por menos ainda...

Opa! Show! Eu sou de Minas na verdade então não conheço tanto SP assim, mas ja fui no Standcenter Valeu amigo!
Canon T4i + 18-55mm + 50mm 1.8 + um pouco de sorte de estar no lugar certo e na hora certa


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.243
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #11 Online: 08 de Outubro de 2013, 10:12:47
Também passei pela mesma dúvida a pouco tempo e, depois de uma boa dose de pesquisa aqui e em foruns gringos, acabei optando pela Tamron 17-50.

Penso que, como mencionou que o que procura é uma substituta para a lente do kit, você quer algo com o mesmo range. Nesse caso teríamos três concorrentes: Tamron, Sigma e a própria Canon com a super 17-55. O problema é que a objetiva da Canon custa quase 3x mais do que as outras duas. A Tamron ficou famosa pela nitidez inacreditável (na versão sem estabilização, famoso VC) e preço mais competitivo. De qualquer forma, qualquer uma das três podem ser consideradas ótimas opções, funcionando perfeitamente como única lente do seu set. Poderia complementar depois com uma tele, como a 55-250 que também é barata, ou alguma fixa para desfoques seletivos mais pronunciados, como a cinquentinha ou uma 85 ou 100mm para retratos mais fechados, caso seja o seu caso.

Outra opção, como o pessoal mencionou, seria a nova 18-135 que te daria um range ainda mais amplo. E com ela também seria válido incluir uma fixa mais clara.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


ferdu

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 688
Resposta #12 Online: 08 de Outubro de 2013, 10:26:46
Realmente fiquei interessado nessa Tamron ... Achei no mercadolivre essa: SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD ASFÉRICA.

Esta seria a sem estabilização? A versão com estabilização não é boa?


ArmandoFerreira

  • Trade Count: (10)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.099
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 08 de Outubro de 2013, 11:06:05
Se cogitar a 18-135 compre somente a versão nova, a STM, é outra lente, relação nenhuma com a anterior, vale os R$ 150,00 à mais em média.

Lente sempre é complicado de sugerir, depende do SEU uso...  :ponder: Tem gente que gosta de uma walkaround mais longa, a 18-135 STM resolve bem, tem gente que prefere lentes mais claras, neste caso a 17-50 Tamron é a pedida, outros gostam de fixas, uma 35mm + 85mm já resolvem...

A melhor "faz tudo" do momento é a 18-135 STM, única limitação é a abertura, uso sempre a minha em f/5.6 (90%) e f/.8 (10%) vale à pena tê-la no kit, principalmente se você for comprar um corpo novo, pois ela sai mais barata no kit corpo+lente. Depois pode inserir lentes fixas, mas vai das distâncias focais que você mais usa. Eu não vivo sem uma tele, 135mm para mim é curto, pretendo pegar uma 70-200 que resolve, vai muito do seu perfil.

Se for comprar a Tamron procure pela versão sem "VC" (Vibration Control), é considerada melhor que a versão estabilizada,  :ok: .
Canon 80D | Sigma 17-70


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #14 Online: 08 de Outubro de 2013, 12:26:35
EF-S 18-85mm
EF 24-105mm
EF 16-35mm

Edit: Só um detalhe... A objetiva do kit sempre vale a pena ser pega. Objetiva barata, simples, honesta e entrega qualidade muito acima do preço que se paga. Em termos de custo benefício é muito vantajoso pegar. Mas se já conhece ou tem ojeriza mesmo, aí vai nessas que modestamente indico.
« Última modificação: 08 de Outubro de 2013, 12:29:25 por Mr. Hyde »

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova