Autor Tópico: Compacta boa para macro. Ajuda!  (Lida 4848 vezes)

Foks

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
Online: 16 de Outubro de 2013, 15:17:39
Olá pessoal!

Tenho um site e preciso postar fotos macro de boa qualidade.

Tenho uma antiga Sony W35 com as quais fiz estas fotos:
http://www.plasticompras.com.br/review-mastermodel-148-browning-50-p-47-gun-barrels/

Possuo uma Canon T2i...mas não posso investir em uma lente macro no momento. Além disso, gostaria de ter uma compacta de boa qualidade pela facilidade de acesso, portabilidade...e pressa!
Sim, pressa...muitas vezes preciso de algo mais "point e shoot"; principalmente para os artigos do site.

Uma Canon SX240 me dará um bom macro?
A SX160 tem macro de 1cm, mas perde para a SX240 em outros quesitos...

Seria possível "simular" o macro com o zoom da SX240?

Obrigado pela ajuda!


Alexandre Ranieri

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.097
  • Sexo: Masculino
  • Sempre aprendendo
    • Flickr
Resposta #1 Online: 16 de Outubro de 2013, 15:50:41
Eu tenho uma SX240, nunca fiz experiência de macro com ela, pela limitação da distância (5cm)

Fiz estes testes agora (clique para ampliar); não usei o zoom. A SX240 pode usar um multiplicador fixo (1.5x ou 2.0x) para as fotos, sem usar o anel de zoom.

Sem crop:


Com crop:


Será que seria útil no seu caso? Vi as fotos no site, acredito que a SX240 pode te dar boas fotos para o que vc precisa.

Abcs.

- Cara, que foto bacana, que equipamento vc usa?
- Um dedo, olhos e um cérebro.
______________________________________________________________
Olympus M4/3


Foks

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
Resposta #2 Online: 16 de Outubro de 2013, 16:31:02
Caro Alexandre,

Obrigado pelo teste.
Gostei do resultado. Com certeza um upgrade em relação à minha antiga sonyzinha...

Uma pena essa câmera ter esse macro de 5cm...é só isso que ainda não me fez comprá-la.

Vou aguardar para ver se alguém tem outra sugestão...senão, acho que bato o martelo pela SX240 mesmo.

Abraço!


toc83

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 740
Resposta #3 Online: 16 de Outubro de 2013, 17:02:07
A Fuji X10 tem macro de 1cm. Acho que vai atender muito bem ao que você quer.


Foks

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
Resposta #4 Online: 16 de Outubro de 2013, 17:26:47
Caro Toc83,

Com o preço da X-10, compro a lente macro e ainda sobra um trocado.

Quero algo de no máximo R$ 800.

Valeu!


vincent

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.462
  • Sexo: Masculino
  • O Speedlite é meu pastor, nada me faltará
Resposta #5 Online: 16 de Outubro de 2013, 17:55:46
Qualquer Nikon Coolpix, Lumix, Olympus é excepcional, pra Macro eu recomendaria qualquer Olympus ou Lumix com lente "Leica", de preferencia alguma lente igual ou inferior a 5mm-... eu tenho a Lumix F5 que não tem as lentes "Leica" e é excepcional, esta foto eu bati com ela, acho que também é a uns 5 cm

Nikon D80+ Nikkor AF 28-80 f/3.3-5.6G+ AF Nikkor 50mm f/1.8D+ Canon EOS 40D+ Canon EF 50mm f/1.8 STM+ Yongnuo EF 35mm f/2+Canon EF 35-135mm F/4-5.6+ Metz Mecablitz 36 AF-5C+ Metz Mecablitz 36 AF-4C+ Yongnuo YN 460+ Godox K-180A+ Sanyo Eneloop+ Nitecore Digicharger D4
Flickr http://www.flickr.com/photos/107996864@N02/


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 1.987
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 16 de Outubro de 2013, 18:15:58
Caro Toc83,

Com o preço da X-10, compro a lente macro e ainda sobra um trocado.

Quero algo de no máximo R$ 800.

Valeu!

Lente macro a R$790...
JVc.


Foks

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
Resposta #7 Online: 16 de Outubro de 2013, 19:13:46
Vincent,

Eu preciso de close-up...macro mostrando detalhes.

Jauvane,

Obrigado pela dica...mas acho que a 100mm seria mais indicada para mim...ou não?

De qualquer forma, preciso de uma máquina portátil...e melhor que minha antiga sony.

Valeu!


vincent

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.462
  • Sexo: Masculino
  • O Speedlite é meu pastor, nada me faltará
Resposta #8 Online: 16 de Outubro de 2013, 21:41:41
Vincent,

Eu preciso de close-up...macro mostrando detalhes.

Jauvane,

Obrigado pela dica...mas acho que a 100mm seria mais indicada para mim...ou não?

De qualquer forma, preciso de uma máquina portátil...e melhor que minha antiga sony.

Valeu!


isso é a flor que te mostrei



Também tenho essa



Melhor do que isso, em compactas vai ser difícil, a não ser que recorte a foto no PC depois
Nikon D80+ Nikkor AF 28-80 f/3.3-5.6G+ AF Nikkor 50mm f/1.8D+ Canon EOS 40D+ Canon EF 50mm f/1.8 STM+ Yongnuo EF 35mm f/2+Canon EF 35-135mm F/4-5.6+ Metz Mecablitz 36 AF-5C+ Metz Mecablitz 36 AF-4C+ Yongnuo YN 460+ Godox K-180A+ Sanyo Eneloop+ Nitecore Digicharger D4
Flickr http://www.flickr.com/photos/107996864@N02/


Gilberto Benasse

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 730
Resposta #9 Online: 16 de Outubro de 2013, 21:48:52
As fotos que tirei em macro com a fuji s2980 estao mais nitida apesar que  poucos gostam dela. De uma olhada no meu album flick macro. Essas flores sao minusculas,. Nao vi nitidez melhor nem na galeria da Nex3.
Canon T5i + 18-55mm stm +50mm stm + 55-250mm
Nex 3 + Nex C3 + 18-55mm + adaptador ef-emount


vincent

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.462
  • Sexo: Masculino
  • O Speedlite é meu pastor, nada me faltará
Resposta #10 Online: 16 de Outubro de 2013, 22:18:55
As fotos que tirei em macro com a fuji s2980 estao mais nitida
...
Nao vi nitidez


Profundidade de campo a f/3.2!!!!!
Quanto as florzinhas no vaso é só pra entender a dimensão real delas
Nikon D80+ Nikkor AF 28-80 f/3.3-5.6G+ AF Nikkor 50mm f/1.8D+ Canon EOS 40D+ Canon EF 50mm f/1.8 STM+ Yongnuo EF 35mm f/2+Canon EF 35-135mm F/4-5.6+ Metz Mecablitz 36 AF-5C+ Metz Mecablitz 36 AF-4C+ Yongnuo YN 460+ Godox K-180A+ Sanyo Eneloop+ Nitecore Digicharger D4
Flickr http://www.flickr.com/photos/107996864@N02/


Foks

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
Resposta #11 Online: 16 de Outubro de 2013, 23:22:07
O que acham da SX160?

Entre os R$ 400 da 160 e os R$ 700 da 240...o que vocês acham que compensa?



vincent

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.462
  • Sexo: Masculino
  • O Speedlite é meu pastor, nada me faltará
Resposta #12 Online: 16 de Outubro de 2013, 23:49:08
O que acham da SX160?

Entre os R$ 400 da 160 e os R$ 700 da 240...o que vocês acham que compensa?

Bom, distância focal minima de 1 Cm, tem que ser o suficiente

http://www.cameraversuscamera.com.br/cameras/cx160/ck_cx160.htm
Nikon D80+ Nikkor AF 28-80 f/3.3-5.6G+ AF Nikkor 50mm f/1.8D+ Canon EOS 40D+ Canon EF 50mm f/1.8 STM+ Yongnuo EF 35mm f/2+Canon EF 35-135mm F/4-5.6+ Metz Mecablitz 36 AF-5C+ Metz Mecablitz 36 AF-4C+ Yongnuo YN 460+ Godox K-180A+ Sanyo Eneloop+ Nitecore Digicharger D4
Flickr http://www.flickr.com/photos/107996864@N02/


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 1.987
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 17 de Outubro de 2013, 00:03:33
Obrigado pela dica...mas acho que a 100mm seria mais indicada para mim...ou não?

De qualquer forma, preciso de uma máquina portátil...e melhor que minha antiga sony.

Uma lente macro real, como a que listei, te permite fazer fotos 1:1. Não é importante a distãncia do objeto para a lente, mas o fator de ampliação da lente. A 100mm chega a 1:1 a cerca de 30cm de distãncia, a 50mm chega aos mesmos 1:1 a uma distância menor. Se o que desejas fotografar não se assusta com a proximidade (i.e. flores, alianças, produtos em geral) a 50mm funciona bem. Se desejas fotografar insetos aí 50mm pode ser perto demais para deixá-los á vontade. Se for inseto voador então aí mesmo a 100mm por vezes ainda é erto demais. Para estes o ideal é a 180L Macro, com um TC para aumentar a distãncia ainda mais. Entretanto, como buscavas uma câmera compacta que fizesse fotos a poucos cm de distância... Estarás mais bem servidor com a 50mm f2.5 Compact Macro.
JVc.


Gilberto Benasse

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 730
Resposta #14 Online: 17 de Outubro de 2013, 09:41:23


Profundidade de campo a f/3.2!!!!!
Quanto as florzinhas no vaso é só pra entender a dimensão real delas

As flores que me referi são as minhas que são minusculas, de no máximo 1 cm. A Fuji tem Macro e supermacro (1 cm). Detalhe, sem tripé, no braço mesmo. O macro dela é melhor do que a minha falecida SX150. Estou esperando chegar a SX160, quando receber eu comento. A proposito as peças da SX, como o LCD são compatíveis?
Canon T5i + 18-55mm stm +50mm stm + 55-250mm
Nex 3 + Nex C3 + 18-55mm + adaptador ef-emount