Autor Tópico: Canon Panqueca (EF 40mm): vai bem com uma 7D ???  (Lida 1410 vezes)

thomaz.pires

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 71
    • Caixa de Luz
Online: 18 de Outubro de 2013, 12:30:00
Fiquei animado em comprar a tal da Canon Panqueca (EF 40mm 2.8). A leveza é o fator que está pesando na minha escolha. Minha dúvida é saber se ela vai cair bem com minha 7D, Cropada (1.6).  Lembrando que eu já tenho uma 50mm 1.4 + 28mm 1.8.

Sei que seria uma lente "repetida" no meu Set. Mas ganharia na questão "leveza", além de ser uma lente considerada com uma qualidade optica avançada e no hall das "Custo Benefício" da Canon.

Algum veredito dos colegas ???
Canon EOS 7D - 10-22mm / 24-70mm 2.8 / 28mm 1.8 / 50mm 1.4 / 70-200mm f4


Fernandez

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.319
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 18 de Outubro de 2013, 12:46:37
Fiquei animado em comprar a tal da Canon Panqueca (EF 40mm 2.8). A leveza é o fator que está pesando na minha escolha. Minha dúvida é saber se ela vai cair bem com minha 7D, Cropada (1.6).  Lembrando que eu já tenho uma 50mm 1.4 + 28mm 1.8.

Sei que seria uma lente "repetida" no meu Set. Mas ganharia na questão "leveza", além de ser uma lente considerada com uma qualidade optica avançada e no hall das "Custo Benefício" da Canon.

Algum veredito dos colegas ???

Que irônico isso amigo... hehehe  :assobi:

Mas vou dizer o que EU faria:
- Venderia a 50 1.4
- compraria 85 1.8
- compraria 40

Assim tem um set de 28, 40 e 85. EU acho legal um setzinho assim, mas depende das tuas necessidades tb. Só acredito que ter 40 e 50 é um pouco de desperdício (pelo menos no meu uso seria).

Edit: mas isso apenas se quisesse muito ficar com a 40mm. Porque ainda acho que 28, 50 1.4 e 85 tem mais coerência. E outra, tu tem 28 e 50, duas que já tem um pouco mais de "personalidade", a 40 ainda é 2.8, acho que acabaria ficando um pouco subutilizada.

Abração
« Última modificação: 18 de Outubro de 2013, 12:49:19 por Fernandez »
Tecpix + motorola do guga


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.243
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #2 Online: 18 de Outubro de 2013, 13:36:29
Particularmente, não trocaria uma 50mm, ainda mais a 1.4, pela pancake. A menos que tenha algum propósito muito específico. Peso por peso uma cinquentinha 1.8 não deve pesar muito mais que essa 40mm...
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


123_enic

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 783
  • Sexo: Feminino
Resposta #3 Online: 18 de Outubro de 2013, 13:54:40
Pelo que entendi ele não pretende trocar a 50 1.4 pela 40mm. Só quer a 40mm em razão do peso, estou certa?

Se for isso, tenho a pancake. Uso com a t5i. Em relação ao peso e ao tamanho da lente, são ótimos. Ela é a que fica na minha câmera diariamente. Dá pra enfiar a câmera em bolsas menores e está tudo certo. Muito leve também. Mas como o Fernandez e até mesmo você disse, para o set que já tem acho que não valeria a pena esse investimento não...


thomaz.pires

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 71
    • Caixa de Luz
Resposta #4 Online: 18 de Outubro de 2013, 16:49:07
Em termos de investimento... ela vai me custar U$ 139. Acho um preço bom!!! Por isso que estou pensando, mesmo levando em consideração set.
Canon EOS 7D - 10-22mm / 24-70mm 2.8 / 28mm 1.8 / 50mm 1.4 / 70-200mm f4


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.243
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #5 Online: 18 de Outubro de 2013, 16:51:16
Se você achar que vai ter uso, não pense duas vezes.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


thomaz.pires

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 71
    • Caixa de Luz
Resposta #6 Online: 18 de Outubro de 2013, 16:56:45
mas ninguém aqui me espondeu o que eu queria saber ...

O desempenho dela em sensor cropado (ASP-C) ...
Canon EOS 7D - 10-22mm / 24-70mm 2.8 / 28mm 1.8 / 50mm 1.4 / 70-200mm f4


Fernandez

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.319
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 18 de Outubro de 2013, 17:40:45
Não entendi o que vc quer dizer por desempenho. Quer saber se é uma boa lente? Se sim, é uma boa lente então.

Enviado de meu GT-I9300 usando o Tapatalk 2
Tecpix + motorola do guga


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 1.982
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 18 de Outubro de 2013, 17:42:34
Eu tenho uma 7D, uma 50f1.4 e uma 40f2.8STM. Cada uma tem seu uso específico. para responder tua pergunta, a 40mm funciona muito bem com a 7D. Eu a comprei para ser uma opção de baixo volume quando saio para fazer fotos macro. Em muitos casos eu não levava venhuma lente "noemal" e ficava resmungando quando aparecia algo não macro a fotografar. Agora a 40mm vai no meu bolso, se necessário. A 40 f1.4 já costumo usar para locais escuros onde não se pode usar flash (ou para vídeos curtos em locais com pouca luz).
JVc.


Fernandez

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.319
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 18 de Outubro de 2013, 19:19:03
Jauvane, como é o "macro" da 40? pq ela não é uma lente macro de fato, correto? Tem conseguido bons resultados nesta área?
Tecpix + motorola do guga


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.301
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 18 de Outubro de 2013, 19:19:57
Vejamos... A 7D com bateria pesa 900g, com os 290g da 50mm 1.4 vai para 1190g.

A 40mm pancake pesa 130g (mesmo peso da 50mm 1.8), sendo assim o conjunto pesaria 1030g, 160g a menos, ou o peso de duas baterias.

A dúvida é: isto faz tanta diferença assim, para justificar a aquisição de uma nova lente?
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


JRS

  • Trade Count: (50)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 991
  • Sexo: Masculino
  • Canon 5D Mark III
Resposta #11 Online: 18 de Outubro de 2013, 19:25:46
Eu tenho uma 7D, uma 50f1.4 e uma 40f2.8STM. Cada uma tem seu uso específico. para responder tua pergunta, a 40mm funciona muito bem com a 7D. Eu a comprei para ser uma opção de baixo volume quando saio para fazer fotos macro. Em muitos casos eu não levava venhuma lente "noemal" e ficava resmungando quando aparecia algo não macro a fotografar. Agora a 40mm vai no meu bolso, se necessário. A 40 f1.4 já costumo usar para locais escuros onde não se pode usar flash (ou para vídeos curtos em locais com pouca luz).

Mas a 40mm não é uma lente macro.
Canon 5D3 | 24-70L II | 17-40L | 70-300L | 135L | TS-E 24L II | 15 2.8 Fisheye | 270EXII | 600EX-RT (x2) | ST-E3-RT


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 1.982
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 18 de Outubro de 2013, 21:31:17
Jauvane, como é o "macro" da 40? pq ela não é uma lente macro de fato, correto? Tem conseguido bons resultados nesta área?

A 40mm não é para foto macro... Uso ela para tirar fotos de eventuais temas não macro quando estou em saída macro, na qual levo a mpe65 e flash mt24ex. A mpe65 nao tira foto "normal", apenas macro. A 100L, que costuma ir junto, até tira foto normal, mas sendo mais para tele ela não é ideal e nem sempre a levo. Já me vi no Jardim Botanico do Rio somente com a mpe65 e me xingando porque nao levara uma lente normal. A 40mm eu adquiri por este motivo, pois até no bolso ela cabe sem pr blemas.
JVc.


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 1.982
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 18 de Outubro de 2013, 21:34:37
Vejamos... A 7D com bateria pesa 900g, com os 290g da 50mm 1.4 vai para 1190g.

A 40mm pancake pesa 130g (mesmo peso da 50mm 1.8), sendo assim o conjunto pesaria 1030g, 160g a menos, ou o peso de duas baterias.

A dúvida é: isto faz tanta diferença assim, para justificar a aquisição de uma nova lente?

No meu caso o que importou foi o volume pequeno. A lente tb é muto barata... Paguei menos de R$300, pois comprei na Amazon na época do dolar baixo e um colega trouxe para mim. Adicionalmente, a sistem STM é util para vídeos com foco contínuo (não é o caso da 7D, mas será de um eventual upgrade) silencioso.
JVc.


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 1.982
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 18 de Outubro de 2013, 22:18:45
Mas a 40mm não é uma lente macro.

Pelo visto o que escrevi ficou muito pouco claro :)  O que quiz dizer é que quando eu saio para buscar temas macro eu não levava lentes normais. Normalmente a lente MPE65, o Flash Macro MT24EX e a 100L macro ocupam espaço o suficiente na bolsa para que eu não leve a 24-105, 70-200, etc. Hoje em dia quando saio para fazer fotos macro eu levo o equipamento macro e não levo as lentes "normais". Com a 40mm ela sempre cabe, mesmo que seja no bolso...

A uns dias atrás quando estava fazendo fotos para fazer o seguro aproveitei para fazer uma "foto de família":


Dependendo do que desejo fazer levo um subconjunto delas. Nunca dá para levar tudo (a não ser em viagens longas onde espero fazer vários tipos de foto) :)
« Última modificação: 18 de Outubro de 2013, 22:22:44 por jauvane »
JVc.