Autor Tópico: Tamron 17-50 com ou sem VC?  (Lida 2890 vezes)

Gi Paes

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 7
  • Sexo: Feminino
Online: 01 de Dezembro de 2013, 20:59:06
To na dúvida entre as duas qual comprar, alguém pode me dizer a diferença? tenho uma 60d
cannon 60d- nikkon d-90- nikkon 3100


fernandoaas

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 499
  • Sexo: Masculino
    • Fernando Augusto Fotografia
Resposta #1 Online: 01 de Dezembro de 2013, 21:43:30
Eu tenho a sem VC, não faz a menor falta. Além de ser mais barata, dizem que é mais nítida.
Canon 5Dc + Canon 85mm. f/1.8 + Canon 24-105mm. f/4L + 580EX II

http://www.fernandoaugustofoto.com.br
https://www.facebook.com/fernandoaugustofoto


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.201
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #2 Online: 01 de Dezembro de 2013, 21:50:46
Tem bastante material tanto aqui no forum quanto em foruns estrangeiros dizendo exatamente isso que o colega acima já informou: a versão sem VC é mais barata e mais nítida, além do que, estabilização em distâncias focais curtas não são tão importantes.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


padilhadim

  • Trade Count: (23)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 708
    • DIM Fotografia
Resposta #3 Online: 02 de Dezembro de 2013, 07:46:11
Se tiver a grana, compre a versão VC, sem dúvida. É melhor ter o recurso e não precisar do que não tê-lo e precisar.
Além disso, em muitas situações - retrato posado, fotografia urbana, afeito véu em cachoeira, fotos noturnas etc, o estabilizador é importantíssimo, quase essencial, mesmo nessa lente com pouco comprimento focal.



btortelli

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 850
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 02 de Dezembro de 2013, 09:50:49
eu vou pegar a sem VC
Canon 60d -- 10-18mm 4.5-5.6 IS -- 17-50mm 2.8 /  GoPro 3 Silver /
Rode Videomic Rycote
www.flickr.com/btortelli
www.500px.com/brunotortelli


ferdu

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 688
Resposta #5 Online: 10 de Dezembro de 2013, 11:55:06
me interessei nessa lente...

alguém tem informação de verdade quanto a versão sem VC ser mais nítida que a versão com VC? Algum site comparativo?


ferdu

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 688
Resposta #6 Online: 10 de Dezembro de 2013, 11:57:44
achei ... a diferença é absurda mesmo...

http://www.the-digital-picture.com/R...=0&FLI=1&API=0



NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.230
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 10 de Dezembro de 2013, 12:15:24
Olha, vou ser sincero, não tenho a menor intenção de valorizar o meu equipamento, até mesmo porque eu adoro falar mal das marcas. Tenho a 17-50 sem VC já algum tempo e não imagino uma situação em que o estabilizador me fez falta. É o tipo de coisa que se eu tivesse comprado teria pago a mais e nunca usado.   


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.249
Resposta #8 Online: 10 de Dezembro de 2013, 13:33:48
Uma discussão sobre as versões da Tamron e algumas exemplos em que o estabilizador foi imprescindível.

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=95631.0
« Última modificação: 10 de Dezembro de 2013, 13:34:43 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Rafael Vega

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 476
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 10 de Dezembro de 2013, 16:34:29
Aqui tem gráficos interativos sobre a nitidez das duas:

Com VC:  http://slrgear.com/reviews/zproducts/tamron17-50f28vc/tloader.htm

Sem VC:  http://slrgear.com/reviews/zproducts/tamron17-50f28/tloader.htm

A Sem VC é bem melhor, conforme esses gráficos.
Canon 70d / 35mm f/2 IS / 85mm f/1.8 / 100mm f/2.8 Macro / 10-18mm / 24-105mm f/4L

Flickr:   http://www.flickr.com/photos/cmte_vega
500px: http://500px.com/rafael_vega
Face:    https://www.facebook.com/rvegaphotos


sulleiman

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 241
  • Sexo: Masculino
  • Acredite!! NELE você pode!
Resposta #10 Online: 12 de Dezembro de 2013, 15:19:06
Uma duvida pra sanar!

Para quem teve ou tem a tamron sem VC:   Ela faz barulho alto no motor de foco?


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.201
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #11 Online: 12 de Dezembro de 2013, 16:02:59
Não sei o que você considera alto. A minha é do nível da cinquentinha, que EU acho altinho sim, mas apenas quando tem que buscar foco de um extremo ao outro.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


sulleiman

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 241
  • Sexo: Masculino
  • Acredite!! NELE você pode!
Resposta #12 Online: 12 de Dezembro de 2013, 16:30:35
Não sei o que você considera alto. A minha é do nível da cinquentinha, que EU acho altinho sim, mas apenas quando tem que buscar foco de um extremo ao outro.

Acabei de comprar uma ,mount canon. esta pra chegar...  e depois que fui aprofundar em minhas pesquisas sobre a lente em outros sites e foruns gringos, ouvir falar que ela é meio barulhenta. não sei se chega a incomodar, pois tenho uma 50tinha e no silencio absoluto ela faz um estrondo meio desagradavel no motor de foco.


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.201
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #13 Online: 12 de Dezembro de 2013, 16:57:10
Pois então, a minha quando precisa buscar o foco entre distâncias muito diferentes (um alvo próximo e depois outro distante), faz sim esse barulho do motor de foco, que na minha percepção, fica pau a pau com o da cinquentinha. Eu não gosto, mas fazer o que... quer silêncio compre a 17-55 da Canon com seu USM! hehe
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.230
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 12 de Dezembro de 2013, 18:16:24
A Tamron 17-50 só não é "L" pq tem motor de foco convencional e não é resistente a água, não é uma lente perfeita do ponto de vista de construção neste aspecto.