Autor Tópico: Fotos de Surf  (Lida 1231 vezes)

dani

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 12
  • Sexo: Feminino
Online: 14 de Março de 2005, 14:55:53
Ola pessoal, sou nova por aqui...
Estou me interessando em registrar foto de surf.
Tenho uma lente EF 90-300 mas acho que é pouco zoom para este tipo de fotografia. Alguém tem experiencia nesse tipo de foto ou pode me dar maiores dicas e sugestões?
Obrigada
Dani
___________
Dani Remião


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #1 Online: 14 de Março de 2005, 17:52:01
Em que câmera você está usando esta lente?
Se for em uma DSLR o Zoom já é considerável.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


dani

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 12
  • Sexo: Feminino
Resposta #2 Online: 14 de Março de 2005, 18:18:06
Sim, minha câmera é uma EOS D20.
Dani
 
___________
Dani Remião


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #3 Online: 14 de Março de 2005, 23:42:05
Na 20D essa lente já é uma boa Tele, já tem um ângulo de cobertura que era um dos mais usados na época de filmes.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.746
Resposta #4 Online: 16 de Março de 2005, 18:23:59
Oi, Dani.
Sou suspeito p falar porque não uso ainda uma DSLR, então vou me limitar a distância focal: já consegui boas fotos a partir de 200mm, tomando a distância da areia até o outside da Praia da Ferrugem como exemplo. Muitas vezes as limitações podem ser rompidas com alguma facilidade, ao invés de tirar fotos da areia, procurar um ponto melhor nas pedras.
Detalhe, uma lente 90-300 em uma Canon 20D, se transforma em uma 144-480mm, se não estou enganado. Penso que é suficiente para boas fotos. Legal considerar tbm a velocidade de auto-foco da lente, isso pode acabar sendo mais limitador que a distância focal pensada isoladamente. Se o auto-foco for lento, a opção é usar pré-foco e uma profundidade de campo maior.
« Última modificação: 16 de Março de 2005, 18:26:59 por Guss »
Nikon/Panasonic Gear


dani

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 12
  • Sexo: Feminino
Resposta #5 Online: 22 de Março de 2005, 15:18:50
Obrigada pelas informações! Valeu!
Dani
___________
Dani Remião


rafael

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 94
Resposta #6 Online: 22 de Março de 2005, 20:45:07
Minha duvida eh menos tecnica...

como fazer este tipo de foto, sem que sua maquina se auto destrua em 1 ano ?

nunca trocar a lente ?
e a marezia ?
etc ?
 


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #7 Online: 22 de Março de 2005, 21:31:30
Rafael só comprando uma câmera preparada para condições adversas, dessas a mais barata é a Olympus E-1 com suas lentes resistentes a agua.
Obviamente vc não deve trocar a lente, na praia com estas câmeras para minimizar possíveis problemas, temos ainda representantes como as 1D, 1Ds, etc, mas são bem mais caras.
Essas câmeras splash proof costumam durar bem mais quando submetidas a maresia.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


rafael

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 94
Resposta #8 Online: 26 de Março de 2005, 03:46:34
Leo, um saco plastico transparente, em volta da camera, preso por um elastico no filtro, nao a deixaria a prova de marezia o suficiente pra fazer algumas secoes na praia ?
 


smarcondes

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 431
Resposta #9 Online: 07 de Abril de 2005, 15:12:45
Uma Fuji S5100 (zoom ótico de 10x - 370mm) ou uma Panasonic FZ-15 (12x - 420mm), dariam conta do recado para fotos de surf?  B)

Essa opção do Rafael, de proteger a cam seria uma solução "tabajara" bem vinda... ao menos, parece ser melhor do que deixar a cam totalmente desprotegida.

[]´s

 


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.746
Resposta #10 Online: 07 de Abril de 2005, 15:55:47
A partir de 220mm você já consegue brincar, se estiver bem posicionado até rolam umas fotinhos legais. Eu tinha uma Fuji 3800 com 220mm (6X, metade da Panasonic) e algumas fotos tiradas da areia mesmo eram bem nítidas e fácil de identificar quem estava na onda. Com 420mm de uma Panasonic não tenho dúvida de que rolam boas fotos, tanto q comprei a minha p isso.
« Última modificação: 07 de Abril de 2005, 16:00:13 por Guss »
Nikon/Panasonic Gear