Autor Tópico: Modelos de câmeras mirrorless - um breve apanhado  (Lida 1805 vezes)

Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.963
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Online: 05 de Dezembro de 2013, 13:12:41
Pessoal, eu mesma tenho MUITA dúvida sobre isso.
Estou fazendo um breve apanhado sobre os modelos de câmeras mirrorless dentro de seus fabricantes, após uma pesquisada.
Colocando cada fabricante com seus modelos em ordem CRESCENTE, ou seja, do modelo mais básico e em conta para o modelos mais TOP e caros.
Se perceberem algum engano, por favor, comuniquem para que eu faça a correção.

começando pela NIKON:

NIKON 1

Jx<Sx<Vx

PANASONIC LUMIX

GFx<Gx<GMx<GXx<GHx

Ou seriam duas linhas distintas que nem a Olympus?

GFx<GMx<GXx
e
Gx<GHx?

OLYMPUS

Linha PEN:

E-PMx<E-PLx<E-Px

LINHA OM:
EM-x
(Linha TOP da Olympus, mais cara do que toda a linha PEN)

CANON

EOS-M

SONY NEX
Quem quiser colaborar, fique à vontade. Samba do crioulo doido essas NEX da Sony.  :D




Fernando K

  • Trade Count: (102)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.567
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 05 de Dezembro de 2013, 13:31:07
Muito boa a iniciativa Helena... eu que estou começando a me interessar pelas mirroeless, são tantas opções e modelos (vide as pana Gxxxx??...), a gente fica meio perdido.

Obrigado!!  :ok:
Sony A5100 + 16-50mm


sergiotucano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.633
Resposta #2 Online: 05 de Dezembro de 2013, 13:36:27
Pana :

GFx<GMx<GXx
e
Gx<GHx?


:ok:


Panasonic Lumix G2  G-Vario14-42mm Flash Metz 36AF-5
http://www.flickr.com/photos/sergiotucano/


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.963
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #3 Online: 05 de Dezembro de 2013, 13:40:05
E sony??
Não tem mais NEX-F. Tem NL, T, R... todas com seus números. E agora??


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.156
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #4 Online: 05 de Dezembro de 2013, 14:19:43
Nas Panasonic são linhas distintas

Com EVF:

G1..G6
GH1..GH3
GX7

Sem EVF:
GF1..GF5
GX1

É uma zona, tem muitas variações, nem sempre claras.

Por exemplo, a GF1 e a G2 são basicamente a mesma câmera com e sem evf mas a nomenclatura não dá a menor pista disso.
Ambas filmam em 720.

A GF3 é uma GF2 simplificada, que por sua vez é uma GF1 simplificada. A sucessora da GF1 seria na verdade a GX1   :ponder:
A GF3 nem sapata de flash tem

Já na série G, a nomenclatura é mais coerente.

A G2 filma em 720 e tem 12 MP
A G3 filma em 1080 e tem 16 MP
A G5 é mais rápida que a G3
A G6 é na prática uma G5 com visor OLED

Todas as GH filmam em 1080 e a diferença básica entre elas é o processador. Na GH3 os visores são OLED e é selada.
Quanto melhores os processadores nessas câmeras, melhor o bitrate no video.
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


jgsdantas

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 39
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 05 de Dezembro de 2013, 15:21:03
Sony tem 2 tamanhos de sensores mirroless: APS-C e FF

APSC:

Tem muitas variações de nome, mas prestem atenção nos números:

3 < 5 < 6 < 7

6 e 7 tem EVF embutido e algumas versões da 5 tem EVF como acessório.

Antigamente era NEX-3x, NEX-5x etc. Agora parece que mataram a sigla NEX, então nao sei como vão chamá-las...

FF:
A7 < A7R

Eu estou falando isso de cabeça, então me corrijam!!


Igbarbosa

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 147
  • Sexo: Masculino
  • Ivangb52
Resposta #6 Online: 08 de Abril de 2014, 11:47:56

Me apaixonei pelas mirroless asim que vi uma Lumix GF 1, seu jeitão de rangefinder, muito bonita mesmo, sem falar em portabilidade e qualidade de imagem, terminei comprando uma Sony Nex F3. O que frusta um pouco é a ausência de um visor, mas mesmo assim continuo apaixonado, quem sabe se não chego a uma Olynpus da linha OM D. :ok:


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.528
  • Sexo: Masculino
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


Carlos HP

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.699
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de tempo!
    • Do Infinito ao Bokeh
Resposta #8 Online: 08 de Abril de 2014, 18:05:11
Faltaram as Fuji X!!

X-A1 < X-M1 < X-E1(2) < X-T1 < X-Pro1 (ou X-Pro1 < X-T1??)
Fotos: Flickr e 500px
Blog: Do Infinito ao Bokeh
Equipamentos: Lenstag


toc83

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 740
Resposta #9 Online: 08 de Abril de 2014, 20:05:20
Faltou também a horrorível Pentax K-01.


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.528
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 08 de Abril de 2014, 20:43:42
Faltou também a horrorível Pentax K-01.
Tenho um amigo que tem uma e se desmancha por ela.  :)
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


Igbarbosa

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 147
  • Sexo: Masculino
  • Ivangb52
Resposta #11 Online: 08 de Abril de 2014, 20:47:42
Na minha humilde opinião nenhum equipo pode ser tratado como horrível, talvez uns 10 anos atras sim, pois tudo era muito caro e pobre em tecnologia.


toc83

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 740
Resposta #12 Online: 08 de Abril de 2014, 21:00:22

Tenho um amigo que tem uma e se desmancha por ela.  :)

Muita borracha e o design de gosto duvidoso. Foi um grande flop, tanto que a Pentax descontinuou ela rapidinho.
Quem tem diz ser uma bela máquina pela performance. Não vou entrar nesse mérito porque não testei uma.

O outro colega se feriu com o "horrorível". É só pelo design. Não se pode comentar mais nada sem ferir suscetibilidades nesse mundo.

Enfim, fica a adição pra lista!


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.528
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 08 de Abril de 2014, 21:12:01
Muita borracha e o design de gosto duvidoso. Foi um grande flop, tanto que a Pentax descontinuou ela rapidinho.
Quem tem diz ser uma bela máquina pela performance. Não vou entrar nesse mérito porque não testei uma.

O outro colega se feriu com o "horrorível". É só pelo design. Não se pode comentar mais nada sem ferir suscetibilidades nesse mundo.

Enfim, fica a adição pra lista!
Eu bati uma única foto com ela, dele e de outro amigo no RJ.
Devo dizer que ela não se saiu mal, pois foi foto noturna.
Mas a ergonomia não é boa.
E bonita ela não é mesmo.  :)
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.230
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 10 de Abril de 2014, 12:52:26
Na minha humilde opinião nenhum equipo pode ser tratado como horrível, talvez uns 10 anos atras sim, pois tudo era muito caro e pobre em tecnologia.

Quanto mais antigo melhor. Carros, geladeiras, televisores, ventiladores, rádios, etc, tudo durava uma vida.