Autor Tópico: OMD EM1 vs EM5 !!!  (Lida 1975 vezes)

fvanzela

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.052
  • Sexo: Masculino
Online: 12 de Dezembro de 2013, 21:40:56
Só pra apimentar um pouco o forum:









A patroa gosta mais da EM5, e não quer deixar eu mandar ela embora, o que eu faço???
Fernando Vanzela
Olympus OMD-EM1|12-40 f2.8|45 f1.8|40-150 f4-5,6
http://www.flickr.com/photos/fvanzela/


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.091
    • Mototuristas
Resposta #1 Online: 12 de Dezembro de 2013, 21:44:15
Orra, arrumou o desculpa perfeita para ficar com as duas! kkkkkk
D600 - E-M10


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.486
Resposta #2 Online: 12 de Dezembro de 2013, 21:49:47

A patroa gosta mais da EM5, e não quer deixar eu mandar ela embora, o que eu faço???

Visualmente falando, eu devo concordar com a patroa, hehe. A EM-5 é BEM mais linda. E menorzinha. Vendo as duas assim lado a lado, não sei se eu encararia a EM-1. Já começa a ficar grande demais e aí se desfaz grande parto do barato do sistema, que é o pequeno volume.


Palmeida

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.552
Resposta #3 Online: 13 de Dezembro de 2013, 00:09:17
Visualmente falando, eu devo concordar com a patroa, hehe. A EM-5 é BEM mais linda. E menorzinha. Vendo as duas assim lado a lado, não sei se eu encararia a EM-1. Já começa a ficar grande demais e aí se desfaz grande parto do barato do sistema, que é o pequeno volume.

Tô contigo Helena!
O que eu amo: Deus, família, amigos, trabalho,fotografia, contabilidade, estudar e tecnologia!


Oliberal

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.623
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 13 de Dezembro de 2013, 01:50:35
Pessoal a diferença não é tão grande assim....diria uns 4,5 milímetros a mais de altura....1 cm a mais de largura (cumprimento) e na espessura a grande diferença é o GRIP....ai sim bem mais acentuado...mas é a grande diferença, as demais são sutis.....nesse vídeo dá pra ver BEM isso....especialmente a partir de 1:50.....

http://www.youtube.com/watch?v=XQg6JWD8oSo
Site:   http://www.flickr.com/photos/ulysalis/

Olympus OM-D E-M1  - Lentes digitais M4/3:   M. Zuiko 12-40mm F2.8  /  M.Zuiko 12-50mm  /  M.Zuiko 40-150mm  /  M.Zuiko 75-300mm  /  M.Zuiko 45mm F1.8  /  Panasonic/Leica Summilux 25mm F1.4  / Panasonic 14mm f/2.5  /  Sigma 19mm F/2.8   -  Lente analógica: OM Olympus 50mm f/1.8


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.486
Resposta #5 Online: 13 de Dezembro de 2013, 07:58:55
Pessoal a diferença não é tão grande assim....diria uns 4,5 milímetros a mais de altura....1 cm a mais de largura (cumprimento) e na espessura a grande diferença é o GRIP....ai sim bem mais acentuado...mas é a grande diferença, as demais são sutis.....nesse vídeo dá pra ver BEM isso....especialmente a partir de 1:50.....

http://www.youtube.com/watch?v=XQg6JWD8oSo

opa, vou ver qdo chegar em casa.  :ok:


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.486
Resposta #6 Online: 13 de Dezembro de 2013, 10:59:17
Bem, tõ MUITOOOO à toa, rs, e a internet colaborando (muita gente já saiu de férias, recesso, etc, então tá rápida), e eu vi.
Eu ainda não sei... teria que colocar na mão pra formar uma opinião melhor. Mas assim de início, ainda acho que ela tá maiorzinha do que o que eu considero válido para menos volume, mais leveza, etc. Mas só mesmo colocando na mão pra ver.

Mas não posso deixar de destacar esse vídeo que apareceu ali naqueles vídeos em destaque.
Meu Deus......
*_____________________________________________________*
Eu vou pra Islândia. Tá mais do que decidido.

http://www.youtube.com/watch?v=k1QkNy3rDbU


angelone

  • Trade Count: (18)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.198
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 13 de Dezembro de 2013, 12:37:42
Pessoal a diferença não é tão grande assim....diria uns 4,5 milímetros a mais de altura....1 cm a mais de largura (cumprimento) e na espessura a grande diferença é o GRIP....ai sim bem mais acentuado...mas é a grande diferença, as demais são sutis.....nesse vídeo dá pra ver BEM isso....especialmente a partir de 1:50.....

http://www.youtube.com/watch?v=XQg6JWD8oSo

Muito bom esse video! Mostra  claramente a real proporçao entre as cameras.  O fato é que a diferença é minima, destacando-se mesmo somente o grip da EM-1, de resto é praticamente igual em tamanho.  É incrível como a perspectiva de foto e alguns outros elementos podem distorcer um pouco (ou muito) a realidade.. No caso das fotos, a EM-5 com uma lente compacta e a EM-1 com a 12-50mm, mais a perspectiva lateral, mais a distorçao da lente utilizada na foto (provavelmente uma grande angular), fazem toda a diferença. Mas nada como pega-las em mãos e avalia-las lado a lado, coisa meio dificil aqui no Brasil..
Olympus OM-D E-M5 mk II  e uns vidros..


CristianoSoares

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.868
Resposta #8 Online: 13 de Dezembro de 2013, 15:47:30
Nem pensa 2 vezes, vende logo a EM-5. :D

Aliás, cadê seus dados para o depósito? Como diria aquela propaganda: desapega, desapega...


CristianoSoares

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.868
Resposta #9 Online: 13 de Dezembro de 2013, 15:49:55
Orra, arrumou o desculpa perfeita para ficar com as duas! kkkkkk

Visualmente falando, eu devo concordar com a patroa, hehe. A EM-5 é BEM mais linda. E menorzinha. Vendo as duas assim lado a lado, não sei se eu encararia a EM-1. Já começa a ficar grande demais e aí se desfaz grande parto do barato do sistema, que é o pequeno volume.

Tô contigo Helena!

Deixa disso, desse jeito ele desiste da venda :assobi:


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.397
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 13 de Dezembro de 2013, 17:15:19
Pessoal a diferença não é tão grande assim....diria uns 4,5 milímetros a mais de altura....1 cm a mais de largura (cumprimento) e na espessura a grande diferença é o GRIP....ai sim bem mais acentuado...mas é a grande diferença, as demais são sutis.....nesse vídeo dá pra ver BEM isso....especialmente a partir de 1:50.....

http://www.youtube.com/watch?v=XQg6JWD8oSo

Mexi com ambas em NY e a E-M1 não é grande não. Diria que é na média do tamanho da minha GH2. A E-M5 que é bem compacta. :)
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


sergiotucano

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.633
Resposta #11 Online: 13 de Dezembro de 2013, 17:19:15
Mexi com ambas em NY e a E-M1 não é grande não. Diria que é na média do tamanho da minha GH2. A E-M5 que é bem compacta. :)

Mas a série G/GH da Pana são as maiores MFT que existem... A GH3 e a G6 são pouca coisa menores que as DSLRs de entrada da Canon e Nikon.  :ok:
Panasonic Lumix G2  G-Vario14-42mm Flash Metz 36AF-5
http://www.flickr.com/photos/sergiotucano/


fvanzela

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.052
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 17 de Dezembro de 2013, 09:01:36
Muito bom esse video! Mostra  claramente a real proporçao entre as cameras.  O fato é que a diferença é minima, destacando-se mesmo somente o grip da EM-1, de resto é praticamente igual em tamanho.  É incrível como a perspectiva de foto e alguns outros elementos podem distorcer um pouco (ou muito) a realidade.. No caso das fotos, a EM-5 com uma lente compacta e a EM-1 com a 12-50mm, mais a perspectiva lateral, mais a distorçao da lente utilizada na foto (provavelmente uma grande angular), fazem toda a diferença. Mas nada como pega-las em mãos e avalia-las lado a lado, coisa meio dificil aqui no Brasil..

Desculpem até a qualidade das imagens, pois são as duas únicas câmeras que tenho na foto, e tive que usar o celular. Mas não tive a intenção inicial de acentuar a diferença de tamanho, só tive mesmo a intenção de mostrar como elas ficarão daqui pra frente, a EM5 vai ficar com a 45 mm a maior parte do tempo, pois é a melhor lente em performance para ela no sistema.

Já a EM1 se mostrou muito mais eficiente para focar em distâncias focais maiores. Eu tinha problema em conseguir foco perfeito com a 45-200 na EM5 em distâncias acima de 150, mas na EM1 foi bem melhorado isso, principalmente porque nela utilizo o estabilizador da lente, o que não era possível na EM5.
Fernando Vanzela
Olympus OMD-EM1|12-40 f2.8|45 f1.8|40-150 f4-5,6
http://www.flickr.com/photos/fvanzela/


fvanzela

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.052
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 17 de Dezembro de 2013, 09:04:53
Mexi com ambas em NY e a E-M1 não é grande não. Diria que é na média do tamanho da minha GH2. A E-M5 que é bem compacta. :)

Ressaltando o que o Marcio disse, no uso, a EM1 passa a sensação de ser mais leve que a EM5, principalmente por causo do grip melhor. Mas falando sério, a diferença é mesmo imperceptível, aonde você leva uma, a outra vai sem problemas.

Massssssss... assim que chegar o HLD7 pra ela, aí sim o tamanho vai ser muito diferente.
Fernando Vanzela
Olympus OMD-EM1|12-40 f2.8|45 f1.8|40-150 f4-5,6
http://www.flickr.com/photos/fvanzela/


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.397
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 17 de Dezembro de 2013, 10:55:40
Mas a série G/GH da Pana são as maiores MFT que existem... A GH3 e a G6 são pouca coisa menores que as DSLRs de entrada da Canon e Nikon.  :ok:

Mexi com ambas na BH também. A GH3 sim, é grande, mas a G6 é MUITO menor do que aparenta nas fotos - os "ombros" altos dão uma imrpessão errada. Ela é do tamanho da GH2.

http://camerasize.com/compare/#317,455

De frente não parece tanto, mas mude ambas para visão superior e aí você nota BEM a diferença.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci