Autor Tópico: Queria entender o que aconteceu....  (Lida 912 vezes)

taise_fag

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
  • Sexo: Feminino
Online: 17 de Dezembro de 2013, 00:12:52
Não entendi o pq dessa foto ficar com a definição tão ruim... foi apenas falta de foco? parece estar granulada mas o iso nao está alto... :ponder:
D5000 Nikon F5.3, 1/50, ISO 640
Lente do kit

Obrigada!

« Última modificação: 17 de Dezembro de 2013, 00:17:51 por taise_fag »
D5000; 18-55mm; YN568EX


Pacheco

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 489
Resposta #1 Online: 17 de Dezembro de 2013, 00:14:33
Taise, a foto não apareceu :snack: :snack:
Canon eos 60D + 18-135mm + 50mm 1.8 + 2YN 560 + YN568EX + Vivitar 285 + Sony nex F3 + um monte de tranqueiras relacionadas à fotografia.



taise_fag

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
  • Sexo: Feminino
Resposta #2 Online: 17 de Dezembro de 2013, 00:18:59
Ops, desculpe!
Modifiquei a publicação agora!
Deve dar certo!
D5000; 18-55mm; YN568EX


Pacheco

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 489
Resposta #3 Online: 17 de Dezembro de 2013, 00:36:28
Me parece que o foco se perdeu, não está cravado onde devia, nos dedos, ou a velocidade 1/50 foi pouca para a distância focal que vc. setou na lente.
« Última modificação: 17 de Dezembro de 2013, 00:37:23 por Pacheco »
Canon eos 60D + 18-135mm + 50mm 1.8 + 2YN 560 + YN568EX + Vivitar 285 + Sony nex F3 + um monte de tranqueiras relacionadas à fotografia.



Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.222
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 17 de Dezembro de 2013, 00:55:48
Essa é uma mão de bebê certo? Alem do q o Pacheco falou, vc tirou a foto a q distância da mão? Parece q está sem foco por ter aproximado além da distância minima q a lente suporta :ponder:
Outra coisa, essa foto é um recorte?


spiderman

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.410
Resposta #5 Online: 17 de Dezembro de 2013, 01:13:43
O foco me parece ok. O problema foi a pouca velocidade. Aumente o iso ou a abertura pra conseguir uma velocidade maior.
Campanha de crowdfunding pra lançamento do livro - Retratos pra Yayá

Acesse e apoie: www.catarse.me/retratosprayaya


pumba

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.008
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 17 de Dezembro de 2013, 01:29:36
pra mim parece ter ocorrido um crop mto grande na imagem, os pixels estão grandes e o iso elevado!


spiderman

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.410
Resposta #7 Online: 17 de Dezembro de 2013, 01:34:32
pra mim parece ter ocorrido um crop mto grande na imagem, os pixels estão grandes e o iso elevado!
Acho que ela cropou pra mostrar melhor, nao?  :ponder:
Campanha de crowdfunding pra lançamento do livro - Retratos pra Yayá

Acesse e apoie: www.catarse.me/retratosprayaya


Marcus Cambraia

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 113
  • Sexo: Masculino
    • www.marcuscambraia.com.br
Resposta #8 Online: 17 de Dezembro de 2013, 01:55:11
Não é somente ISO alto que dá ruido em fotos . . . baixa velocidade também.
Dai a baixa velocidade com outros fatores geram ruidos e outros efeitos indesejados que juntos fazer a qualidade ficar ruim.

Não dá para saber sobre a foto em questão pois falta informações. . . .
CANON 5D MARK III - 24-105 L / 17-40 L / 50 mm 1.4 - CANON 5D MARK III  - 24-70 L 2.8 II


Fernandez

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.319
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 17 de Dezembro de 2013, 08:24:56
Não é somente ISO alto que dá ruido em fotos . . . baixa velocidade também.
Dai a baixa velocidade com outros fatores geram ruidos e outros efeitos indesejados que juntos fazer a qualidade ficar ruim.

Não dá para saber sobre a foto em questão pois falta informações. . . .

Não sabia que baixa velocidade dava ruído...  :ponder:

« Última modificação: 17 de Dezembro de 2013, 08:25:10 por Fernandez »
Tecpix + motorola do guga


Palmeida

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.552
Resposta #10 Online: 17 de Dezembro de 2013, 08:39:31
Acho que temos aí um crop razoavelmente forte + uma lente não tão nítida + luminosidade ruim. O sensor da d5000 é bom, mas bem inferior aos da geração seguinte (d5100, d7000).
O que eu amo: Deus, família, amigos, trabalho,fotografia, contabilidade, estudar e tecnologia!


Márcio A.A.

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 224
Resposta #11 Online: 17 de Dezembro de 2013, 21:49:22
1/50 não é velocidade baixa para gerar ruído. O ruído nesse caso é do ISO 640 mesmo. E a foto está fora de foco. Isso considerando que é um crop. Pq se não for  crop o ruído está inexplicavelmente absurdo e a foto está muito fora de foco.
Canon EOS 70D
Canon Powershot SX50 HS


Alexandre Ricci

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.070
    • Flickr Alexandre
Resposta #12 Online: 17 de Dezembro de 2013, 22:38:02
Essa é uma mão de bebê certo? Alem do q o Pacheco falou, vc tirou a foto a q distância da mão? Parece q está sem foco por ter aproximado além da distância minima q a lente suporta :ponder:
Outra coisa, essa foto é um recorte?

Concordo  :ok:


taise_fag

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
  • Sexo: Feminino
Resposta #13 Online: 18 de Dezembro de 2013, 13:14:11
É um crop sim, mas não tão grande quanto parece.... eu apenas ajeitei o enquadramento, tirei uns 20% da imagem só....
O iso não está tão alto pra gerar esse ruído todo.... 640....
Acho que foi mesmo a questão de estar mais próximo que a distância mínima, baixa velocidade, apesar de não tão baixa.... e pouco luz....
Preciso mesmo de uma lente mais clara  :(

Muito obrigada, pessoal! :)
Estou começando e a opinião de vcs ajuda demais!
D5000; 18-55mm; YN568EX


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.904
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #14 Online: 18 de Dezembro de 2013, 14:22:40
O arquivo foi gerado na resolução máxima da cam??...parece mesmo um arquivo pequeno e tbm acho que o problema foi a velocidade, que qualquer "deslocamento" mínimo da essa impressão de desfoque