Autor Tópico: Olympus OM-D & Olympus E-P1  (Lida 1319 vezes)

Archie

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Online: 18 de Dezembro de 2013, 23:54:57
Galera, uso uma E-P1 ha alguns anos (e adoro), e comprei faz um mês uma OM-d. Claro, a OM é maravilhosa. Entretanto, hoje fiz um teste com as duas usando as objetivas 17mm e 12-50mm e, fiquei surpreso quando percebi uma grande diferença de angulo de visão nas duas cameras.
Basicamente, as fotos com a E-P1, demonstraram ter um angulo bem mais aberto que as mesmas fotos tiradas com a OM-d.
Isso procede, ou estou fazendo algo de errado?


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.486
Resposta #1 Online: 19 de Dezembro de 2013, 08:19:02
tópico movido... aqui nessa sala discutimos as mirrorless da Olympus.  :ok:


fvanzela

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.052
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 19 de Dezembro de 2013, 09:00:15
Oi Archie, não procede! O ângulo de visão depende do comprimento focal que você utiliza, e ao que tudo indica você não comparou fotos feitas com o mesmo comprimento focal. Sendo o mesmo tamanho de sensor e o mesmo comprimento focal, considerando ambas câmeras na mesma posição, não deverá haver diferença.
Fernando Vanzela
Olympus OMD-EM1|12-40 f2.8|45 f1.8|40-150 f4-5,6
http://www.flickr.com/photos/fvanzela/


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.486
Resposta #3 Online: 19 de Dezembro de 2013, 09:07:21
Oi Archie, não procede! O ângulo de visão depende do comprimento focal que você utiliza, e ao que tudo indica você não comparou fotos feitas com o mesmo comprimento focal. Sendo o mesmo tamanho de sensor e o mesmo comprimento focal, considerando ambas câmeras na mesma posição, não deverá haver diferença.

mas a 17mm é fixa... não tem como ser outro comprimento focal.
Archie, será que poderia colocar uma foto feita com cada câmera com a lente 17mm, feitas com tripé (obviamente sem mexer o tripé, rs, sem tirá-lo do lugar e sem mexer no assunto a ser fotografado) e seguidas do exif?
Fiquei curiosa... realmente isso não deveria ser assim.
« Última modificação: 19 de Dezembro de 2013, 09:13:23 por Helena Bsb »


Hoogle

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 970
  • Sexo: Masculino
  • Hello. It's me.
    • Alexander Hugo - Fotografia
Resposta #4 Online: 19 de Dezembro de 2013, 09:36:28
Já vi isso em algum review, só não lembro qual.
Se não me engano comparava uma Oly com uma Pana.

Aparentemente, existem sim diferenças de tamanho entre modelos de sensores m4/3.


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.486
Resposta #5 Online: 19 de Dezembro de 2013, 09:39:15
Já vi isso em algum review, só não lembro qual.
Se não me engano comparava uma Oly com uma Pana.

Aparentemente, existem sim diferenças de tamanho entre modelos de sensores m4/3.

sabe que me lembro de ter visto algo sobre isso mesmo, aqui no fórum... Era até ilustrado. Mas que é esquisito as mesmas lentes em câmeras do mesmo fabricante, isso é...
Enfim, queria achar o tópico em que falam disso. Se alguém quiser garimpar por aí....  :D
« Última modificação: 19 de Dezembro de 2013, 09:40:19 por Helena Bsb »


sergiotucano

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.633
Resposta #6 Online: 19 de Dezembro de 2013, 09:46:18
Pelo que me lembro a área dos sensores MFT é sempre a mesma, o comprimento ou a largura podem variar, desde que a área não se altere...

Vou tentar achar onde lí isso...
Panasonic Lumix G2  G-Vario14-42mm Flash Metz 36AF-5
http://www.flickr.com/photos/sergiotucano/


Hoogle

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 970
  • Sexo: Masculino
  • Hello. It's me.
    • Alexander Hugo - Fotografia
Resposta #7 Online: 19 de Dezembro de 2013, 09:56:34
O único sensor m4/3 que sei que é diferente é o da GH2, que tem três formatos diferentes no mesmo sensor (4:3, 3:2 e 16:9)


MarioNeto

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 699
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/mariofreitasneto/
Resposta #8 Online: 19 de Dezembro de 2013, 13:20:05
A E-P1 corrige a distorção da 17mm??? Caso não, essa pode ser a sacada.

Praticamente todas as lentes para M4/3 (pelo menos as GA), tem uma distorção bastante acentuada. Essa distorção pode ser corrigida na câmera ou no pós processamento, mas já vem embutida no RAW, só podendo ser mexida em  alguns softwares (Ex: RawTherapy). Para corrigí-la, sempre se perde parte do ângulo de visão.  :ok:


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.486
Resposta #9 Online: 19 de Dezembro de 2013, 17:09:02
A E-P1 corrige a distorção da 17mm??? Caso não, essa pode ser a sacada.

Praticamente todas as lentes para M4/3 (pelo menos as GA), tem uma distorção bastante acentuada. Essa distorção pode ser corrigida na câmera ou no pós processamento, mas já vem embutida no RAW, só podendo ser mexida em  alguns softwares (Ex: RawTherapy). Para corrigí-la, sempre se perde parte do ângulo de visão.  :ok:

Pois é, o colega poderia nos dar umas amostrinhas para nos fornecer alguma pista.
Interessante isso, não sabia!


Archie

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Resposta #10 Online: 24 de Dezembro de 2013, 14:31:13
É galera. Fiz as fotos, realmente, tem diferenças absurdas entre as câmeras. So não consigo postá-las. Não sei como fazer aqui, e o tal do flirk é um nojo, já adicionei as fotos 3 vs e elas somem. Cansei...
Da pra adicionar pelo facebook? Se der, faço uma pasta e boto lá. Ou então alguém manda um email para que possa enviar-lhe as fotos.


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.486
Resposta #11 Online: 24 de Dezembro de 2013, 15:22:02
É galera. Fiz as fotos, realmente, tem diferenças absurdas entre as câmeras. So não consigo postá-las. Não sei como fazer aqui, e o tal do flirk é um nojo, já adicionei as fotos 3 vs e elas somem. Cansei...
Da pra adicionar pelo facebook? Se der, faço uma pasta e boto lá. Ou então alguém manda um email para que possa enviar-lhe as fotos.

usa esse site pra colocar as fotos:
http://imageshack.us/
« Última modificação: 24 de Dezembro de 2013, 15:22:47 por Helena Bsb »


Hoogle

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 970
  • Sexo: Masculino
  • Hello. It's me.
    • Alexander Hugo - Fotografia
Resposta #12 Online: 24 de Dezembro de 2013, 15:34:27
Acho melhor o www.imgur.com
Ou então manda no ugoinfo@gmail.com que eu posto elas  :ok:


Hoogle

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 970
  • Sexo: Masculino
  • Hello. It's me.
    • Alexander Hugo - Fotografia
Resposta #13 Online: 24 de Dezembro de 2013, 16:16:23
Archie, já sei o que está acontecendo.

Você está com o modo "teleconversor" ligado, aí está cropando a imagem em 2x
Pode notar que no EXIF mostra a informação "Zoom Digital: 2"

Procura no menu a opção "teleconversor" ou "teleconverter" e desliga.  :ok:

Para quem quiser ver as fotos, coloquei nessa pasta:
https://www.dropbox.com/sh/bji1p5xxzqljhy7/AUNP27xw-z


Archie

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Resposta #14 Online: 24 de Dezembro de 2013, 16:38:45
Putz...  :doh: sou mesmo muito ruim com digitais...  :aua: acho que vou voltar pra minha velha Zenith.  :hysterical: