Autor Tópico: Oly E-M1 - Otimo artigo! (em inglês)  (Lida 970 vezes)

jgsdantas

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 39
  • Sexo: Masculino
Online: 20 de Dezembro de 2013, 16:10:43
Pessoal, acabei de ler esse artigo e achei ótimo!

http://www.stevehuffphoto.com/2013/12/19/the-olympus-om-d-e-m1-vs-the-rest-of-the-industry-by-william-rappard/

O título pode parecer muito "fanboy" da Oly, mas o texto é bem sóbrio. O problema é que dá mais ovntade de ter todas as maravilhosas primes desse sistema! hahaha


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.160
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #1 Online: 20 de Dezembro de 2013, 17:23:39
Eu já tinha lido e estava avaliando esta câmera para substituir minha venerável Panasonic G2, mas acabei optando pela Pentax K-5 II com algumas primes da própria Pentax. Apesar de achar a E-M1 bem legal, preferi descolar do micro 4/3 nesta faixa de preço de câmera.

Sempre gostei da Olympus, tive OM-1/2/4 com praticamente todas as primes da Olympus e juntamente com o sistema Minolta AF (7000/7000i/800si) são os que mais dão saudade.

A Olympus está em uma crise séria, por causa de vários escândalos com envolvimento da antiga diretoria com o crime organizado, e precisa se firmar novamente no mercado como uma marca confiável. É uma baita empresa, com uma boa divisão médica, bons microscópios e endoscópios. Por isso mesmo é que resolveram lançar esta linha de câmeras, para parecerem mais sérios em vez de ficarem só com saboneteiras e as MFT pequenas. Se ficarem parados, a Canon e a Nikon vão devorar o mercado de SLRs e ai não tem volta. A Pentax-Ricoh já percebeu isso e está trabalhando feito louca, correndo atrás do prejuizo, e isso tudo é bom para o consumidor.


Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


Oliberal

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.623
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 20 de Dezembro de 2013, 18:40:24
Eu já tinha lido e estava avaliando esta câmera para substituir minha venerável Panasonic G2, mas acabei optando pela Pentax K-5 II com algumas primes da própria Pentax. Apesar de achar a E-M1 bem legal, preferi descolar do micro 4/3 nesta faixa de preço de câmera.

Sempre gostei da Olympus, tive OM-1/2/4 com praticamente todas as primes da Olympus e juntamente com o sistema Minolta AF (7000/7000i/800si) são os que mais dão saudade.

A Olympus está em uma crise séria, por causa de vários escândalos com envolvimento da antiga diretoria com o crime organizado, e precisa se firmar novamente no mercado como uma marca confiável. É uma baita empresa, com uma boa divisão médica, bons microscópios e endoscópios. Por isso mesmo é que resolveram lançar esta linha de câmeras, para parecerem mais sérios em vez de ficarem só com saboneteiras e as MFT pequenas. Se ficarem parados, a Canon e a Nikon vão devorar o mercado de SLRs e ai não tem volta. A Pentax-Ricoh já percebeu isso e está trabalhando feito louca, correndo atrás do prejuizo, e isso tudo é bom para o consumidor.

AFShalders o auge da crise foi ano passado....esse ano tem sido BEM melhor....e pelo andar da carruagem ano que vem será o ano do fim derradeiro da crise....saiu a reportagem sobre isso essa semana:

http://www.43rumors.com/olympus-forecast-says-they-will-return-to-profit/
Site:   http://www.flickr.com/photos/ulysalis/

Olympus OM-D E-M1  - Lentes digitais M4/3:   M. Zuiko 12-40mm F2.8  /  M.Zuiko 12-50mm  /  M.Zuiko 40-150mm  /  M.Zuiko 75-300mm  /  M.Zuiko 45mm F1.8  /  Panasonic/Leica Summilux 25mm F1.4  / Panasonic 14mm f/2.5  /  Sigma 19mm F/2.8   -  Lente analógica: OM Olympus 50mm f/1.8


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.479
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 20 de Dezembro de 2013, 19:29:02
Como estão as vendas de olympus m43 em relação às Pentax DSLR?


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.160
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
« Última modificação: 20 de Dezembro de 2013, 19:45:50 por AFShalders »
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


angelone

  • Trade Count: (18)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.171
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 21 de Dezembro de 2013, 01:50:14

Não tenho a mínima idéia. Meu critério foi técnico e econômico.

Não sou ligado em mercados, mas achei isso aqui:

http://www.imaging-resource.com/news/2013/08/09/weak-demand-for-mirrorless-cameras-hurting-manufacturers
http://www.imaging-resource.com/news/2013/05/16/olympus-to-kill-off-point-and-shoot-camera-line
http://www.marketwatch.com/story/smartphones-arent-killing-these-cameras-2013-07-15

Analise desatualizada, de 9 de agosto passado, que não reflete mais o momento do mercado nem as perspectivas atuais e futuras da Olympus, principalmente frente ao sucesso da Em-1. O artigo citado pelo Oliberal  é atual e mais realista..
Olympus OM-D E-M5 mk II  e uns vidros..


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.160
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #6 Online: 21 de Dezembro de 2013, 02:48:14
Analise desatualizada, de 9 de agosto passado, que não reflete mais o momento do mercado nem as perspectivas atuais e futuras da Olympus, principalmente frente ao sucesso da Em-1. O artigo citado pelo Oliberal  é atual e mais realista..


De qualquer forma não dou a mínima para essas coisas. Meu critério de escolha foi outro rsrs
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.479
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 21 de Dezembro de 2013, 08:51:47
É só curiosidade mesmo. Eu também não escolho meus equipamentos com base em vendas e sim priorizando a qualidade das objetivas.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.115
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #8 Online: 21 de Dezembro de 2013, 11:07:03
Li ontem a noite esse artigo. Muito bom.....
As objetivas excelentes de pequeno tamanho devem me manter um tempo a mais no sistema M4/3.
D610 + AF-S 50 1.8 G + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.479
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 21 de Dezembro de 2013, 13:52:02
Li ontem a noite esse artigo. Muito bom.....
As objetivas excelentes de pequeno tamanho devem me manter um tempo a mais no sistema M4/3.

E quando for sair, venda elas pra gente!
« Última modificação: 21 de Dezembro de 2013, 13:53:17 por Claudio Rombauer »


sergiotucano

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.633
Resposta #10 Online: 21 de Dezembro de 2013, 13:56:38
Oly .. muito melhor em marketing que a Pana.
A forma com que ela colocou na mídia a EM-5 e a EM-1 apagou os lançamentos G6 e GX7 da Pana, que parece não se importar muito com o fato.

Panasonic Lumix G2  G-Vario14-42mm Flash Metz 36AF-5
http://www.flickr.com/photos/sergiotucano/


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.479
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 21 de Dezembro de 2013, 14:58:57
Fora o marketing, design, eu acho a linha de objetivas olympus muito superior à Panasonic.  Exceto alguns pontos faltantes como a 25mm, mas nada que a chegada de uma zuiko 25mm 1.2 não resolva.

É como Canon e nikon, poucas diferenças entre os equipamentos mas um abismo as separam em termos de marketing, suporte e assistência.


sergiotucano

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.633
Resposta #12 Online: 21 de Dezembro de 2013, 15:34:52
Fora o marketing, design, eu acho a linha de objetivas olympus muito superior à Panasonic.  Exceto alguns pontos faltantes como a 25mm, mas nada que a chegada de uma zuiko 25mm 1.2 não resolva.

É como Canon e nikon, poucas diferenças entre os equipamentos mas um abismo as separam em termos de marketing, suporte e assistência.

O Abismo entre Canon e Nikon já diminuiu bastante, na questão marketing, na questão qualidade está tudo igual.

Agora a Oly com a Zuiko faz um excelente trabalho. A Pana precisava usar mais a parceria com a Leica, pois, a Leica constrói ótimas lentes, tanto é que a Leica 25mm é a melhor do sistema em se tratando de qualidade de imagem, distorções etc.

Em qualidade de imagem a Oly superou a Pana com a EM-5, agora a GX7 equiparou muito bem as coisas.

Sem dúvidas, se eu tivesse grana para gastar hoje, escolheria o corpo da GX7, com a Leica e todas as outras objetivas da Oly.
Panasonic Lumix G2  G-Vario14-42mm Flash Metz 36AF-5
http://www.flickr.com/photos/sergiotucano/


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.479
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 22 de Dezembro de 2013, 00:41:45
Agora a Oly com a Zuiko faz um excelente trabalho. A Pana precisava usar mais a parceria com a Leica, pois, a Leica constrói ótimas lentes, tanto é que a Leica 25mm é a melhor do sistema em se tratando de qualidade de imagem, distorções etc.


Eu tenho a 25mm entre outras, e não a considero tão fabulosa.

Acho que a melhor atualmente é a fabulosa 75mm 1.8.

Uma pena não termos ainda uma zuiko 25mm. Mas a pana 25mm está longe de ser ruim, acho ela do nível da minha 17mm 1.8, apesar da zuiko ser bem melhor construída e mais silenciosa.