Autor Tópico: Retratos - Retrospectiva 2013 - 16 fotos  (Lida 1997 vezes)

RSalles

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.266
  • Sexo: Masculino
    • Don't let the naysayers get to you. If naysayers stopped us from trying, we'd never get anywhere and humanity would still be wearing fig leaves picking berries of wild bushes.
Online: 29 de Dezembro de 2013, 18:36:38
Olá,

Estou criando este espaço pra adicionar as fotos na modalidade retrato que achei as mais interessantes feitas por mim em 2013 -algumas delas já mostradas na galeria, outras não.
Muitas fotos são de família, mas isso não exclui o fato de eu perceber nelas alguma qualidade...

Vamos às fotos:

P&B -

1)

PES2013-4402-bw por Renato Augusto Salles, no Flickr

2)

_MG_8836PES2013- por Renato Augusto Salles, no Flickr

3)

_MG_8809PES2013- por Renato Augusto Salles, no Flickr

4)

_MG_8789PES2013- por Renato Augusto Salles, no Flickr

5)

_MG_8490PES2013-B&W-Duotone por Renato Augusto Salles, no Flickr

Col -


6)

untitled-4962 por Renato Augusto Salles, no Flickr

7)

STD01-2639 por Renato Augusto Salles, no Flickr

8)

PES-3721 por Renato Augusto Salles, no Flickr

9)

PES-3453 por Renato Augusto Salles, no Flickr


10)

PES2013-4674 por Renato Augusto Salles, no Flickr

11)

_MG_8829PES2013- por Renato Augusto Salles, no Flickr

12)

_MG_8786PES2013- por Renato Augusto Salles, no Flickr

13)

_MG_7859PES2013 por Renato Augusto Salles, no Flickr

14)

_MG_0793 por Renato Augusto Salles, no Flickr

15)

_MG_0452 por Renato Augusto Salles, no Flickr

16)


17)

DV2013-4258_2 por Renato Augusto Salles, no Flickr

Abs,

RSalles
Bodies: Sinar F2 :: Canon EOS 5D  MarkII :: Minolta XG-1 :: Minolta XG-M :: Contax RX
Lentes: Rodenstock S Sinaron f5.6/210mm MC :: Schneider Super Angulon 8/90 :: Staeble Ultragon 135, 150, 180, 210 e 240mm f9 :: Schneider Symmar 5.6/210 :: Leica-R Summicron 2.0/50 :: Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135 :: Rollei QBM 1.8/50 HFT :: Jupiter 21M 4/200 :: Pentacon 3.5/30 :: Pentacon Prakticar MC 1.8/50 :: Industar 50-2 3.5/50 :: Zeiss Planar 1.4/50 C/Y


rodrigobrf

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 160
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 29 de Dezembro de 2013, 19:03:55
Ficaram otimas  :ok:
Rodrigo Barufi - Sao Paulo SP
Sony A57 -  35 / 18-55


Mailson

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 659
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #2 Online: 29 de Dezembro de 2013, 20:11:20
Lindos retratos. Difícil escolher algum preferido, mas vamos lá: 3, 8, 10, 14, foram as que mais gostei.
Parabéns
 :clap: :clap: :clap: :clap:
Nikon D80. Lentes: Nikkor AF 50mm, F/1.8D.
-------------------------------------------------------
Sony NEX F3. Lentes: Sony SEL 18-55mm, F/3.5-5.6; Canon FD 50mm 1.8.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Flickr: https://www.flickr.com/photos/mailsonmaia/


ALEXFIGUEIREDO

  • Trade Count: (20)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.616
  • Sexo: Masculino
  • KeepWalking
    • Flickr
Resposta #3 Online: 29 de Dezembro de 2013, 21:28:29
Muito bons os Retratos.  :clap:

Espontâneos, naturais, parecem mesmo fotos de família. Família feliz.

Como temos a mania de sempre eleger o melhor, destaco os 7, 8 e 14.  :ok:
Nikon D800 - Nikon D7100
NikkorAF-S 24-70 2.8 / AF-S 70-200 2.8 VRII / AF-S 105 2.8G Micro / SB 910
Manuais Mamiya 150 Sekor C 1:4 / Nikkor 105 1:2.5 Pré-AI



Anderson Sales

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 886
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 29 de Dezembro de 2013, 21:36:33
Belos retratos, RSalles!!! É meu grande objetivo progredir nessa área! :clap: :clap: :clap:

Compartilho as preferidas com o Alex, adicionando a #1. :ok:
Nikon D5200 + Nikkor 18-55mm + Nikkor 35mm 1.8G
Panasonic Lumix FZ-150
Flickr: http://www.flickr.com/photos/dusales/


Davi Sato

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.036
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #5 Online: 30 de Dezembro de 2013, 09:24:50
Bacana!!

Também adoro esse tipo de fotos!

A 8, 11 e 14 foram as minhas preferidas!!

abraço!  :ok:
Canon D80 / Pentax K10d / Sigma 28-70 f/2.8 / Pentax 18-55 / Pentax 50-200.
São Gotardo – MG


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.296
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #6 Online: 30 de Dezembro de 2013, 09:43:03
Legal as fotos, Renato. Também estou começando a seguir esse caminho dos retratos familiares...
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #7 Online: 30 de Dezembro de 2013, 10:38:54
Belo ano, Salles.

Gostei, particularmente das 8, 11 e 14. Com destaque especial pra 8.

Esse ano não sei, mas não foi tão produtivo quanto os outros pra mim. Minha retrospectiva nem vai existir (a preguiça está ajudando).

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


RSalles

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.266
  • Sexo: Masculino
    • Don't let the naysayers get to you. If naysayers stopped us from trying, we'd never get anywhere and humanity would still be wearing fig leaves picking berries of wild bushes.
Resposta #8 Online: 30 de Dezembro de 2013, 11:10:53
Obrigado, pessoal!
De fato, apesar de eu gostar muito de fotografia de paisagem, esse ano rendeu mesmo meu lado "retratista", que também é um tipo de foto que eu adoro fazer,

Grande abraço,

RSalles


Bodies: Sinar F2 :: Canon EOS 5D  MarkII :: Minolta XG-1 :: Minolta XG-M :: Contax RX
Lentes: Rodenstock S Sinaron f5.6/210mm MC :: Schneider Super Angulon 8/90 :: Staeble Ultragon 135, 150, 180, 210 e 240mm f9 :: Schneider Symmar 5.6/210 :: Leica-R Summicron 2.0/50 :: Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135 :: Rollei QBM 1.8/50 HFT :: Jupiter 21M 4/200 :: Pentacon 3.5/30 :: Pentacon Prakticar MC 1.8/50 :: Industar 50-2 3.5/50 :: Zeiss Planar 1.4/50 C/Y


Alexandre Ricci

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.070
    • Flickr Alexandre
Resposta #9 Online: 31 de Dezembro de 2013, 00:58:40
Que belas fotos Salles!  :clap:
Belas capturas, momentos incríveis.
Muito difícil destacar alguma em especial.

Que venha 2014  :ok:


RSalles

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.266
  • Sexo: Masculino
    • Don't let the naysayers get to you. If naysayers stopped us from trying, we'd never get anywhere and humanity would still be wearing fig leaves picking berries of wild bushes.
Resposta #10 Online: 31 de Dezembro de 2013, 01:28:19
Obrigado, Alex, tomara que seja um bom ano fotográfico, de verdade, pra todos nós!

Abs,

RSalles
Bodies: Sinar F2 :: Canon EOS 5D  MarkII :: Minolta XG-1 :: Minolta XG-M :: Contax RX
Lentes: Rodenstock S Sinaron f5.6/210mm MC :: Schneider Super Angulon 8/90 :: Staeble Ultragon 135, 150, 180, 210 e 240mm f9 :: Schneider Symmar 5.6/210 :: Leica-R Summicron 2.0/50 :: Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135 :: Rollei QBM 1.8/50 HFT :: Jupiter 21M 4/200 :: Pentacon 3.5/30 :: Pentacon Prakticar MC 1.8/50 :: Industar 50-2 3.5/50 :: Zeiss Planar 1.4/50 C/Y


Lucas Estêvão

  • Trade Count: (22)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.162
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 31 de Dezembro de 2013, 10:56:08
RSalles, eu vou ir um pouco contra a corrente e vou dizer que não gostei da maioria das fotos. Na verdade a única que me agradou, e agradou bastante, foi a 8.

Bom, mas só dizer que não gosta não serve, tem que ter argumentos. Então vamos a eles.

Na maioria achei um crime o curto DoF. Curto DoF dá excelente isolamento e faz o assunto saltar da foto, porém quando se tem mais de uma pessoa no retrato e essas estão em distâncias diferentes em relação à câmera, acontece o crime. As fotos 1, 2, 4, 5 e 17 são as mais afetadas. Nessa situações eu sempre tenho a tendência a pensar que OU você abre bem o diafragma, isola completamente as outras pessoas e foca numa, de forma a deixar as outras desfocadas ao ponto de os olhos serem irreconhecíveis OU fecha mais o diafragma e pega todo mundo em foco. A 1 é o exemplo mais pesado disso. Na nossa cultura começamos a olhar uma foto de cima pra baixo e da esquerda pra direita, então a primeira coisa que vejo nessa foto é uma pessoa fora de foco. Não isolada, mas fora de foco mesmo, pois consigo ver os olhos dela e pra onde está olhando, porém com a sensação de que esqueci meus óculos em casa. Continuo olhando a imagem e então chego no bebê, que está perfeitamente em foco. Então penso: "ahhh, era o bebê o alvo". Aquela sensação de "AH, COMO SÃO BONS MEUS ÓCULOS!". Ou vai, ou racha. Ou coloca os dois em foco, ou apenas um e desfoca pra valer o outro.

Em outras notei OU front/back focus (caso esteja usando AF), OU shutter baixo e falta de nitidez por conta disso OU ainda foco manual impreciso. São exemplos disso a 4, 9, 10, 11 e 14.

A 8 tá em outro patamar. Muito boa.

Tudo baseado na minha forma de pensar, que não é uma verdade absoluta.

Espero não chatear o amigo. Raramente comento fotos na galeria, pois na maioria das vezes a crítica não é compreendida da forma a qual eu queria que fosse, então no final da estória fiquei aqui, de pateta investindo um bom tempo escrevendo um texto o qual vai ser cuspido em cima. O custo x benefício da crítica é baixíssimo.

Abraços!


RSalles

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.266
  • Sexo: Masculino
    • Don't let the naysayers get to you. If naysayers stopped us from trying, we'd never get anywhere and humanity would still be wearing fig leaves picking berries of wild bushes.
Resposta #12 Online: 31 de Dezembro de 2013, 11:33:17
lestevaos,

Voce já pensou na hipótese de que fotografando crianças voce tem um alvo móvel o tempo todo e não tem outra saida - se quiser fotografar alguma coisa - de usar uma velocidade do obturador alta? A consequencia disso é a DOF curto, que uma lente com abertura = ou > que F2 proporciona.
Se sua análise estivesse certa, nenhum retrato em 1.2, 1.1 ou menos seria bom, todos estariam "errados"... Nenhuma das fotos foi feita com luz ideal, num studio: perco em latitude de foco mas ganho em espontaneidade do sujeito. E é exatamente o que procurava, retratar momentos espontâneos, era esse meu objetivo. Perdi de um lado, mas ganhei do outro,

Feliz ano novo pra vc também,

RSalles


Bodies: Sinar F2 :: Canon EOS 5D  MarkII :: Minolta XG-1 :: Minolta XG-M :: Contax RX
Lentes: Rodenstock S Sinaron f5.6/210mm MC :: Schneider Super Angulon 8/90 :: Staeble Ultragon 135, 150, 180, 210 e 240mm f9 :: Schneider Symmar 5.6/210 :: Leica-R Summicron 2.0/50 :: Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135 :: Rollei QBM 1.8/50 HFT :: Jupiter 21M 4/200 :: Pentacon 3.5/30 :: Pentacon Prakticar MC 1.8/50 :: Industar 50-2 3.5/50 :: Zeiss Planar 1.4/50 C/Y


Lucas Estêvão

  • Trade Count: (22)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.162
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 31 de Dezembro de 2013, 12:33:13
lestevaos,

Voce já pensou na hipótese de que fotografando crianças voce tem um alvo móvel o tempo todo e não tem outra saida - se quiser fotografar alguma coisa - de usar uma velocidade do obturador alta? A consequencia disso é a DOF curto, que uma lente com abertura = ou > que F2 proporciona.
Se sua análise estivesse certa, nenhum retrato em 1.2, 1.1 ou menos seria bom, todos estariam "errados"... Nenhuma das fotos foi feita com luz ideal, num studio: perco em latitude de foco mas ganho em espontaneidade do sujeito. E é exatamente o que procurava, retratar momentos espontâneos, era esse meu objetivo. Perdi de um lado, mas ganhei do outro,

Feliz ano novo pra vc também,

RSalles

Como em 95% da vezes, as minhas indagações/sugestões nunca são rebatidas com argumentos, ao invés, o colega dispersa o assunto sem responder diretamente. Isso é a base do funcionamento desse fórum. Eu não entendo porque as pessoas debatem algo se já têm suas opiniões formadas e não estão dispostas a adicionar algo novo em suas mentes.

Pra resolver essa questão de crianças se movimentando basta subir o ISO e usar o AF no modo contínuo. É o que se faz pra fotografar animais selvagens que se movimentam bem mais do que crianças, e isso usando super teles.

Quanto à questão do DoF curto, li duas vezes minha crítica e achei que foi bastante direta. Não vou reescrever. O amigo é auto suficiente na sua fotografia e apenas o seu ponto de vista é válido, como já notei em outras discussões nesse fórum, sendo assim não cabe a mim gastar teclado. Já aprendi com o Luiz.

Minha análise não está certa, RSalles, ela é apenas a minha análise. É baseada no que eu já vi de fotografias boas, de fotógrafos bons, até hoje. Se você gostou das suas fotos, isso basta, mas como postou em um lugar onde a crítica dos colegas foristas normalmente é aceita, inventei de o fazer.

Fico triste por não ter ajudado.

Um bom ano novo pra você também, com muita fotografia.

Abraços!


RSalles

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.266
  • Sexo: Masculino
    • Don't let the naysayers get to you. If naysayers stopped us from trying, we'd never get anywhere and humanity would still be wearing fig leaves picking berries of wild bushes.
Resposta #14 Online: 31 de Dezembro de 2013, 12:40:55
lestevaos disse:

"Já aprendi com o Luiz..." Ah, tá...

Que AF? Eu não tenho e nem quero ter nenhuma lente com autofocus... Não preciso de AF no momento,
Subir o ISO e fechar o diafragma teria 2 consequencias diretas: ruido e fundo focado. Não queria nenhuma delas.
Voce teria ainda mais alguma sugestão que eu poderia implementar sem literalmente desfigurar as imagens? Que adicionasse conteúdo e interesse a elas? Se vc tiver, eu estarei completamente aberto a sugestões, mas só neste caso,

RSalles





Bodies: Sinar F2 :: Canon EOS 5D  MarkII :: Minolta XG-1 :: Minolta XG-M :: Contax RX
Lentes: Rodenstock S Sinaron f5.6/210mm MC :: Schneider Super Angulon 8/90 :: Staeble Ultragon 135, 150, 180, 210 e 240mm f9 :: Schneider Symmar 5.6/210 :: Leica-R Summicron 2.0/50 :: Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135 :: Rollei QBM 1.8/50 HFT :: Jupiter 21M 4/200 :: Pentacon 3.5/30 :: Pentacon Prakticar MC 1.8/50 :: Industar 50-2 3.5/50 :: Zeiss Planar 1.4/50 C/Y