Autor Tópico: Leica Nocticron 42.5mm f/1.2 - fotos  (Lida 2549 vezes)

marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.362
  • Sexo: Masculino
Online: 02 de Janeiro de 2014, 14:19:46
As primeiras production samples estão começando a sair, e fotos vão começar a aparecer.

As 4 últimas fotos nesse álbum foram feitas com ela: http://www.flickr.com/photos/wasabi_bob/sets/72157638146201873/with/11101517335/
(quem ainda acha que não dá pra ter DOF curto com MFT pode olhar a segunda headshot... :) )
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.664
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 02 de Janeiro de 2014, 21:45:06
Marcio, parece excelente! Obrigado por postar. Vamos acompanhar...
Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.362
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 02 de Janeiro de 2014, 22:33:54
Marcio, parece excelente! Obrigado por postar. Vamos acompanhar...

Um cara do Reviewed.com tinha colocado uma galeria grande online, mas precisou retirar as fotos - provavelmente por pedido da Panasonic, hehehe. Mas logo elas devem aparecer.

Mas a lente é GRANDE - maior que a Oly 75mm 1.8.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.362
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 02 de Janeiro de 2014, 22:36:29
Uma foto dela montada numa GX7:

 
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.479
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 02 de Janeiro de 2014, 22:37:44
Tem pra vender?

Isso deve ficar pouco bonito na em1...


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.132
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #5 Online: 02 de Janeiro de 2014, 23:39:29
Deve ser um espetáculo mas o preço e tamanho não compensam.
D610 + AF-S 50 1.8 G + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.479
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 03 de Janeiro de 2014, 00:16:06
Deve ser um espetáculo mas o preço e tamanho não compensam.

Pra alguém compensa né.

Se compensa ter uma 85mm 1.2 numa monstruosa 5D3, acredito que uma em1 com essa objetiva resulte em metade do volume e peso.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.132
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #7 Online: 03 de Janeiro de 2014, 00:18:11

Pra alguém compensa né.

Se compensa ter uma 85mm 1.2 numa monstruosa 5D3, acredito que uma em1 com essa objetiva resulte em metade do volume e peso.
É tudo uma questão de gosto e objetivos, sem contar a $$$$.
D610 + AF-S 50 1.8 G + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.399
Resposta #8 Online: 03 de Janeiro de 2014, 08:59:24
eu amaria ter uma, hehe.


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.196
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #9 Online: 03 de Janeiro de 2014, 09:06:38
Deve ser um espetáculo mas o preço e tamanho não compensam.
Com dizem: não da para enganar a física!
O número da abertura é uma relação entre a distância focal e o diâmetro do diafragma.
Quanto maior a DF, maior a abertura, maior o elemento frontal, o tamanho da lente, etc.
Por isso que as lentes da E-mount FF vão ser lentas ou do mesmo tamanho das FF A-mount
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


fvanzela

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.052
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 03 de Janeiro de 2014, 10:22:30
Com dizem: não da para enganar a física!
O número da abertura é uma relação entre a distância focal e o diâmetro do diafragma.
Quanto maior a DF, maior a abertura, maior o elemento frontal, o tamanho da lente, etc.
Por isso que as lentes da E-mount FF vão ser lentas ou do mesmo tamanho das FF A-mount

É isso aí Pope, e foi o que me manteve longe da A7, pois realmente não têm a menor possibilidade de lentes interessantes que não seja gigantes para o sensor FF.

Já a Olympus 12-40 e a Pana 12-35 são pequenas pelo que oferecem.
Fernando Vanzela
Olympus OMD-EM1|12-40 f2.8|45 f1.8|40-150 f4-5,6
http://www.flickr.com/photos/fvanzela/


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.362
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 04 de Janeiro de 2014, 10:56:46
Com dizem: não da para enganar a física!
O número da abertura é uma relação entre a distância focal e o diâmetro do diafragma.
Quanto maior a DF, maior a abertura, maior o elemento frontal, o tamanho da lente, etc.
Por isso que as lentes da E-mount FF vão ser lentas ou do mesmo tamanho das FF A-mount

Mas sempre vem minha dúvida: tenho duas 50mm 1.4, uma Canon FD e uma Olympus OM (adoro ambas) e são BEM pequenas comparadas com as modernas. Nem tanto no comprimento (tem de considerar o adaptador), mas no diâmetro sim. Pode ser a construção menos complexa, mas não seria interessante uma versão atual delas?
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.196
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #12 Online: 04 de Janeiro de 2014, 11:03:41
Mas sempre vem minha dúvida: tenho duas 50mm 1.4, uma Canon FD e uma Olympus OM (adoro ambas) e são BEM pequenas comparadas com as modernas. Nem tanto no comprimento (tem de considerar o adaptador), mas no diâmetro sim. Pode ser a construção menos complexa, mas não seria interessante uma versão atual delas?
Coloca na conta o motor do AF e de abertura, muitas vezes a ótica pede mais correções e vai aumentando o tamanho.
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.518
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 04 de Janeiro de 2014, 11:18:30

Canon SSC 55mm f1.2 por Lordakner, no Flickr

Cada um sabe onde o sapato aperta.
Alternativas existem.
Lente Canon SSC 55mm f1.2 (MINT) + Adaptador Ed Mika ( Sem elemento ótico)
Custo= R$ 900,00

Não é "Leica", mas é f1.2 e é um monstro de lente.  8-) 8-) 8-)
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.362
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 04 de Janeiro de 2014, 23:53:21
Coloca na conta o motor do AF e de abertura, muitas vezes a ótica pede mais correções e vai aumentando o tamanho.

No caso da A7r, tem uma coisa que só fui notar hoje: a distância da flange do E-Mount é mínuscula (18mm), menor ainda que m4/3 (19,25mm). Ou seja, para uma distância dessas cobrir um sensor full frame, você têm de fazer um elemento traseiro que "abra" um bocado a imagem (o que deve causar distorção). Então suponho que o que devem estar fazendo é afastando o elemento traseiro das lentes do sensor (não consegui achar uma foto traseira de uma lente FE), o que aumenta o tamanho.
Se bem que a Sony e a Zeiss não tem tradição de fazerem lentes pequenas - tenho a 50mm 1.8 na minha NEX e ela é enorme, ainda mais comparada com a Oly 45mm 1.8 :)
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci