Autor Tópico: Dúvida ! : ( Dúvida fácil ) , por favor olhem ,hehe  (Lida 1245 vezes)

eduardopequeno

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 27
Online: 02 de Janeiro de 2014, 22:07:50
Tenho dúvida, sobre o desfoque no fundo, sim, eu sei desfocar, usando photoshop, porém não fica esse efeito bonito, tipo cristalizado, ou umas bolinhas, bem vibrante, também sei fazer desfoque no lightrrom, mas praticamente da o mesmo efeito ''sem sal'' do photoshop..

Exemplos de desfoque desejado :
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1063963_547266138678026_2072957588_o.jpg

2°:
http://eaibeleza.com/wp-content/uploads/2013/01/IMG_3388-51.jpg

3°:
http://eaibeleza.com/wp-content/uploads/2013/01/IMG_8882-51.jpg


como podem perceber, sou iniciante, e se poderam me ajudar...sobre esse efeito ,agradeceria ^^


sopa_ls

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 569
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 02 de Janeiro de 2014, 22:44:50
Rapaz,
você precisa aprender um pouco de teoria fotográfica para entender que esse "desfoque" está relacionado a profundidade de campo, cujo tamanho está relacionado as caracteristicas do sensor da câmera, da lente utilizada (abertura e distancia focal, principalmente, mas não somente) e distância do alvo a ser fotografado.
Vou deixar o link de uma apostila bem básica da Claudia Regina e recomendo fortemente a leitura da mesma.
Depois que ler, por favor volte com perguntas, que certamente serão respondidas com muito prazer pelas pessoas do forum
http://www.dicasdefotografia.com.br/downloads/aprenda_a_fotografar_em_7_licoes.pdf

Ah, a área de suporte do fórum é somente para questões relacionadas a problemas no fórum. :doh: :doh: :doh:
Acredito que em breve algum moderador mude o tópico para uma área adequada
Gabriel Gomes
__________________________________
Canon 5Dc (2x) + Canon 1000D
50mm 1.8 + 18-55mm modificada para FF + 85mm 1.8 + 70-300mm
YN568EX + YN468


Marcos.pompeia

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
Resposta #2 Online: 02 de Janeiro de 2014, 22:46:47
Boa noite

Se chama efeito bokeh, da uma procurada..
Abs



sopa_ls

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 569
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 02 de Janeiro de 2014, 22:49:11
Boa noite

Se chama efeito bokeh, da uma procurada..
Abs

Marcos,

Bokeh é a denominação da "qualidade" e das "características" do desfoque, não o desfoque propriamente dito
Gabriel Gomes
__________________________________
Canon 5Dc (2x) + Canon 1000D
50mm 1.8 + 18-55mm modificada para FF + 85mm 1.8 + 70-300mm
YN568EX + YN468


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.275
Resposta #4 Online: 03 de Janeiro de 2014, 09:34:25
Descrição da sala de SUPORTE:

Espaço destinado ao contato com a equipe de moderação, à colocação de dúvidas sobre a operação do fórum e à obtenção de suporte SOBRE O USO DO FÓRUM. ATENÇÃO: Esta área não é destinada a tirar dúvidas sobre equipamentos ou fotografia. Sugerimos que antes de postar suas dúvidas você leia o tópico dúvidas freqüentes.

Sugiro que antes de postar qualquer coisa, sempre leia não só a descrição das salas que vai usar, como tbém as regras das salas, caso existam.
De toda forma, é imprescindível a leitura das regras de uso do fórum.
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=17842.0


Pris WerSo

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.655
  • Sexo: Feminino
Resposta #5 Online: 03 de Janeiro de 2014, 10:11:07
Marcos,

Bokeh é a denominação da "qualidade" e das "características" do desfoque, não o desfoque propriamente dito

Bom dia!!! Dá uma olhada aqui...:

"BOKEH = noun.  a Japanese term for the subjective aesthetic quality of out-of-focus areas of a photographic image." (http://digital-photography-school.com/how-to-achieve-nice-bokeh-in-plain-english)

e...

http://www.kenrockwell.com/tech/bokeh.htm

e...

"It is
therefore perfectly right that the Japanese word
“bokeh“ is used around the world as a
collective term for all attributes of blurring.
The root of the Japanese word boke or bokeh*
actual means nothing good; its meaning is
similar to “confused” or “dizzy” and is used to
name mental states in exactly the same way.
In photography the term ”confused“ relates
naturally to light beams which no longer come
together at a single point in an orderly manner. " (http://www.zeiss.com/c12567a8003b8b6f/embedtitelintern/cln_35_bokeh_en/$file/cln35_bokeh_en.pdf)

 :ok:



sopa_ls

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 569
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 03 de Janeiro de 2014, 10:18:53
Bom dia!!! Dá uma olhada aqui...:

"BOKEH = noun.  a Japanese term for the subjective aesthetic quality of out-of-focus areas of a photographic image." (http://digital-photography-school.com/how-to-achieve-nice-bokeh-in-plain-english)

e...

http://www.kenrockwell.com/tech/bokeh.htm

e...

"It is
therefore perfectly right that the Japanese word
“bokeh“ is used around the world as a
collective term for all attributes of blurring.
The root of the Japanese word boke or bokeh*
actual means nothing good; its meaning is
similar to “confused” or “dizzy” and is used to
name mental states in exactly the same way.
In photography the term ”confused“ relates
naturally to light beams which no longer come
together at a single point in an orderly manner. " (http://www.zeiss.com/c12567a8003b8b6f/embedtitelintern/cln_35_bokeh_en/$file/cln35_bokeh_en.pdf)

 :ok:




E...
Onde o que eu disse não se enquadra no que foi dito?
Gabriel Gomes
__________________________________
Canon 5Dc (2x) + Canon 1000D
50mm 1.8 + 18-55mm modificada para FF + 85mm 1.8 + 70-300mm
YN568EX + YN468


Pris WerSo

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.655
  • Sexo: Feminino
Resposta #7 Online: 03 de Janeiro de 2014, 14:27:37

E...
Onde o que eu disse não se enquadra no que foi dito?

Opa! E quem foi que disse que eu disse que você não disse? rsrs ... a única coisa que coloco é que se se refere a todas as características do desfoque então não deixa de ser o próprio desfoque. Logo, você e o Marcos estão corretos.


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #8 Online: 03 de Janeiro de 2014, 18:46:28
Opa! E quem foi que disse que eu disse que você não disse? rsrs ... a única coisa que coloco é que se se refere a todas as características do desfoque então não deixa de ser o próprio desfoque. Logo, você e o Marcos estão corretos.

 :ponder:

Respeitosamente terei que discordar, Pris.

Bokeh é um atributo subjetivo, somos nós que dizemos se o bokeh é bom/ruim, bonito/feio, duro/cremoso, áspero/suave, etc...

Desfoque é um atributo objetivo, intrinsecamente ligado ao projeto ótico. Na verdade é defeito e classificado como aberração ótica, mas que os fotógrafos se utilizam - e as fabricantes criam projetos para o defeito ficar ainda mais evidente (f/0.95, f/1.0, etc...) e, ao mesmo tempo, palatável aos olhos (bokeh) - para isolar motivos criando grandes espaços negativos no entorno do motivo. O desfoque pode ser analisado objetivamente, como tamanho, gradação tonal e formas dadas pelas lâminas do diafragma (que tem relação direta com o bokeh), sobreposição de círculos de confusão indefinidos (que tem relação direta com a gradação tonal e com bokeh), etc...

Acho que os sites citados simplificaram o raciocínio apenas para o conceito bokeh ficar mais facilmente entendido, mas a explicação é imprecisa e nesse caso o colega sola_ls foi tecnicamente preciso.

 :ok:

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Pris WerSo

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.655
  • Sexo: Feminino
Resposta #9 Online: 03 de Janeiro de 2014, 19:52:44
:ponder:

Respeitosamente terei que discordar, Pris.

Bokeh é um atributo subjetivo, somos nós que dizemos se o bokeh é bom/ruim, bonito/feio, duro/cremoso, áspero/suave, etc...

Desfoque é um atributo objetivo, intrinsecamente ligado ao projeto ótico. Na verdade é defeito e classificado como aberração ótica, mas que os fotógrafos se utilizam - e as fabricantes criam projetos para o defeito ficar ainda mais evidente (f/0.95, f/1.0, etc...) e, ao mesmo tempo, palatável aos olhos (bokeh) - para isolar motivos criando grandes espaços negativos no entorno do motivo. O desfoque pode ser analisado objetivamente, como tamanho, gradação tonal e formas dadas pelas lâminas do diafragma (que tem relação direta com o bokeh), sobreposição de círculos de confusão indefinidos (que tem relação direta com a gradação tonal e com bokeh), etc...

Acho que os sites citados simplificaram o raciocínio apenas para o conceito bokeh ficar mais facilmente entendido, mas a explicação é imprecisa e nesse caso o colega sola_ls foi tecnicamente preciso.

 :ok:

Hum... até entendo isso, Hyde, mas o artigo da Zeiss, que não tá abrindo, usa os 2 termos indistintamente. Não sei se já conhece... vou tentar de novo:

http://www.zeiss.com/c12567a8003b8b6f/embedtitelintern/cln_35_bokeh_en/$file/cln35_bokeh_en.pdf

Agora foi!!!! Dá uma olhada neste pouco simples e muito detalhado artigo...    :)    :ok:
« Última modificação: 03 de Janeiro de 2014, 19:53:50 por Pris WerSo »


Branco Melo

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.554
  • Sexo: Masculino
  • O universo é a foto que Deus criou.
Resposta #10 Online: 03 de Janeiro de 2014, 20:18:16
Na verdade esse efeito ja pode ser conseguido no PS6.
Cameras: Canon 60D, T3i, Elan 7n; Objetiva: Canon EF 28-135mm macro, Canon EF-S 18-55mm, Sigma EF 28-105mm. Canon 18-55mm; Canon 24-105 USM Is L; Flashs: Canon speedlite 540EZ, Canon speedlite 430EX2, flash yongnuo YN 568ex ii.

 http://www.flickr.com/photos/photografobranco/