Autor Tópico: 28 mm CANON 1.8 ou 35mm 1.4 Sigma (ART)  (Lida 684 vezes)

wilmar

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 120
  • Sexo: Masculino
  • Não fotografe com sua câmera, use sua ALMA...
Online: 06 de Janeiro de 2014, 16:14:13
Me surgiu uma dúvida quanto a uma lente grande angular.

Qual delas vcs preferem, alguém tem, ou já usou uma das duas?

28 Canon 1.8 ou 35 mm 1.4 Sigma (Art)

Wilmar


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.779
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #1 Online: 06 de Janeiro de 2014, 16:39:51
Vai usar em corpo FF ou APS-C? Qual a aplicação dessa lente (eventos, arquitetura, etc.)?
Só assim para podermos sugerir com maior eficácia. Em termos de QI a Sigma é imbatível.
D7200 + Sigma 18-35 1.8 Art (de volta pra cropada!!!)
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg


wilmar

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 120
  • Sexo: Masculino
  • Não fotografe com sua câmera, use sua ALMA...
Resposta #2 Online: 06 de Janeiro de 2014, 16:57:56
Corpo FF......TSOUTO

Seria paisagem e alguns eventos........penso em dar passos para traz e para frente.....se for preciso...

Queria comprar a melhor em QI mesmo.....



Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.847
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #3 Online: 06 de Janeiro de 2014, 17:24:39
Eu já tive a 28/1.8 durante um bom tempo, e também experimentei a Sigma 35/1.4 do Thales por um par de semanas. Em qualidade de imagem não tem o que pensar, a Sigma é claramente superior. Ambas são extremamente nítidas, com vantagem pra Sigma, e ambas pecam nas aberrações cromáticas. O AF da 28/1.8 acredito ser um pouco mais rápido, mas o da Sigma está longe de ser lento.

Acho que se for pra usar também em eventos, uma 35mm é mais indicada que uma 28mm em FF. Eu já fiz um casamento usando essa 28/1.8 com ótimos resultados, mas ela é menos versátil que uma 35mm.

Abraços


viniciustb

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 710
    • http://vinibrandini.com.br
Resposta #4 Online: 06 de Janeiro de 2014, 18:42:05
Putz, não tem nem como comparar...Sigma sem dúvida nenhuma. Essa 35mm é sensacional.

abs,


wilmar

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 120
  • Sexo: Masculino
  • Não fotografe com sua câmera, use sua ALMA...
Resposta #5 Online: 06 de Janeiro de 2014, 18:42:59
Obrigado viniciustb


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.303
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #6 Online: 08 de Janeiro de 2014, 20:44:42
A Sigma 35 e a lente que eu mais gosto e uso, por sua precisão de foco e nitidez. E aqui há nove lentes.
D750(x3)20 1.4A/24-70/351.4A/501.4A/85 1.8/85 1.4A/ 135 F2
5DM2 / 5DM3(x2) 15 2.8/24 2.8/40 2.8/24-70 II/35 1.4A/50 1.4A /85 1.2 / 135 F2 / 200 F2
M3 / 24 2.8 STM
www.schmitzfotografia.com.br/blog
www.instagram.com/schmitz.fotografia


felipy2k

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 202
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 08 de Janeiro de 2014, 21:50:51
mesmo a 30mm e boa assim?  estou na duvida para uma 70D, nao sei se pego a 28mm 1.8 usm ou a 30mm art. Nao achei ninguem falando do foco dela, se é rapido ou barulhento. se o autor do post comprar uma , por favor post aqui o que achou, tenho ate o inicio de fevereiro para escolher e mandar vir dos EUA.
Canon 6D* 24-105 IS USM*50 1.4 USM* 85 1.8 USM*Canon SL1 + 24 2.8 STM* Canon Speedlight 580 EX II


wilmar

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 120
  • Sexo: Masculino
  • Não fotografe com sua câmera, use sua ALMA...
Resposta #8 Online: 09 de Janeiro de 2014, 10:11:13
ok...........Até final de Janeiro espero estar com a minha....Sigma


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #9 Online: 09 de Janeiro de 2014, 10:32:28
Vou deixar aqui o meu relato... Eu queria muito uma 35L (1.4), mas faltava cacife ($$$) para isso. Daí que o amigo forista Humberto tinha um amigo que tava vendendo uma 28/1.8 USM. Li coisas ruins sobre ela (desempenho fraco muito aberta). Tinha testado uma e não tinha gostado. Mas resolvi comprar, e depois de testar de novo, passei a gostar dela. Ela gera uma imagem pouco nítida em f/1.8, a imagem fica meio "microborrada", como é o caso da 50 1.2L em 1.2 até 1.6... Mas em 2.0, já fica ótima e em 4.0 é estupenda! Testei no liveview, e com magnificação de 5x, quando eu pressionava o DOF Preview (e passava de 1.8 para 2.0), a melhoria de nitidez saltava aos olhos. Acho até que vou fazer um review... Tão logo eu tenha um tempo.

Mas não usei a 35 Art. Pelo que li, é melhor sim que a 28 USM, desde 1.4! Bom seria conseguir testar ambas. Abraço!
« Última modificação: 09 de Janeiro de 2014, 10:34:00 por sakco »
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!