Autor Tópico: Tratamento P&B, qual o melhor?  (Lida 246 vezes)

fernando.beiramar

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 703
  • Sexo: Masculino
Online: 09 de Janeiro de 2014, 21:27:06
Pra quem não conhece ... essa é a Nanda, minha modelo ... minha esposa deu esse nome pra gata em minha homenagem ...  :hysterical: :hysterical:

Vamos lá, as duas fotos foram tiradas com a NEX F3 + Nikkor 50/1.8 ...

Quanto ao tratamento P&B, qual ficou melhor?

1

Nikkor AF-D 1.8/50 por fernandooliveiraa, no Flickr


2

Nikkor AF-D 1.8/50 por fernandooliveiraa, no Flickr


Se os dois não ficaram bons, não tem problema! ... críticas são bem vindas!
NEX F3 | Canon T3i | Praktica ... e mais algumas lentes ...

Flickr:Fotos

500px:Fotos


FBanin

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 55
Resposta #1 Online: 10 de Janeiro de 2014, 11:13:25
Gostei mais da 1. Ficou mais escuro... acho que ficou melhor no contraste.. sei lá, gosto pessoal! :D


Fábio José

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.025
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 10 de Janeiro de 2014, 15:11:17
Fernando ,

Em relação as duas , gostei mais da 2 .  Para mim a textura da pelagem da gata e o conjunto como o todo  esta mais natural .

A foto 1  , que gostei dos contraste e da composição , me parace muito artificial , algo como carregar na opção "clarity"

Tenho escutado com frequencia o termo "cor ou imagem viavel" , que é quando o resultado embora tratado ainda é viavel ( logico a menos que o trabalho seja exatamente criar algo surreal ) , e o gato 1  não me parece algo que encontraria ai pelas ruas.

Branco e Preto é fascinante e tenho estudo tambem , e nao é facil chegarmos a um resultado legal.


Abraços e Excelente caminhos
Fábio José

"...Tive de esperar a coisa se concretizar, em vez de montar algo posado...Eu me incorporava no ambiente e ficava a espera... "
W.  Eugene Smith


https://www.flickr.com/photos/fabio_jose_pereira_lima/


CristianoSoares

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.852
Resposta #3 Online: 10 de Janeiro de 2014, 15:15:53
Gostei mais do tratamento da foto 2, ficou mais natural.


coposdeagua

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.079
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 10 de Janeiro de 2014, 16:21:28
A 1, certamente.

A 2 ficou faltando contraste, que é o que você vai ter geralmente se você pegar uma imagem colorida e converter ela direto para o preto e branco e não tocar nas curvas. Vai ficar esse negócio meio que "sem graça" nos tons, devido à falta de contraste. Você só vai ter gradações de cinza, quando a idéia é que você tenha preto, gradações de cinza e branco. Não que tenha ficado ruim, mas preto e branco em câmeras coloridas não costuma funcionar bem mesmo se você não der um tapa no contraste.
Sony a77/a700/ Minolta 7000/ Zenit-ET
http://www.flickr.com/photos/coposdeagua
Participe você também do desafio Semana 50 2014!
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=107462


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.797
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #5 Online: 10 de Janeiro de 2014, 16:27:32
Me agrada mais o enquadramento e o tratamento da 2.

A imagem mais suave passa uma impressão de ser melhor, ter mais qualidade.

Se o contraste mais baixo incomoda, podemos supor uma nova composição, aonde só apareceria a parte branca da parede ao fundo do gato. Daí seria perfeita!

Só minha opinião  :ok: