Autor Tópico: Devo comprar lente ou flash?  (Lida 1012 vezes)

assantosjpa

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
Online: 15 de Janeiro de 2014, 22:35:15
Boa noite!

Sou fotógrafo amador (iniciante) e tenho uma câmera Nikon D7000 com lente AF-S DX18-105mm f/3.5-5.6G e ta surgindo umas oportunidades de fazer uns albuns de amigos e minha dúvida é se invisto em uma lente nova 50mm f/1.8D que nos EUA está $134.95 ou em um flash Yongnuo 565EX que está entre $110.00 e $130.00?
Vocês podem me ajudar?


Reicon

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 539
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #1 Online: 15 de Janeiro de 2014, 22:51:31
Flash, e depois eu pegaria primeiro a 35mm 1.8 DX, boa para retratos de meio corpo/corpo inteiro.


Versiano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.352
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 15 de Janeiro de 2014, 23:14:13
Eu voto no flash.

As 'lentes do kit' são razoáveis, versáteis; mas por serem relativamente escuras, elas devem um pouco em situações de pouca luminosidade. Por isso a utilização do flash pode compensar essa deficiência.

Sugiro um flash que tenha TTL e HSS.
« Última modificação: 15 de Janeiro de 2014, 23:16:35 por Versiano »
''Equipamentos': o necessário para fazer 'boas fotos'...

Sempre me falta conhecimento e prática.


Fabio Azzo

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.199
Resposta #3 Online: 15 de Janeiro de 2014, 23:26:51
Eu voto no flash.

As 'lentes do kit' são razoáveis, versáteis; mas por serem relativamente escuras, elas devem um pouco em situações de pouca luminosidade. Por isso a utilização do flash pode compensar essa deficiência.

Sugiro um flash que tenha TTL e HSS.

Exato o que penso.


bvilela

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 127
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 16 de Janeiro de 2014, 08:24:42
Eu voto no flash.

As 'lentes do kit' são razoáveis, versáteis; mas por serem relativamente escuras, elas devem um pouco em situações de pouca luminosidade. Por isso a utilização do flash pode compensar essa deficiência.

Sugiro um flash que tenha TTL e HSS.

Também concordo! :ok:
Bruno Vilela
Belo Horizonte-MG
Nikon D7000; Nikon Speedlight SB-700;
Sigma 10-20mm F4-5.6 DC EX HSM; Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF;
http://www.flickr.com/photos/bvilela/


Anderson Barreto

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 56
  • Sexo: Masculino
  • Fotografia
Resposta #5 Online: 16 de Janeiro de 2014, 09:00:00
Iria de flash também mas já começaria a pensar em uma 35mm 1.8G. Boa para o que você busca e barata.  :ok:
Nikon D5200
Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 l Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD l Nikkor AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED l Manfrotto Kit MK294C3-D3RC2 Carbon


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.060
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #6 Online: 16 de Janeiro de 2014, 21:49:31
Um flash faz muito mais diferença na fotografia (para o bem ou para o mal) do que uma lente.
Comece com o flash mas não deixe de ter uma lente boa. Mesmo que esteja com a grana curta, compre a 50tinha por 130 dólares.
Sony A7III (2x) + Tamron 28-75 2.8 + Viltrox 85 1.8 II + Sony G 12-24 f/4 + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Emerson Bancho

  • Trade Count: (12)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 439
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 16 de Janeiro de 2014, 23:48:03
Compra primeiro o flash, que atualmente já te faz falta.

Depois investe nas lentes.
D200