Autor Tópico: Canon 70-300mm is usm DO  (Lida 807 vezes)

123_enic

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 783
  • Sexo: Feminino
Online: 16 de Janeiro de 2014, 10:20:31
Pessoal, tenho uma Canon t5i e este ano pretendo migrar para uma FF ou talvez (se o bolso não permitir rs) uma 70D.

Quero muito investir num range maior e para isso estou pensando em pegar uma 70-300. Lendo a respeito, cheguei até o modelo DO da Canon. Como a diferença de preço entre o modelo DO e o outro é relevante, gostaria de saber se alguém possui a lente e pode me dizer se o investimento realmente vale a pena. Na verdade, o que mais me fez pender pra ela foi o tamanho, o que faz com que não chame muita atenção. Vi algumas fotos também e gostei da qualidade.

Se puderem ajudar será ótimo.


Abraço a todos.
« Última modificação: 16 de Janeiro de 2014, 10:21:35 por 123_enic »


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.309
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #1 Online: 16 de Janeiro de 2014, 12:06:14
Se o objetivo for transportar uma lente com esse alcance porém mais compacta (quando retraída), como por exemplo para viagens, parece que é a única solução. Mas falando da compra em si, me parece que a 70-200 f/4L é muito melhor em qualidade de imagem e construção, e custa basicamente a mesma coisa, não? Ou mesmo a própria 70-300 "normal" da Canon que custa a metade do valor e não é muito maior não... Talvez por isso que essa DO não seja muito popular.

Maaass, tudo isso é apenas minha opinião. Talvez alguém tenha a lente ou opiniões diferentes por aí.

Segue para leitura e comparação de medidas: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-300mm-f-4.5-5.6-DO-IS-USM-Lens-Review.aspx
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.414
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #2 Online: 16 de Janeiro de 2014, 13:15:31
eu não compraria por causa do preço dela...
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


123_enic

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 783
  • Sexo: Feminino
Resposta #3 Online: 16 de Janeiro de 2014, 14:37:12
Alguém saberia me dizer se a qualidade dela é de algum modo melhor do que a da que não é DO?

Na verdade estou olhando uma usada e se aparecer algo interessante (já achei por 600 dólares) vou comprar e pedir familiares para trazerem do exterior. Acham que por esse preço valeria a pena?

Greatwalker, queria muito uma 70-200 L, mas pra mim sem IS não dá. E a com IS o preço já é bem mais elevado.


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.309
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #4 Online: 16 de Janeiro de 2014, 14:49:03
Na B&H essa 70-300 DO está saindo por 1399 dólares, enquanto que a 70-200 f/4L IS sai por US$ 1349. Ou seja, se for possível encontrar uma usada de uma delas por 600 dólares (acho difícil estar em bom estado por tamanha redução no valor de uma nova), também deveria ser possível achar a outra, já que o preço da nova é o mesmo.

Opção mais em conta seria a 70-300 IS "normal", sem ser essa DO, ou, aí sim, a 70-200 f/4L sem IS, ambas na faixa de 650 dólares...

Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


ThalesMullerBR

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 636
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 16 de Janeiro de 2014, 14:53:17
O review que eu li (TDP) diz que a ótica é pior que a non-DO.


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.230
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 16 de Janeiro de 2014, 15:26:01
Essa linha DO não deu certo. A ideia era fazer lentes mais compactas, porem a preço de uma L e significativamente inferior tanto em ótica como em corpo afundou as vendas desta linha. A crítica vem desde o lançamento com a ressalva de esperar os preços caírem, porem não aconteceu até hoje.


RafaZ

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.330
  • Sexo: Masculino
  • Devagar e quase sempre.
Resposta #7 Online: 16 de Janeiro de 2014, 16:07:06
Tive a mesma dúvida, fiquei entre:

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM 649.00
Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM 1289.00
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM 349.00
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II 299.00
Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM 349.00

Já tinha decidido pela 55-250 STM, mas aí veio uma promoção com um bom desconto para pegar a 70-300mm f/4-5.6 IS USM junto com uma câmera nova na BH e fiquei com ela. É pesada sim, mas a qualidade é boa.

Uma opção mais leve é a Sigma, mas não pesquisei sobre a qualidade ótica dela. Pelo range grande imagino que não deve ser nenhum espetáculo, mas se o quesito for peso e praticidade pode ser uma solução interessante.
Kodak Ektra 100 | Flash Magicube


123_enic

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 783
  • Sexo: Feminino
Resposta #8 Online: 16 de Janeiro de 2014, 18:44:03
Greatwalker, a Canon 70-200 L com IS não acho nova por ele valor. Acho que a usados versão DO da 70-300mm acho usada mais em conta justamente pelo fato do que disseram... Essa linha DO não colou.

Já a 55-250mm não estou cogitando porque depois não serviria para uma FF e já vou investir  lentes penando nisso pra depois não ter que me desfazer dela.

Mas é isso. Muito obrigada aos que se manifestaram. Continuarei pensando a respeito até aparecer uma opção de venda interessante.

Se alguém mais tiver informações sobre a lente fique a vontade para se manifestar :)