Autor Tópico: Fuji 9100/9600  (Lida 2771 vezes)

helder84

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.187
Online: 24 de Agosto de 2006, 19:48:06
http://www.dpreview.com/news/0608/06082412fujis9600.asp  :snack:

Super CCD HR sensor delivering nine million effective pixels
Real Photo Processor II reduces noise and delivers enhanced colour reproduction
New Fujinon 10.7x (28-300mm) fixed optical zoom lens with manual twist barrel control
Sensitivity setting of ISO 1600 at full resolution for low light photography with reduced noise
Low sensitivity of ISO 80 for ultra-high quality photography
Ultra-fast response times (0.01 second shutter lag and 0.8 second start-up)
Improved autofocus response time in low light conditions
Improved image processing algorithms resulting in increased image sharpness and resolution
Intelligent Flash system
2.0” (230,000 pixel) tilting LCD screen for easy high and low angle shooting
Hyper Utility Software HS-V2 version 3 for RAW format shooting
Real-time histogram to assist exposure settings before shooting
Highlight Warning feature for displaying highlight areas in playback
« Última modificação: 24 de Agosto de 2006, 20:05:36 por helder84 »
Helder Viana

"É um que sabe mais que o outro."


Ricardo Smania

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.063
Resposta #1 Online: 24 de Agosto de 2006, 21:25:36
Não vi nenhuma diferença significativa em relação à S9000. Estou cego ou realmente não mudou nada?  :denken:  
Ricardo Smania - Salto - SP
Desenvolvedor de software
Equipamento:
Panasonic FZ50
Canon A60


Roberto O. Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.423
Resposta #2 Online: 24 de Agosto de 2006, 21:31:06
Diz NEW Fujinon, promete ser mais rápida, histograma em tempo real, manual twist barrel control...

Promete né, não sei se cumpre. :D


Zeiss

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 698
    • Melhor pra Deus
Resposta #3 Online: 25 de Agosto de 2006, 09:32:59
me parece que mantiveram exatamente o mesmo sensor modificando o soft, pisaram na bola em não por um sensor com tecnologia do da F30, que era o ideal.
João Bosco
Sony Alpha A100+18-70+F56AM
Sony NEX F3 Black+18-55
Panasonic Lumix TZ10
boscovieira@hotmail.com-Fortaleza-CE


Jack

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.804
    • http://www.olhares.com/jackdb
Resposta #4 Online: 25 de Agosto de 2006, 10:05:53
E o IS cadê?

Quando a Fuji vai finalmente colocar IS nas UZs???
Jack db - Floripa


assis.mauro

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #5 Online: 25 de Agosto de 2006, 10:21:32
Citar
E o IS cadê?

Quando a Fuji vai finalmente colocar IS nas UZs???
Jack ...

A Fuji tem o RealPhoto ... por isso não colocaram sistema de "estabilização " ....


Ricardo Smania

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.063
Resposta #6 Online: 25 de Agosto de 2006, 10:50:52
Citar
Citar
E o IS cadê?

Quando a Fuji vai finalmente colocar IS nas UZs???
Jack ...

A Fuji tem o RealPhoto ... por isso não colocaram sistema de "estabilização " ....
Hmm.. não entendi. A S9000 mal tem ISO 400 usável. Considerando isso, aliado à abertura ruim em tele, falar que ela não precisa de estabilizador é no mínimo absurdo.
« Última modificação: 25 de Agosto de 2006, 10:51:40 por Ricardo Smania »
Ricardo Smania - Salto - SP
Desenvolvedor de software
Equipamento:
Panasonic FZ50
Canon A60


helder84

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.187
Resposta #7 Online: 25 de Agosto de 2006, 11:45:49
Acho o 800 dela bom!
Helder Viana

"É um que sabe mais que o outro."


Jack

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.804
    • http://www.olhares.com/jackdb
Resposta #8 Online: 25 de Agosto de 2006, 11:49:19
Imagina essa câmera com lente Leica, sensor da F30 e IS!!!

 :mf_w00t2:  
Jack db - Floripa


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.546
Resposta #9 Online: 25 de Agosto de 2006, 12:05:49
Citar
E o IS cadê?

Quando a Fuji vai finalmente colocar IS nas UZs???
Parece a questão do spot nas dslr canon de entrada...


Eduardo Proença

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.292
    • http://www.olhares.com/edup90
Resposta #10 Online: 25 de Agosto de 2006, 13:12:47
Não acredito que alguém vai querer trocar a S9000 pela 9100.
Realmente não entendo esses fabricantes...  :nonono:

EDITANDO... agora que eu vi... esse foi o meu post 1000 no fórum!!!  :mf_w00t2:
Nunca pensei que fosse tão fácil se viciar tanto nisso aqui...  :laughing:  
« Última modificação: 25 de Agosto de 2006, 13:14:18 por Eduardo Proença »
Eduardo Proença - Rio de Janeiro
Meu Flickr


maxcarvalho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 761
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 27 de Agosto de 2006, 12:12:05
Citar
Citar
E o IS cadê?

Quando a Fuji vai finalmente colocar IS nas UZs???
Jack ...

A Fuji tem o RealPhoto ... por isso não colocaram sistema de "estabilização " ....
Em que sentido o "Real Photo" dispensaria o estabilizador óptico de imagem ?

Será que dispensaria mesmo ?

Agradece,

Max Carvalho
Max Carvalho
___________________________________________
Samsung NX3000 | 16-50mm f/3.5-5.6 PZ
2 cartões microSDHC/microSDXC (8Gb e 16Gb)
2 baterias originais | carregador externo


assis.mauro

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #12 Online: 28 de Agosto de 2006, 11:02:56
Com estabilizador de imagem - há um ganho de 2 ate 5 pontos ( baixa velocidade ) .. o que o Real Photo faz é analogicamente isso ... aumenta a velocidade e ISO ... a Olympus ultiliza um artificio semelhante na E-330  - chamado de : D Image Stabilization ( com o  New High ISO noise filter ) ...

O que a S9000 entrega em ISO 400 - é perfeitamente ultilizavél ...  


Ricardo Smania

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.063
Resposta #13 Online: 28 de Agosto de 2006, 13:37:35
Citar
Com estabilizador de imagem - há um ganho de 2 ate 5 pontos ( baixa velocidade ) .. o que o Real Photo faz é analogicamente isso ... aumenta a velocidade e ISO ... a Olympus ultiliza um artificio semelhante na E-330  - chamado de : D Image Stabilization ( com o  New High ISO noise filter ) ...

O que a S9000 entrega em ISO 400 - é perfeitamente ultilizavél ...
O ISO 400 da FZ30 também é perfeitamente usável (quem discordar recomendo pegar fotos das duas em RAW e passar um Noise Ninja), porém com o estabilizador ela ainda consegue mais 4 pontos. Ou seja, a FZ30 ainda fica bem na frente.

ISO 400 usável não dispensa o uso de estabilizador, pois se fosse assim ninguém compraria lentes com IS pra SLR.
Ricardo Smania - Salto - SP
Desenvolvedor de software
Equipamento:
Panasonic FZ50
Canon A60


assis.mauro

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #14 Online: 28 de Agosto de 2006, 16:42:21
Citar
Citar
Com estabilizador de imagem - há um ganho de 2 ate 5 pontos ( baixa velocidade ) .. o que o Real Photo faz é analogicamente isso ... aumenta a velocidade e ISO ... a Olympus ultiliza um artificio semelhante na E-330  - chamado de : D Image Stabilization ( com o  New High ISO noise filter ) ...

O que a S9000 entrega em ISO 400 - é perfeitamente ultilizavél ...
O ISO 400 da FZ30 também é perfeitamente usável (quem discordar recomendo pegar fotos das duas em RAW e passar um Noise Ninja), porém com o estabilizador ela ainda consegue mais 4 pontos. Ou seja, a FZ30 ainda fica bem na frente.

ISO 400 usável não dispensa o uso de estabilizador, pois se fosse assim ninguém compraria lentes com IS pra SLR.
Estou falando iso 400 ( RAW ) ...é usavel mesmo ... muito diferente da Panasonic ... não estou tirando o merito da camera ... faça um teste pratico .. ou melhor .. imprima uma foto em iso 400 da Fuji e uma em iso 400 da Panasonic ... voce vera a diferença absurda ....