Autor Tópico: Lente Canon Ef 50mm F/2.5 Macro Compra ou não compra es a questão!  (Lida 5143 vezes)

J Fontes

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
  • Sexo: Masculino
Saudações.

Preciso da opinião dos amigos do MF, ontem um amigo comentou sobre a lente 50mm F/2.5 macro, fizemos algumas fotos de objetos da mesa do escritório dele e eu fique entusiasmado com o resulta e aleatoriamente também algumas fotos do local e de pessoas.

Na duvida consultando na net vim um álbum do Flickr de um grupo de 50mm macro e varias imagens tanto macro de objetos, insetos, flores e etc, mais chamou minha atenção que tem vários retratos e também fotos de paisagem, céu etc. Segue link do álbum.

http://www.flickr.com/groups/canon_e...compact-macro/

Eu estava pensando em compra uma 50 mm F/1.4, mais diante desta lente 50 mm macro ficou a duvida  :ponder: a lente serve bem para o que pretendo imagens de produtos para e-commerce.
Mais será que serve para fotos do dia a dia, uma pecaria, almoça em família, conforme fotos do link acima?

Agradeço opiniões.

Ótima semana a todos.

J. Fontes
Canon EOS Rebel T3i Kit 18-55 mm

J. Fontes
Canon T3i + Ef 18~55 mm + EF 50mm f/1.8 II + EF-s 55-250 F/4-5.6 IS ll + Manfrotto 718B


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 1.987
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 16 de Fevereiro de 2014, 18:56:22
Para o dia a dia ela é como qualquer lente 50mm, com a diferença de que ela tem abertura máxima em f2.5 (ao invés de f1.4 ou f1.8 das opções mais populares de 50mm para Canon). Para macro o que precisa ser acrescentado é que sem o acessório que a torna 1:1, ela só faz 2:1, ou seja, cada dois cm reais viram 1cm no sensor (metade de tamanho real), mas para objetos que não sejam muito pequenos é uma opção viável. Outra consideração a se fazer: como 50mm precisarás estar bem proximo do objeto a ser fotografado, o que não é o ideal para insetos assustados (voadores em especial) ou rápidos. Para objetos estáticos (como mencionaste e-commerce) é uma opção interessante, já que neste caso podes usar tripé inclusive.
JVc.


J Fontes

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 16 de Fevereiro de 2014, 19:05:56
Boa noite, Jauvane.

Muito obrigado, a sua resposta foi clara, estou certo que farei um boa aquisição.  :)

Você mencionou acessório que a torna 1:1, como leigo tenho que perguntar, qual o acessório? Sendo que no meu caso em particular o passeio pelo mundo macro animal será por mero hobby e prazer. Pode me explicar sobre o acessório.

Muito grato mais uma vês.

J. Fontes
J. Fontes
Canon T3i + Ef 18~55 mm + EF 50mm f/1.8 II + EF-s 55-250 F/4-5.6 IS ll + Manfrotto 718B


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 1.987
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 16 de Fevereiro de 2014, 19:18:10
É o Canon Life-Size Converter:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/12311-USA/Canon_2818A004_Life_Size_Converter_EF.html
http://www.amazon.com/Canon-Life-Size-Converter-Macro/dp/B00009R6VG
http://www.adorama.com/CALSC.html?discontinued=t

O Ken Rockwell menciona que esta seria a 50mm mais nítida da Canon, não sei dizer de experiência própria, mas faz sentido, pois versões macro de lentes costumam ter ótica especial:
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/50mm-macro.htm
JVc.


J Fontes

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 16 de Fevereiro de 2014, 19:38:25
Olá Jauvene.

Obrigado mais uma vês..   :worship:

Vou verificar os links q vc indica.

Mês que vêm a 50/macro vai para a bolsa, não tenho competência para fazer uma analise técnica da lente, mais alguns comentários e imagens irei postar.

Grande abraços

J Fontes.
J. Fontes
Canon T3i + Ef 18~55 mm + EF 50mm f/1.8 II + EF-s 55-250 F/4-5.6 IS ll + Manfrotto 718B


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 1.987
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 16 de Fevereiro de 2014, 20:00:20
Antes de concluires tua compra, considera também a 60mm f2.8 Macro USM, pois aquela é uma lente macro 1:1 e só um pouco mais fechada que a 50mm no que diz respeito a retratos (lembrando que a 50mm se comportará como 80mm no corpo APS-C e a 60mm se comportará como 96mm no mesmo corpo). A 60mm f2.8 Macro USM é restrita a corpos APS-C (EF-S). A 50mm serve para ambos corpos APS-C e FF (EF). A 60mm seria uma opção caso tenhas mais interesse em macro 1:1 que retrato e a 50mm para o caso contrário (dado o half life-size) :)
« Última modificação: 16 de Fevereiro de 2014, 20:25:31 por jauvane »
JVc.


J Fontes

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 18 de Fevereiro de 2014, 19:57:36
Olá Jauvane.
Mais uma vez valeu pela dica, eu li o artigo do Ken Rockwell, e por coincidência eu acabei lendo a resenha sobre a 60 mm Macro, que me deixou com uma segunda opção de compra, mais pelo que eu entendi nem todos os corpos servem a lente 60 mm Macro.

Veja a compilação do texto abaixo.

Esta 60 mm macro Canon é opticamente espetacular. Ele funciona bem e não tem desvantagens, além de serem apenas 60 milímetros e apenas trabalhando nas câmeras de sensor 1.6x .

Más notícias:
1.) Só funciona nas câmeras 30D, 20D e Rebel . Não funciona em câmeras mais antigas, câmeras de filme ou os 1,3 x e full-frame câmeras.
Canon chama isso de lente Canon Macro EF-S 60 mm f/2.8 USM.
EF: Foco Eletrônico. Todas as lentes Canon modernas fazem isso.
  -S: Só funciona em pequenos (mais recentes fator 1.6x ) DSLRs, que são a 40D , 30D , 20D , 20Da (astronômico), Digital Rebel XTi , Digital Rebel XT eo original Canon Digital Rebel .
   USM: Ultra-Sonic Motor: O motor de foco opera silenciosamente.
Distância Focal
60 milímetros.
Em uma câmera 1.6x dá um ângulo de visão semelhante ao que uma lente de 97 milímetros daria em uma câmera de filme 35 mm.
[/right][/color]

Este é um simples resumo, diante destas informações entendi que a minha T3i é compatível com a lente 60 mm Macro.
Por outro lado a foto macro pode fazer parte do meu trabalho quando se fizer necessária aproximação detalhada de algum objeto,  a principio não viso foto do mundo animal.

Levando em consideração uma diferença aproximada de 70% no preço a relação de uma 50 mm f/2.5 macro para uma 60 mm f2.8 Macro USM, se analisar vantagens e desvantagens.

Às vezes as considerações de uma pessoa com maior conhecimento solucionem esta duvida rapidamente no caso do leigo demanda estudo e opiniões como as suas.
Estou aberto as suas considerações, acredito também que venha a ser úteis para outros membros do MF.

Abç

J Fontes
« Última modificação: 18 de Fevereiro de 2014, 20:00:20 por J Fontes »
J. Fontes
Canon T3i + Ef 18~55 mm + EF 50mm f/1.8 II + EF-s 55-250 F/4-5.6 IS ll + Manfrotto 718B


JRS

  • Trade Count: (50)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 991
  • Sexo: Masculino
  • Canon 5D Mark III
Resposta #7 Online: 18 de Fevereiro de 2014, 20:20:52
Considere a possibilidade de comprar a 50mm f/1.4 e usar tubos extensores para as fotos macro.
Canon 5D3 | 24-70L II | 17-40L | 70-300L | 135L | TS-E 24L II | 15 2.8 Fisheye | 270EXII | 600EX-RT (x2) | ST-E3-RT


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.230
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 18 de Fevereiro de 2014, 23:46:08
 A Canon 50mm f2.5 é interessante apenas para fotos de produtos. Sustenta boa definição em pequenas aberturas e excelente controle de CA. O fato da ampliação máxima de 2:1 na pratica não é nada, significa que vc não consegue foco tão perto a ponto de chegar a 1:1, mas já consegue a 23cm contra 40cm das 50mm f1.8 e f1.4, mas se vc quer macro mesmo esquece 50mm.


J Fontes

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 19 de Fevereiro de 2014, 00:52:39
Considere a possibilidade de comprar a 50mm f/1.4 e usar tubos extensores para as fotos macro.

Olá JRS, vou analisar custos e comprar. Obrigado por sua opinião.

J Fontes
J. Fontes
Canon T3i + Ef 18~55 mm + EF 50mm f/1.8 II + EF-s 55-250 F/4-5.6 IS ll + Manfrotto 718B


J Fontes

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 19 de Fevereiro de 2014, 01:01:52
A Canon 50mm f2.5 é interessante apenas para fotos de produtos. Sustenta boa definição em pequenas aberturas e excelente controle de CA. O fato da ampliação máxima de 2:1 na pratica não é nada, significa que vc não consegue foco tão perto a ponto de chegar a 1:1, mas já consegue a 23cm contra 40cm das 50mm f1.8 e f1.4, mas se vc quer macro mesmo esquece 50mm.

Olá Nattis. Nem é tanto pelo macro, a 60 mm macro é muito interessante, mais o preço tb não ajuda muito, acho que vou ficar entre a 50 mm macro e a 50 mm F/1.4, isso depois que falar para a patroa que não vamos trocar o fogão...  :hysterical:

Obrigado por sua opinião;

J.Fontes
J. Fontes
Canon T3i + Ef 18~55 mm + EF 50mm f/1.8 II + EF-s 55-250 F/4-5.6 IS ll + Manfrotto 718B


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.230
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 19 de Fevereiro de 2014, 19:49:47
Considere a possibilidade de comprar a 50mm f/1.4 e usar tubos extensores para as fotos macro.

Eu tenho o anel inversor para a 50 f1.8 e é uma porcaria, tem que esfregar o objeto na lente para focar e macro mesmo é f16 para menos, a lente travada na máxima abertura é quase inútil.


Sgozzi

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 340
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 19 de Fevereiro de 2014, 21:36:47
Eu tenho o anel inversor para a 50 f1.8 e é uma porcaria, tem que esfregar o objeto na lente para focar e macro mesmo é f16 para menos, a lente travada na máxima abertura é quase inútil.
Nattis quando eu tive minha 50tinha e o anel, eu travava na abertura que eu queria.
Para isso eu colocava a lente normal na maquina definia a abertura e apertava o botão de profundidade de campo para fechar o diafragma da lente, depois com o dedo ainda precionando o botão, eu tirava a lente da baioneta e pronto, a lente fica travada no diafragma programado.  :ok: nunca tive problema. Faça o teste e boas fotos.
Canon EOS 6D
EF 35 f2 is / EF 50 f1.4 / EF 85 F1.8 / EF 100 f2.8 / EF 17-40 f4 L / EF 24-70 f2.8 L / EF 70-200 f4.0 L IS /  580 EX / 2x 430 EX / ST-E2.

Fotos: http://www.flickr.com/photos/sandrogozzi/


JRS

  • Trade Count: (50)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 991
  • Sexo: Masculino
  • Canon 5D Mark III
Resposta #13 Online: 20 de Fevereiro de 2014, 00:37:08
Nattis quando eu tive minha 50tinha e o anel, eu travava na abertura que eu queria.
Para isso eu colocava a lente normal na maquina definia a abertura e apertava o botão de profundidade de campo para fechar o diafragma da lente, depois com o dedo ainda precionando o botão, eu tirava a lente da baioneta e pronto, a lente fica travada no diafragma programado.  :ok: nunca tive problema. Faça o teste e boas fotos.

Também tenho o anel inversor e uso essa técnica do "dof preview"... mas recentemente comprei um kit de tubos extensores e achei muito melhor que anel inversor, tudo funciona normalmente, ajuste de abertura e inclusive o foco automático.
Canon 5D3 | 24-70L II | 17-40L | 70-300L | 135L | TS-E 24L II | 15 2.8 Fisheye | 270EXII | 600EX-RT (x2) | ST-E3-RT


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.230
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 21 de Fevereiro de 2014, 17:32:15
Nattis quando eu tive minha 50tinha e o anel, eu travava na abertura que eu queria.
Para isso eu colocava a lente normal na maquina definia a abertura e apertava o botão de profundidade de campo para fechar o diafragma da lente, depois com o dedo ainda precionando o botão, eu tirava a lente da baioneta e pronto, a lente fica travada no diafragma programado.  :ok: nunca tive problema. Faça o teste e boas fotos.

Não funciona. Macro é f12 para menos e nesta abertura vc não enxerga nada.