Autor Tópico: Alguem ja testou a 7D contra a 70D?  (Lida 2588 vezes)

DeathTrack

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 63
Online: 16 de Fevereiro de 2014, 19:15:13
boa noite, amigos do MF!
se alguem ja postou algo assim,por favor, me desculpem!
tenho a 7D e gostaria de conselhos sobre o desempenho da 70D com iso acima de 800.
minha 7D ja esta bem usada e eu estou querendo pegar outra camera, mas ainda nao achei equivalente e, comprar outra igual, nao me parece boa ideia! ja aguardo a 7d mark ii ha 2 anos...e nao sei se minha 7d aguenta muito pois ja passou dos 60 mil clicks..

obrigado!

ps.: eu queria mais a opiniao de vcs e nao de sites... eu ja fiz uma boa pesquisa na internet mas, gostaria mesmo de ouvir a experiencia do pessoal do forum! valeu!
« Última modificação: 17 de Fevereiro de 2014, 19:45:34 por tsouto »
Canon EOS 7D + 35mm IS F2 + 400mm 5.6


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 1.987
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 16 de Fevereiro de 2014, 20:53:11
60mil cliques é pouco para a 7D. Ela é construída para uma média de 150mil cliques se lembro bem...

Pelo que li a 70D tem desempenho em ISO alto parecido com a 6D, i.e. excelente! É de fato uma melhora considerável em comparação à 7D neste quesito, que nunca foi o forte daquel corpo. Outra grande vantagem da 70D é o sistema de foco em live view (também útil para vídeos). Usando o VF o sistema de foco é o mesmo. as duas únicas vantagens remanescentes da 7D em relação á 70D são os 8fps (contra 7fps da 70D) e a construção (bem) mais robusta. A 7D mk II deve ser lançada este ano, caso ainda possas esperar um pouco (já que 60k clicks é pouco).
JVc.


DeathTrack

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 63
Resposta #2 Online: 16 de Fevereiro de 2014, 23:12:25
eh q, as vezes, eu acho q a canon e a nikon querem matar o aps-c...e penso q a 7d mark ii eh a 70d, sabe? penso q nao existira uma 7d mk ii....desde 2012 quando anunciaram a "irma" dela, a 1dx, q saem rumores e esperando e nada...ela era o par da 1d mark iv...mas agora ja deve sair em 2015 uma 1dx mark ii e nada da 7d mkii...
« Última modificação: 16 de Fevereiro de 2014, 23:16:25 por DeathTrack »
Canon EOS 7D + 35mm IS F2 + 400mm 5.6


Silvio Takahata

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.130
Resposta #3 Online: 16 de Fevereiro de 2014, 23:44:12
eh q, as vezes, eu acho q a canon e a nikon querem matar o aps-c...e penso q a 7d mark ii eh a 70d, sabe? penso q nao existira uma 7d mk ii....desde 2012 quando anunciaram a "irma" dela, a 1dx, q saem rumores e esperando e nada...ela era o par da 1d mark iv...mas agora ja deve sair em 2015 uma 1dx mark ii e nada da 7d mkii...
cara,aqui no japao nw sera mais fabricado a 7D,então acho que lançarão outra pra substitui-la!E ainda nw vi quase nada de pessoas que tenham a 70D,sei la,parece q nw vingou muito ou nessa região onde moro apenas!Acho q nw cometerão a besteira de encerrar a produção da 7 sem nada pra lançar em seguida
5D MK3
Canon 24-70 2.8L II
Canon 600ex-rt
YN568ex II


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 1.987
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 17 de Fevereiro de 2014, 00:05:07
A 7D foi uma câmera de muito sucesso. Tanto é que se mantém a venda até hoje, mesmo mostrando sinais da idade (em relação a corpos mais novos com melhor desempenho ISO). Se a Canon quisesse que a 70D fosse a substituta da 7D ela teria usado o nome 7D mark II.  Onome 7D já está ligado a um corpo APS-C premium, não dá para eles reciclarem o nome em um corpo FF, por exemplo. A 7D mark II deve ser lançada neste ano.  Ocanonrumors até já tem alguma especulação sobre especificações técnicas do lançamento...
JVc.


Lhama

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
    • 500px
Resposta #5 Online: 17 de Fevereiro de 2014, 10:01:27
Um amigo meu comprou a 70D, fizemos algumas fotos de natureza e comparando em 100% no computador você não vê diferença em ISO alto. Mas isso não é ruim, pelo contrário, mostra que a 70D tem uma performance de ISO um pouco melhor, por ter um sensor com mais mega pixel e conseguir manter a mesma qualidade.

Esqueça performance próxima da 6D, não chega nem perto.

[]'s


DeathTrack

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 63
Resposta #6 Online: 17 de Fevereiro de 2014, 20:16:19
Lhama, suas fotos de passaros sao fantasticas! parabens! sei q talento vale mais q qq equipamento mas, a curiosidade desperta...q equipamento vc usa?
Canon EOS 7D + 35mm IS F2 + 400mm 5.6


Lhama

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
    • 500px
Resposta #7 Online: 18 de Fevereiro de 2014, 10:49:32
DeathTrack, muito obrigado!

Imagino que viu as fotos no 500px. As primeiras fotos foram feitas com uma 100-400L e depois eu vendi e comprei uma 300mm 2.8 usada. Todas usando a 7D.

Abraço!



felipy2k

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 202
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 18 de Fevereiro de 2014, 12:59:52
Deixando tecnologia de lado, a 7D ainda tem sem mercado ... o corpo para quem fotografa em qualquer tempo, não existe melhor. Vi um video onde o cara fazia de tudo para destruir uma 7D.
Canon 6D* 24-105 IS USM*50 1.4 USM* 85 1.8 USM*Canon SL1 + 24 2.8 STM* Canon Speedlight 580 EX II


Sanchesbmx

  • Trade Count: (38)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 438
  • Sexo: Masculino
  • Luz, Câmera e ação.......
    • http://www.flickr.com/photos/sanchesbmx/
Resposta #9 Online: 18 de Fevereiro de 2014, 22:23:02
pegando embalo no tópico..... :assobi:

Bom em relação de ISO até 2000 fica boa ? ou até 3200 são usáveis ?
sei que não vai chegar perto de uma FF mais em relação a 5dmkii
eu também tinha uma 7d vendi e gostaria de manter uma FF e uma APS-c  7D sem comentários ela é boa até debaixo de chuva  :D
mais em relação de ISO na 7D no Máximo em raw ISO 2.000 + uma prod..... ok
E a 70D ?
A maioria dos vídeos na NET só fala de filme e quero saber sobre desempenho em fotos....para eventos noturnos.
ajuda ai o....
Sanchesbmx
http://www.flickr.com/photos/sanchesbmx
Canon  5D-MKIII /Canon 1DMK-IV /flashes 580exII-I 
Canon 24-70mmF2.8 L USM / canon 17-40MM f4 L USM
Canon.70-200mmF2.8-L-USM  /Sigma15mmf/2.8


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.230
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 18 de Fevereiro de 2014, 23:32:08
Em todo os RAW que peguei da 70D não achei absolutamente nada de diferente, para mim, para meus olhos não houve qualquer melhoria no quesito ISO. O pior é que em muitos exemplos percebi uma PERCA de detalhes. Apesar de seus defensores eu ainda faço o teste sego com os RAW da 70D.


mafemy

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 48
    • Flickr
Resposta #11 Online: 19 de Fevereiro de 2014, 03:31:55
pegando embalo no tópico..... :assobi:

Bom em relação de ISO até 2000 fica boa ? ou até 3200 são usáveis ?
sei que não vai chegar perto de uma FF mais em relação a 5dmkii
eu também tinha uma 7d vendi e gostaria de manter uma FF e uma APS-c  7D sem comentários ela é boa até debaixo de chuva  :D
mais em relação de ISO na 7D no Máximo em raw ISO 2.000 + uma prod..... ok
E a 70D ?
A maioria dos vídeos na NET só fala de filme e quero saber sobre desempenho em fotos....para eventos noturnos.
ajuda ai o....
aqui nunca passo de ISO 1250 mesmo pq nunca tive a necessidade de usar mais que isso , mas na 7D acima de 1600 o ruído começa ser notado .


Lhama

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
    • 500px
Resposta #12 Online: 19 de Fevereiro de 2014, 08:20:34
NATTIS, comparando os RAWs da 70D com os da 7D você não percebe melhoria mesmo. Eles são praticamente idênticos. Porém, o sensor da 70D é de 20.2 MP contra os 18.1 MP da 7D, por isso o ISO dela é melhor - mesmo tendo pixels menores (e mais detalhes) consegui-se manter a mesma qualidade de ISO.


Fernando K

  • Trade Count: (102)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.567
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 19 de Fevereiro de 2014, 08:20:44
Bom, a meu ver o ISO da 70D é equivalente ao da 5D MarkII; até 3200 dá pra usar com parcimônia...!! Na 7D, eu usava no máximo até 1600... assim como na 60D.

Vejam abaixo (clicar no link abaixo de cada foto para abrir o arquivo original - dar zoom):

1. ISO 800

http://farm4.staticflickr.com/3782/12632162433_32c96db11c_o.jpg

2. ISO 1600

http://farm8.staticflickr.com/7401/12632181843_133c018fb9_o.jpg

3. ISO 3200

http://farm4.staticflickr.com/3750/12632200303_fafd6c221b_o.jpg

4. ISO 6400

http://farm4.staticflickr.com/3832/12632084065_85987b706e_o.jpg

5. ISO 12800

http://farm8.staticflickr.com/7364/12632566644_175f5e03e2_o.jpg

 :ok:
Sony A5100 + 16-50mm


Lhama

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
    • 500px
Resposta #14 Online: 19 de Fevereiro de 2014, 08:24:14
pegando embalo no tópico..... :assobi:

Bom em relação de ISO até 2000 fica boa ? ou até 3200 são usáveis ?
sei que não vai chegar perto de uma FF mais em relação a 5dmkii
eu também tinha uma 7d vendi e gostaria de manter uma FF e uma APS-c  7D sem comentários ela é boa até debaixo de chuva  :D
mais em relação de ISO na 7D no Máximo em raw ISO 2.000 + uma prod..... ok
E a 70D ?
A maioria dos vídeos na NET só fala de filme e quero saber sobre desempenho em fotos....para eventos noturnos.
ajuda ai o....

Sanches, ISO 2000 na 7D, na minha opinião, somente para uso na Web, se o cropo for mínimo. A foto precisa estar perfeitamente fotometrada.

Esta é uma foto que fiz com a 7D com ISO 2000. O crop foi insignificante e ela estava bem fotometrada. Para internet atendeu minhas necessidades, mas se fosse usar um jpg maior ou imprimir acho que não atenderia.



http://500px.com/photo/2911199
« Última modificação: 19 de Fevereiro de 2014, 08:25:20 por Lhama »