Autor Tópico: EF 100mm 2.8L IS USM ou EF 135mm 2L USM?  (Lida 2677 vezes)

Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.850
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Online: 21 de Fevereiro de 2014, 11:11:19
Olá pessoal! Estou com uma dúvida em relação à escolha de uma objetiva dentre essas duas.
Meu foco são apenas retratos (book) em estúdio e também ao ar livre.
Eu tenho a Canon 6D + EF 24-70mm 2.8L Ii USM e uma Canon T3i + EF 85mm 1.8.
Agora estou à procura de uma objetiva fixa da série L, e surgiu esta dúvida. Geralmente uso as duas câmeras, mas pretendo vender a T3i e  substituir por outra 6D ou até uma 5D MII usada.
Qual dessas duas objetivas (EF 100mm Macro 2.8L ou EF 135mm 2L) seria a mais recomendada para o meu propósito? A princípio pensei em adquirir a EF 135mm, mas vi algumas reviews e a EF 100mm me agradou mais, porém pelo fato de já ter a EF 85mm, talvez não seja tão interessante... :aua:
Gostaria da opinião dos colegas.
Obrigado


Sgozzi

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 340
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 21 de Fevereiro de 2014, 11:32:08
Eu nunca usei nenhuma das duas, mas se não quer aproveitar o macro e se o IS não vai fazer falta nas externas, eu iria de 135. As imagens feitas com ela são fantásticas. Além de ser um pouco mais clara. Mais isso é pessoal e apenas por fotos que já visualizei, logo aparasse alguém com mais conhecimento para te dar um embasamento mais concreto. Mas a 135 é sonho de consumo de muito fotografo.
Canon EOS 6D
EF 35 f2 is / EF 50 f1.4 / EF 85 F1.8 / EF 100 f2.8 / EF 17-40 f4 L / EF 24-70 f2.8 L / EF 70-200 f4.0 L IS /  580 EX / 2x 430 EX / ST-E2.

Fotos: http://www.flickr.com/photos/sandrogozzi/


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.850
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #2 Online: 21 de Fevereiro de 2014, 12:18:24
Eu nunca usei nenhuma das duas, mas se não quer aproveitar o macro e se o IS não vai fazer falta nas externas, eu iria de 135. As imagens feitas com ela são fantásticas. Além de ser um pouco mais clara. Mais isso é pessoal e apenas por fotos que já visualizei, logo aparasse alguém com mais conhecimento para te dar um embasamento mais concreto. Mas a 135 é sonho de consumo de muito fotografo.

Muito obrigado pela ajuda!
Então, eu esqueci de considerar este fato da ausência do IS na EF-135mm na mensagem.
Eu não tenho experiência com teles, mas alguns profissionais recomendam que acima de 100mm, tenha IS para facilitar. Será que isso poderá atrapalhar no caso de fotos externas?


Sgozzi

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 340
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 21 de Fevereiro de 2014, 13:09:43
Foto externa sempre depende da luz disponível, mas acredito que com a 135mm numa 6d fica fácil contornar a ausência do IS além dela ser clara, você ainda pode contar com o iso excelente da 6D.
Kd os proprietários da 135mm e da 100 L aqui neste fórum?
Canon EOS 6D
EF 35 f2 is / EF 50 f1.4 / EF 85 F1.8 / EF 100 f2.8 / EF 17-40 f4 L / EF 24-70 f2.8 L / EF 70-200 f4.0 L IS /  580 EX / 2x 430 EX / ST-E2.

Fotos: http://www.flickr.com/photos/sandrogozzi/


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #4 Online: 21 de Fevereiro de 2014, 13:12:25
(...)
Eu não tenho experiência com teles, mas alguns profissionais recomendam que acima de 100mm, tenha IS para facilitar. Será que isso poderá atrapalhar no caso de fotos externas?

De maneira alguma... A 135/2 é muito clara em f/2, que normalmente a velocidade de disparo compensa a falta de IS. Mesmo em condições de pouca luz, não faz falta. Recomendo IS para lentes com mais de 200mm. Nem a poderosa 200 f/2 L tem IS!!! E não precisa! Só se sente a falta do IS na 135mm com tempos de disparo de 1/100 ou mais lentos. E se não fores usar para macro, ela é a melhor escolha, pois em qualidade de imagem ela é muito superior à 100 2.8 L... É a lente do bokeh mais bonito entre as Canon... Abraço!
« Última modificação: 21 de Fevereiro de 2014, 13:21:36 por sakco »
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.243
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #5 Online: 21 de Fevereiro de 2014, 14:09:30
Acho que depende um pouco do seu cenário:

1) Se ficar com a T3i, a 85mm espetada nela já cumpre a DF com 135mm equivalente, logo a 100mm na FF faria um papel diferente.
2) Se trocar a T3i por outra FF, aí a 85mm vai se comportar realmente como uma 85mm, e a 135L complementaria melhor, deixando um range mais interessante.

De qualquer forma, creio que a 135/2 seja mais desejada pelos retrateiros. Ao que me parece, é uma das lentes mais nítidas de toda linha Canon, junto com a 85/1.2L.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


ThalesMullerBR

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 636
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 21 de Fevereiro de 2014, 14:17:51
Para ensaios externos eu iria de 135mm.
Nem a poderosa 200 f/2 L tem IS!!!
Na verdade, ela tem.


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.850
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #7 Online: 21 de Fevereiro de 2014, 14:18:51
Pessoal, muito obrigado mesmo pelas valiosas dicas!

Vou comprar a EF 135mm f2 L mesmo. Usarei esta objetiva na T3i por enquanto, mas no meio deste ano comprarei outra FF.
A única "desvantagem" seria a falta do IS, mas como eu não dependeria muito dele, então será a minha escolha. E também pelo fato de já ter a EF 85mm 1.8.
Mais uma vez, agradeço pelas dicas!


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.191
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #8 Online: 21 de Fevereiro de 2014, 14:40:22
Eu sou um fã incondicional da DF de 135mm! Tenho a 135 f/2 DC da Nikon e acho ela espetacular para esse propósito que citou! A 100 ou 105  para quem tem 85 é muito próximo e fica meio redundante!
Se não precisar de macro, eu iria de 135 sem duvida.
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


Bretas

  • Mecenas
  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 4.379
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 21 de Fevereiro de 2014, 15:51:05
Mas... Se a proposta for uma objetiva com dupla utilidade, incluindo macro, a 100mm é fantástica!


viniciustb

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 710
    • http://vinibrandini.com.br
Resposta #10 Online: 21 de Fevereiro de 2014, 16:20:54
Se você quer um resultado diferente e surpreendente, venda a sua 85mm 1.8 e compre a 85mm 1.2L II.

É cara, grande, pesada, com AF lento, mas gera imagens absurdas.

A 135mm F2L é bacana, tenho uma também. Mas acho muito longa. Uso pouco. Ela foca a 0.9m, ou seja, faz uns close ups legais.

IS não é problema se vai usar a luz do dia ou luz do estúdio. Só fará diferença se deseja fotografar à noite ou em lugar escuro sem flash. Mas abertura F2 e iso alto da 6D ajudam bem.

abs


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.850
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #11 Online: 21 de Fevereiro de 2014, 16:46:24
Mas... Se a proposta for uma objetiva com dupla utilidade, incluindo macro, a 100mm é fantástica!

Olá Bretas!
Por enquanto, o uso seria 100% para retratos, sem o uso da função macro (a não ser para captar pequenos detalhes), mas acho dispensável pra mim por enquanto.
O que tinha chamado a minha atenção era o fato da EF 100mm 2.8L ser muito nítida (pelo que li nos reviews) e ter IS, e agora descobri que a EF 135mm também  é bem nítida, então o principal diferencial foi o IS mesmo.
Se eu utilizasse o macro com maior frequência, sem dúvidas que hoje eu daria prioridade à EF 100mm e só depois a EF 135mm. Vi muitas fotos macro da 100mm e fiquei de boca aberta...rs


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.850
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #12 Online: 21 de Fevereiro de 2014, 16:56:37
Se você quer um resultado diferente e surpreendente, venda a sua 85mm 1.8 e compre a 85mm 1.2L II.

É cara, grande, pesada, com AF lento, mas gera imagens absurdas.

A 135mm F2L é bacana, tenho uma também. Mas acho muito longa. Uso pouco. Ela foca a 0.9m, ou seja, faz uns close ups legais.

IS não é problema se vai usar a luz do dia ou luz do estúdio. Só fará diferença se deseja fotografar à noite ou em lugar escuro sem flash. Mas abertura F2 e iso alto da 6D ajudam bem.

abs

A EF 85mm f/1.2 é o meu sonho e de muitos fotógrafos aqui...rs. Mas por enquanto, pra mim não dá. Será a última objetiva que pretendo adquirir pra fechar meu kit definitivo.  :ok:

O uso da EF 135mm f/2 seria 80% de dia e 20% a noite (utilizando flash quando necessário). Como não tenho nenhuma tele, então faria um bom par com a minha EF 85mm f/1.8 por enquanto.





viniciustb

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 710
    • http://vinibrandini.com.br
Resposta #13 Online: 21 de Fevereiro de 2014, 18:18:45
A EF 85mm f/1.2 é o meu sonho e de muitos fotógrafos aqui...rs. Mas por enquanto, pra mim não dá. Será a última objetiva que pretendo adquirir pra fechar meu kit definitivo.  :ok:

O uso da EF 135mm f/2 seria 80% de dia e 20% a noite (utilizando flash quando necessário). Como não tenho nenhuma tele, então faria um bom par com a minha EF 85mm f/1.8 por enquanto.

Faz um bom par com a 85mm 1.8 sim, que aliás, é ótima! AF bem mais rápido do que da 1.2, bem mais leve e menor. E entrega um ótimo resultado, mesmo em 1.8. :)

Manda bala na 135mm F2L, você vai gostar!

E nesse meio tempo, enquanto junta grana para a 85mm 1.2, quem sabe a Sigma não lança uma nova 85mm 1.4 ART? A 35mm 1.4 ART é foda, tão boa quanto a 35mm 1.4L (talvez até mais nítida). A nova 50mm 1.4 ART parece ser sensacional...imagino uma nova 85mm 1.4 em breve, assim como uma 24mm 1.4 ART.

abs


Silvio Takahata

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.130
Resposta #14 Online: 21 de Fevereiro de 2014, 19:10:00
Faz um bom par com a 85mm 1.8 sim, que aliás, é ótima! AF bem mais rápido do que da 1.2, bem mais leve e menor. E entrega um ótimo resultado, mesmo em 1.8. :)

Manda bala na 135mm F2L, você vai gostar!

E nesse meio tempo, enquanto junta grana para a 85mm 1.2, quem sabe a Sigma não lança uma nova 85mm 1.4 ART? A 35mm 1.4 ART é foda, tão boa quanto a 35mm 1.4L (talvez até mais nítida). A nova 50mm 1.4 ART parece ser sensacional...imagino uma nova 85mm 1.4 em breve, assim como uma 24mm 1.4 ART.

abs
testei essa 85mm sigma,achei uma lente boa.Nw vi as fotos no pc,apenas na cam do meu amigo,mas aparentemente me agradou.Foco rápido,silencioso,apenas o anel um pouco duro e construção
boa
5D MK3
Canon 24-70 2.8L II
Canon 600ex-rt
YN568ex II