Autor Tópico: O que é melhor com relação a IQ: 24-70 2.8G ou fixas 28mm 1.8g 35mm 1.8G 50mm 1.8g?  (Lida 3066 vezes)

Rodrigo Verona

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 608
  • Sexo: Masculino
Pessoal que possui essas lentes, estou pensando em comprar uma 24-70 nikkor para não ficar mais andando com um monte de equipamentos, porém, tenho medo de perder a qualidade das minhas fixas!
O que acham?
Nikon d7000 + Nikkor 28mm 1.8g + Nikkor 35mm 1.8g + Nikkor 50mm 1.8g + Nikkor 85mm 1.8g + Flash Nikon Sb 700.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.060
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Que fixas são melhores, isso ninguém duvida mas dependendo da sua proposta você pode ter uma zoom premium como as 14-24, 24-70 e 70-200 2.8.

Tudo depende do seu estilo de fotografia. Eu mesmo sou fã de primes mas aprendi a usar e gostar da 24-105 que tem um nitidez muito bacana e que só é perceptível a diferença de nitidez em grandes ampliações e o bokeh que não é tão lindo/maravilhoso mas somente nós com olhares mais técnicos para perceber. O público em geral não sabe diferenciar.
Sony A7III (2x) + Tamron 28-75 2.8 + Viltrox 85 1.8 II + Sony G 12-24 f/4 + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


DeathTrack

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 63
a 24-70 eh excelente mas , explicando melhor, o set correto, profissional de "estudio" de fixas , sem levar em conta o valor , q substitui a 24-70mm eh:
28 ou 24 para paisagem
35 para corpo inteiro
85mm para busto (peito para cima/ rosto)

a 50mm eh uma generica, de menor custo,  entre 35 e 85 com a intencao de fazer a funcao das duas, 35mm e 85mm visando menor custo. ela nao eh indicada e nao faz parte de um set profissional de estudio, se houvesse uma 70mm ela seria usada mas , como nao ha, a correta eh a 85mm para rostos a nivel profissional.

a 50mm eh muito usada profissionalmente para street,  jornalismo de rua tipo cotidiano, fotos de pessoas nas ruas,  justamente pela versatilidade de conseguir estar quase na 35mm e quase 85mm)
« Última modificação: 08 de Março de 2014, 19:40:41 por DeathTrack »
Canon EOS 7D + 35mm IS F2 + 400mm 5.6


Rodrigo Verona

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 608
  • Sexo: Masculino
a 24-70 eh excelente mas , explicando melhor, o set correto, profissional de fixas , sem levar em conta o valor , q substitui a 24-70mm eh:
28 ou 24 para paisagem
35 para corpo inteiro
85mm para busto (peito para cima/ rosto)

a 50mm eh uma generica, de menir custo,  entre 35 e 85 com a intencao de fazer a funcao das duas, 35mm e 85mm visando menor custo. ela nao eh indicada e nao faz parte de um set profissional de estudio, se houvesse uma 70mm ela seria usada mas , como nai ha, a correta eh a 85mm para rostos a nivel profissional.
50mm eh muto usada para street (fotos jornalisticas do cotidiano, de ruas e pessoas,  justamente pela versatilidade de conseguir estar quase na 35mm e quase 85mm)
Que fixas são melhores, isso ninguém duvida mas dependendo da sua proposta você pode ter uma zoom premium como as 14-24, 24-70 e 70-200 2.8.

Tudo depende do seu estilo de fotografia. Eu mesmo sou fã de primes mas aprendi a usar e gostar da 24-105 que tem um nitidez muito bacana e que só é perceptível a diferença de nitidez em grandes ampliações e o bokeh que não é tão lindo/maravilhoso mas somente nós com olhares mais técnicos para perceber. O público em geral não sabe diferenciar.


Obrigado amigos!!! Adoro minhas primes, são excelentes! O ruim é o peso na mochila, hehhe pensei na 24-70 pela versatilidade e pelos comentários das pessoas que a possuem! Manteria apenas minha 85 1.8. Meu medo é ganhar na economia de peso mas me decepcionar por perder a qualidade das fixas, principalmente da 35 e 50mm.
Nikon d7000 + Nikkor 28mm 1.8g + Nikkor 35mm 1.8g + Nikkor 50mm 1.8g + Nikkor 85mm 1.8g + Flash Nikon Sb 700.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.060
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"


Obrigado amigos!!! Adoro minhas primes, são excelentes! O ruim é o peso na mochila, hehhe pensei na 24-70 pela versatilidade e pelos comentários das pessoas que a possuem! Manteria apenas minha 85 1.8. Meu medo é ganhar na economia de peso mas me decepcionar por perder a qualidade das fixas, principalmente da 35 e 50mm.
Velhinho.... não custa arriscar.

Eu se fosse você esperaria até o meio do ano pois parece que a Sigma irá lançar uma 24-70 2.0 Art e, visto as zoom Art da Sigma, elas tem nitidez, cores e contraste muito próximos às primes.
Sony A7III (2x) + Tamron 28-75 2.8 + Viltrox 85 1.8 II + Sony G 12-24 f/4 + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


DeathTrack

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 63


Obrigado amigos!!! Adoro minhas primes, são excelentes! O ruim é o peso na mochila, hehhe pensei na 24-70 pela versatilidade e pelos comentários das pessoas que a possuem! Manteria apenas minha 85 1.8. Meu medo é ganhar na economia de peso mas me decepcionar por perder a qualidade das fixas, principalmente da 35 e 50mm.
cara, vai muito de estilo, eu gosto de me movimentar e uso fixas sempre, principalmente nas ferias
mas quem curte 24-70 as ama tb
o importente eh pegar uma boa zoom, pois muitas sao ruins
uma boa 24-70 substitui bem as fixas mas depende muito mais de flash em locais fechados...mas vai tb da sua exigencia e aceitacao de ruidos em iso alto. e da sua ampliacao
« Última modificação: 08 de Março de 2014, 19:45:26 por DeathTrack »
Canon EOS 7D + 35mm IS F2 + 400mm 5.6


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.112
    • Mototuristas
Mas Rodrigo, a 24-70 é pesada pra caramba. Vai tirar todo o peso da mochila e passar pro pescoço rsrsrs. Acho que vale a pena dar uma testada antes! Meu pai tem uma e não tenho coragem de adquirir uma igual, pois é muito pesada!

Já que vai ficar com a 85, pegaria uma 17-55 2.8. Boa lente também e não é tão pesada!
D600 - E-M10


Rodrigo Verona

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 608
  • Sexo: Masculino
Mas Rodrigo, a 24-70 é pesada pra caramba. Vai tirar todo o peso da mochila e passar pro pescoço rsrsrs. Acho que vale a pena dar uma testada antes! Meu pai tem uma e não tenho coragem de adquirir uma igual, pois é muito pesada!

Já que vai ficar com a 85, pegaria uma 17-55 2.8. Boa lente também e não é tão pesada!

É uma boa ideia Kokimoto!!!
Mas ela é ainda mais cara que a 24-70 né?
Nikon d7000 + Nikkor 28mm 1.8g + Nikkor 35mm 1.8g + Nikkor 50mm 1.8g + Nikkor 85mm 1.8g + Flash Nikon Sb 700.


Rodrigo Verona

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 608
  • Sexo: Masculino
Atualmente uso a 28mm 80% do tempo e a 85mm 20%.
Quase não uso a 35 e 50, por isso pensei em trocar por uma zoom excelente e ter todas essas em uma só, sem abrir mão da qualidade!
Hehhe isso é querer demais, mas, se a 24-70 for tudo o que escrevem, pode ser uma boa troca.  :ponder:
Nikon d7000 + Nikkor 28mm 1.8g + Nikkor 35mm 1.8g + Nikkor 50mm 1.8g + Nikkor 85mm 1.8g + Flash Nikon Sb 700.


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.112
    • Mototuristas
É não, Rodrigo. A 24-70 está 1900 dólares, enquanto a 17-55 está 1300 dólares (preços da BH). Como a 17-55 é para DX, ela é bem mais leve e mais barata (estou assumindo que você vai usá-la na D7000 da assinatura)
D600 - E-M10


Rodrigo Verona

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 608
  • Sexo: Masculino
Putz...bem lembrado Kokimoto!! A 17-55 é DX. A priori vou usar na D7k, porém, em julho vou trocar por uma D800e.
Então, não seria bom investir em lentes DX.  :ok:
Nikon d7000 + Nikkor 28mm 1.8g + Nikkor 35mm 1.8g + Nikkor 50mm 1.8g + Nikkor 85mm 1.8g + Flash Nikon Sb 700.


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.112
    • Mototuristas
Ah! Então muda tudo. :ok:
D600 - E-M10


ALEXFIGUEIREDO

  • Trade Count: (20)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.614
  • Sexo: Masculino
  • KeepWalking
    • Flickr
Tenho a mesma dúvida do Rodrigo.  :ponder:

Estou quase comprando uma 24-70, assumindo que ela teria a fantástica qualidade da 70-200 2.8 com a mesma praticidade do Zoom. Estou levando em conta as fixas que teria que adquirir para teoricamente cobrir este range, 24mm, 28mm,  35 mm ( não compraria pois não uso) e 50mm ( também não compraria pois já tenho ).

Mas a maior dúvida mesmo é quanto à finalidade da 24-70 mm. Conseguiria fazer BEM, Paisagens e Street em 24mm e Retratos de 28 à 70 mm  :ponder: :ponder:  Quanto aos Retratos e Street já tenho quase a resposta SIM como bem provável, restando verificar se daria para Paisagens sem precisar de alguma ainda mais aberta ... e aí as compras não terminam nunca  :aua:

Em tempo, o peso da 24-70 é mole de aguentar, até prefiro Lentes mais incorpadas e parrudas.
« Última modificação: 08 de Março de 2014, 21:19:35 por ALEXFIGUEIREDO »
Nikon D800 - Nikon D7100
NikkorAF-S 24-70 2.8 / AF-S 70-200 2.8 VRII / AF-S 105 2.8G Micro / SB 910
Manuais Mamiya 150 Sekor C 1:4 / Nikkor 105 1:2.5 Pré-AI



Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.112
    • Mototuristas
Alex, você está habituado às bazookas da assinatura.  :D O Rodrigo, pelo que entendi, está acostumado a usar fixas. Há um abismo entre o costume de vocês quanto ao peso das lentes hehehe. :D

Tenho certeza de que muita gente sequer liga para o peso da 24-70, mas achei interessante acrescentar esse elemento na reflexão. Vejam meu caso: a lente mais pesada que tenho é uma Nikon 28-105. Quando usei a 70-200 f/2.8 do meu pai, achei um absurdo aquele peso todo. A 24-70 achei um pouco menos pesada, mas achei muito comprida (faz alavanca no grip) e bem pesadinha também. Deve ser questão de costume, mas enquanto não o tenho, acharia bem ruim viajar com essas lentes.  :ok:
D600 - E-M10


Rodrigo Verona

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 608
  • Sexo: Masculino
Isso Alex...no futuro quero ficar somente com a 24-70 e a 70-200 2.8!!! Sei que são robustas e isso que espero de lentes boas, que se cuidar bem, aguentam
para sempre!
A 70-200 não tenho duvida, minha questão envolve a 24-70, será que a qualidade é a mesma das minhas fixas??
Fico extremamente feliz com minha 28mm, tenho medo de perder a qualidade em detrimento de distancia focal variável!
Nikon d7000 + Nikkor 28mm 1.8g + Nikkor 35mm 1.8g + Nikkor 50mm 1.8g + Nikkor 85mm 1.8g + Flash Nikon Sb 700.