Autor Tópico: Nikon 1 V3  (Lida 3115 vezes)

Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.112
    • Mototuristas
Online: 13 de Março de 2014, 16:39:41
D600 - E-M10


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.060
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #1 Online: 15 de Março de 2014, 11:21:08
Se tem um fabricante que não convence nas suas Mirrorless são Nikon e, porque não, Canon.
Sony A7III (2x) + Tamron 28-75 2.8 + Viltrox 85 1.8 II + Sony G 12-24 f/4 + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.663
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 15 de Março de 2014, 13:19:23
Thales, pelo que entendi, a Nikon conseguiu um belo desenvolvimento e tem uma das melhores tecnologias. Mas talvez tenha cometido um erro estratégico que foi utilizar um sensor de uma polegada. Ou talvez isto tenha sido intencional - preservar e não canibalizar suas DSLRs. Tenho esperança que apliquem toda esta tecnologia desenvolvida em novo modelo de mirrorless com sensor DX ou FX.
Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.060
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #3 Online: 15 de Março de 2014, 15:03:19
Thales, pelo que entendi, a Nikon conseguiu um belo desenvolvimento e tem uma das melhores tecnologias. Mas talvez tenha cometido um erro estratégico que foi utilizar um sensor de uma polegada. Ou talvez isto tenha sido intencional - preservar e não canibalizar suas DSLRs. Tenho esperança que apliquem toda esta tecnologia desenvolvida em novo modelo de mirrorless com sensor DX ou FX.
Com certeza o maior erro da Nikon foi a escolha do tamanho do sensor.
Sony A7III (2x) + Tamron 28-75 2.8 + Viltrox 85 1.8 II + Sony G 12-24 f/4 + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.112
    • Mototuristas
Resposta #4 Online: 15 de Março de 2014, 15:07:58
Também não me interesso nem um pouco por esse sensor! Uma pena, se fosse maiorzinho, ia gostar muito.
D600 - E-M10


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.204
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #5 Online: 15 de Março de 2014, 16:32:23
Eu tive uma V1 e adorava, tecnologicamente superior a qualquer camera de hoje!
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


toc83

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 741
Resposta #6 Online: 15 de Março de 2014, 17:02:14
Duas coisas que matam: esse design de point and shoot e o sensor.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.060
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #7 Online: 15 de Março de 2014, 17:15:39

Duas coisas que matam: esse design de point and shoot e o sensor.
Concordo.... 2x
Sony A7III (2x) + Tamron 28-75 2.8 + Viltrox 85 1.8 II + Sony G 12-24 f/4 + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


VitorK.

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 291
  • Sexo: Masculino
  • Química + Fotografia
    • 500px
Resposta #8 Online: 15 de Março de 2014, 17:47:17
Concordo.... 2x
Não entendi, sua E-PM2 também tem uma cara de P&S...
Mas o design delas é bonito e não vejo cara de P&S nelas. Sem falar que visual não conta em nada para o resultado final...
C: Nikon D5100
L: Nikkor 50mm f/1.2 Ais + AF-S 50mm f/1.8G + AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G DX + AF-S 24-85mm F/3.5-4.5 ED + Holga HL-N 60mm f/8
A: YongNuo YN-467II + YN-622N

500px


Kuni

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 96
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 16 de Março de 2014, 15:14:47
Do meu ponto de vista como iniciante e consumidor "budget", não vejo motivos para se adquirir uma Nikon dessas... Tem sensor pequeno para uma mirrorless, e é cara, o preço desse kit daria para comprar uma Sony RX-10 que também tem um sensor de 1" e uma lente 24-200 f2.8. Claro que tem o lance da tecnologia embarcada, mas não vejo porque investir uma grana nessa câmera sendo que existem opções boas e mais baratas no mercado...


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.112
    • Mototuristas
Resposta #10 Online: 16 de Março de 2014, 17:13:08
Pope, quais as vantagens tecnológicas que você via na sua? Está melhor servido pelo m43?
D600 - E-M10


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.204
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #11 Online: 16 de Março de 2014, 17:26:58
Pope, quais as vantagens tecnológicas que você via na sua? Está melhor servido pelo m43?
Alto frame rate, auto foco maravilhoso e rápido, qualidade de imagem absurda para um sensor tão pequeno.
A GH3 me serve melhor, sim, mas é porque eu uso ela mais como camera de video. A PEN é inverior a V1.
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


ajfidelis

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 18
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 04 de Maio de 2014, 19:29:34
Do meu ponto de vista como iniciante e consumidor "budget", não vejo motivos para se adquirir uma Nikon dessas... Tem sensor pequeno para uma mirrorless, e é cara, o preço desse kit daria para comprar uma Sony RX-10 que também tem um sensor de 1" e uma lente 24-200 f2.8. Claro que tem o lance da tecnologia embarcada, mas não vejo porque investir uma grana nessa câmera sendo que existem opções boas e mais baratas no mercado...

Sou professor de física e estou interessado numa câmera para obter fotos/filmagens de fenômenos "rápidos", em que possa ver quadro-a-quadro, e com clareza, eventos que ocorrem em frações de segundo. Mesmo sabendo que o sensor é pequeno, o alto fps e a possibilidade de slow-motion são interessantes para mim. Ainda mais com a possibilidade de trocar lentes. TALVEZ o nicho de mercado desta câmera seja para aqueles que tem interesses como o meu. O foco das propagandas do fabricante é para fotos/filmagens de esportes com movimentos rápidos.

Como inexperiente em câmeras, e querendo comprar uma, pergunto:

Quais as perdas em se obter velocidade de quadros em detrimento ao tamanho do sensor?
Que outras opções semelhantes há no mercado?
Vale o preço?


vinicius83

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 05 de Maio de 2014, 15:12:42
Duas coisas que matam: esse design de point and shoot e o sensor.

Pow eu adoro esse desing limpinho dessas Nikon 1 :wub:

Quando vocês falam tamanho do sensor estamos falando de color depth ou de megapixel? Foi mal, n entendo muito bem, mas se for megapixeis, eu não vejo problema utilizar 10 ou 14 megas para uma camera secundária na qual eu possa utilizar de modo amador para viagens. A Nikon 1 J1 está num preço bom, encontrei ela por R$ 1000,00 em um site confiavel.
« Última modificação: 05 de Maio de 2014, 15:23:53 por vinicius83 »
É melhor tirar uma foto com uma câmera imperfeita do que não tirar nenhuma
Sony Alpha a6000 + SELP1650 + SEL55210 + Meike MK320

flickr


Rafa_Meira

  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.221
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 05 de Maio de 2014, 15:50:29
Pow eu adoro esse desing limpinho dessas Nikon 1 :wub:

Quando vocês falam tamanho do sensor estamos falando de color depth ou de megapixel? Foi mal, n entendo muito bem, mas se for megapixeis, eu não vejo problema utilizar 10 ou 14 megas para uma camera secundária na qual eu possa utilizar de modo amador para viagens. A Nikon 1 J1 está num preço bom, encontrei ela por R$ 1000,00 em um site confiavel.

N. Tamanho é tamanho físico mesmo, de uma polegada (1")