Autor Tópico: Tamron 17-50 tem foco lento  (Lida 2323 vezes)

affalcao

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 938
  • Sexo: Masculino
Online: 14 de Março de 2014, 00:47:08
A lente é ótima, muito melhor que a do kit sem dúvida, mas sinto falta de um sistema de foco mais rápido. Trabalho com festa infantil e tem criança muito agitada. Quando a máquina foca ela já virou pro lado. Complicado.

Sinto falta de uma lente com sistema USM ( ou o equivalente na Tamron).

Acho que uma alternativa seria a Canon 17-85, mas o preço me impede de comprá-la no momento.

Canon T3 (1100 D) + 10-18mm + 55-250mm
Nikon D3300 + 18-55 + 35mm 1.8


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.314
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #1 Online: 14 de Março de 2014, 07:43:51
É uma lente de ótica incontestável, Quase equivalente a Canon EF-s17-55 F2.8, mas o foco realmente é lento. E foi o foco lento que me impediu de ficar com a minha, na época eu fotografava em academia e tinha uma Sigma 17-70 F2.8-4 HSM, uma ótica bem sem vergonha, mas um foco extremamente rápido e preciso (to pra dizer que é mais rápida que a 17-55 Canon) e resolvi troca-la pela Tamron em questão, fiquei impressionado com diferença de qualidade na imagem, mas foi só ir para o campo que vi que não ia dar certo para mim, se eu pegasse uma pessoa fazendo abdominal por exemplo, ela não tinha velocidade para focar e eu tinha que pedir para a pessoa parar.

Mas é o único defeito dela, fora isso é uma lente excepcional.


affalcao

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 938
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 14 de Março de 2014, 07:54:30
Acho que uma alternativa seria a Canon 17-85, mas o preço me impede de comprá-la no momento.

Opa, troquei as lentes. Eu estava pensando mesmo na 17-55. :doh:

Canon T3 (1100 D) + 10-18mm + 55-250mm
Nikon D3300 + 18-55 + 35mm 1.8


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.352
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #3 Online: 14 de Março de 2014, 08:42:52
Não sei se meu uso amador ainda não me permitiu observar essa deficiência, mas particularmente, não noto diferença de velocidade entre a Tamron e a Canon 85/1.8 por exemplo, que é USM e reconhecida como rápida de foco. Apenas em pouca luz, aí sim, realmente, as vezes ela primeira "caça" para depois confirmar. Lenta mesmo é a cinquentinha.

Quanto ao exemplo dado do abdominal, aproveito para extrair um aprendizado: se for uma foto com o movimento indo e voltando de frente para a lente (ora mais distante ora mais perto), existe algum combo corpo+lente que consiga focar e disparar rápido o bastante para fazer essa captura com foco preciso? Ou uma saída mais fácil poderia ser travar o foco na posição inicial ou final do movimento e disparar quando a pessoa chegar neste ponto? Já se fosse uma foto com a pessoa de lado para a lente, ou seja, com o movimento no mesmo plano, não vejo nenhuma dificuldade, certo?
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.948
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 14 de Março de 2014, 10:08:14
Olha, vou dizer:Eu tinha a Sigma 17-50 2.8, troquei pela Tokina 28-80 2.8, e agora to com uma Tamron 17-50 2.8.
Assim que juntar uns 500 contos, vou anunciar minha Tamron e vou pro PY buscar outra Sigma 17-50 2.8.

A Sigma é 95% da tamron em nitidez, e muuuuito mais rápida e precisa no foco.
Além disso, tem OS, filézinho.


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.314
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #5 Online: 14 de Março de 2014, 10:41:55
Quanto ao exemplo dado do abdominal, aproveito para extrair um aprendizado: se for uma foto com o movimento indo e voltando de frente para a lente (ora mais distante ora mais perto), existe algum combo corpo+lente que consiga focar e disparar rápido o bastante para fazer essa captura com foco preciso? ...

...Já se fosse uma foto com a pessoa de lado para a lente, ou seja, com o movimento no mesmo plano, não vejo nenhuma dificuldade, certo?

A 7D + Sigma 17-70 F2.8-4 foi o conjunto mais rápido que já tive em termos de velocidade de foco, ela fazia essa foto do abdominal com sobra. Mas na questão Nitidez, pelo menos a versão que eu tinha não chegava nem perto da Tamron, digamos que fosse um pouco melhor que a lente do kit, iso falando de grandes aberturas, a partir de F5.6 ela já melhorava muito, mas ai não vejo vantagem.


Com o movimento no mesmo ai não tem problema.


sulleiman

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 241
  • Sexo: Masculino
  • Acredite!! NELE você pode!
Resposta #6 Online: 14 de Março de 2014, 16:18:43
Realmente a tamron peca neste quesito  :( .

Também faço trabalhos infantis e não é fácil!, e infelizmente para usar esta lente tem que ter muita paciência e pressionar o botão para dar mais de 2 disparos em um único click, principalmente falando em eventos infantis. e ver se vai ter "sorte" de umas das fotos não perder foco, claro depende muito da ocasião.

mas não á descartaria, pois a nitidez dela    :o faz toda diferença quando o foco é cravadinho.



Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.245
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #7 Online: 14 de Março de 2014, 22:27:22
Usava a minha Tamron 17-50 2.8 sem VC na D90 e nunca tive problemas de precisão e velocidade de foco.
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF-S 28 1.8 G + YN685 + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


affalcao

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 938
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 14 de Março de 2014, 22:50:11
Usava a minha Tamron 17-50 2.8 sem VC na D90 e nunca tive problemas de precisão e velocidade de foco.

Dependendo do uso. o fato do foco ser lento realmente não faz muita falta.  Senti o drama outro dia quando fui fotografar uma festa de 5 anos. Parece que tinham dado energético para a criança.  Consegui poucas fotos boas.  :no:

Canon T3 (1100 D) + 10-18mm + 55-250mm
Nikon D3300 + 18-55 + 35mm 1.8


rafael ferreira

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 386
  • Sexo: Masculino
  • quando tudo estar perdido sempre existe uma luz
Resposta #9 Online: 15 de Março de 2014, 10:21:39
pois eu tenho o mesmo problema com ela.
demora muito focar e as vezes tipo assim
se o anel foco estiver distante da área de foco
ela nem acha o foco, é preciso eu girar o anel
de foco para uma área próxima do foco aí ela consegue
focar.   mais apesar de tudo isso é uma lente ótima
desde quando ela chegou nunca mais tirei ela da
maquina. nem lembro da cinquentinha que estar na mochila. kkkk


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.230
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 15 de Março de 2014, 14:44:16
A lente é ótima, muito melhor que a do kit sem dúvida, mas sinto falta de um sistema de foco mais rápido. Trabalho com festa infantil e tem criança muito agitada. Quando a máquina foca ela já virou pro lado. Complicado.

Sinto falta de uma lente com sistema USM ( ou o equivalente na Tamron).

Acho que uma alternativa seria a Canon 17-85, mas o preço me impede de comprá-la no momento.

A sua deve estar com algum problema e provavelmente é alguma coisa segurando o tubo do foco. A Tamron 17-50 tem o foco tão rápido e preciso quanto a Canon 24-70L (1) que tive em mãos e pude comparar por bom tempo, inclusive a Tamron atropelou a Canon em qualidade de imagem conforme comparação que postei aki a um tempo.


affalcao

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 938
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 16 de Março de 2014, 01:46:31
A sua deve estar com algum problema e provavelmente é alguma coisa segurando o tubo do foco. A Tamron 17-50 tem o foco tão rápido e preciso quanto a Canon 24-70L (1) que tive em mãos e pude comparar por bom tempo, inclusive a Tamron atropelou a Canon em qualidade de imagem conforme comparação que postei aki a um tempo.

A minha e a de vários outros que tiveram o mesmo problema, conforme relatos acima.  Aliás, achei o foco dela mais lento que o da 40mm f/2.8 que tive há um tempo atrás
« Última modificação: 16 de Março de 2014, 01:47:05 por affalcao »
Canon T3 (1100 D) + 10-18mm + 55-250mm
Nikon D3300 + 18-55 + 35mm 1.8


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.722
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #12 Online: 16 de Março de 2014, 04:40:55
Nattis, a Canon 24-70 I é reconhecida como uma objetiva de AF lento. Eu tive 2 cópias e elas eram bem lentinhas, mais lentas que a 24-105 e 17-55, e muito mais lentas que a 85/1.8.

A Tamron 17-50 tem sim um AF bem lento, já usei 3 cópias diferentes. Para objetos mais estáticos, ou para locais bem iluminados, ela não tem tantos problemas, mas pra objetos em movimento ou em locais com luz baixa, ela é muito lenta, mesmo usando a luz auxiliar de AF do flash.


ueslei

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 324
  • Sexo: Masculino
    • Ueslei Silva Fotografia
Resposta #13 Online: 08 de Maio de 2015, 11:36:05
Nattis, a Canon 24-70 I é reconhecida como uma objetiva de AF lento. Eu tive 2 cópias e elas eram bem lentinhas, mais lentas que a 24-105 e 17-55, e muito mais lentas que a 85/1.8.

A Tamron 17-50 tem sim um AF bem lento, já usei 3 cópias diferentes. Para objetos mais estáticos, ou para locais bem iluminados, ela não tem tantos problemas, mas pra objetos em movimento ou em locais com luz baixa, ela é muito lenta, mesmo usando a luz auxiliar de AF do flash.

Humberto,
Apesar de usar a minha em festas infantis, eu era super feliz com a minha. Mas, após fotografar um casamento com condições de luz ruins e pessoas em movimento, como relata acima, fiquei extremamente decepcionado com o sistema de foco da tamron. Já estudo possibilidades de troca.
Canon 7D | Canon 6D | Canon EF 85mm 1.8 |  EF 50 1.8 II | Tamron 17-50 f2.8 non VC | YN 565EX | YN622c  [FORAM ROUBADOS NO DIA 06/07 EM ITABORAÍ-RJ]
http://www.flickr.com/photos/ueslei_silva/


jpl

  • Trade Count: (5)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 132
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 09 de Maio de 2015, 23:49:51
Fotografo festas infantis com a 17-50 e sinceramente não me recordo de ter problemas com o foco lento.
Vou prestar mais atenção...  :ponder:
6D | 60D | 24-105mm L | 100mm f2.8 Macro | 85mm f1.8 | 10-18mm | Tamron 17-50mm f2.8 | 600EX-RT | 430EX-II | 90EX